De VS heeft toerekenbare systemen nodig, strategische logistieke analyse om oorlogen te winnen

De VS heeft toerekenbare systemen nodig, strategische logistieke analyse om oorlogen te winnen

Tijdstempel: 16 februari 2023 2:08 uur
Bronknooppunt: 1962440

Oorlogen worden gewonnen en verloren lang voordat ze beginnen. De sleutel tot de overwinning, als de VS worden gedwongen om deel te nemen aan een bijna-peer-gevecht, zal afhangen van de acceptatie van toewijsbare wapensystemen: simplistisch in ontwerp, snel reproduceerbaar en zeer dodelijk. Het zal ook afhangen van een scherpere focus op strategische logistieke planning en analyse binnen de defensie-industriële basis.

Beleidsmakers hebben agressieve maatregelen genomen de defensie-industriële basis versterken door geleerde lessen te benutten en te investeren in nieuwe waarborgen en benaderingen om de weerbaarheid te vergroten. Een terechte bewering is echter dat deze inspanningen alleen niet voldoende zijn om te voldoen aan de eisen van een gevecht tussen gelijken.

Op het hoogtepunt van de Tweede Wereldoorlog, zelfs toen de Amerikaanse oorlogsproductiemachine op maximale capaciteit draaide, hadden vliegtuigfabrikanten bijvoorbeeld moeite om te voldoen aan de vereisten van het Ministerie van Oorlog, waardoor autofabrikanten gedwongen werden zich bij de zaak aan te sluiten. Hun moedige inspanningen werden geleverd met hoge leercurven en langzamer dan vereiste productiesnelheden. Dit was in een tijd dat de VS een insulaire natie was en veel minder afhankelijk van anderen voor grondstoffen.

In een bijna-collegiaal conflict zal de onderling verbonden mondiale aard van de huidige toeleveringsketens en logistieke communicatielijnen van de Verenigde Staten extreem kwetsbaar, wat de taak om de Amerikaanse oorlogsmachine te bevoorraden nog moeilijker maakt. Tegenwoordig hoeft een nabije collega niet diep vijandelijk gebied in te vliegen om een ​​vliegtuigassemblagefabriek of een militair reparatiedepot te vernietigen; ze moeten gewoon kritieke stukken langs de toeleveringsketen vinden en vernietigen, of weigeren, die zich misschien niet eens in de VS bevinden

Het idee om elke centimeter van de toeleveringsketen van een complex wapensysteem te beveiligen - hoewel noodzakelijk - is misschien een bijna onmogelijke taak. Een vooruitstrevende manier om dit probleem op te lossen, is het ontwerpen en produceren van oorlogsmachines die zo simplistisch zijn als een papieren vliegtuigje en net zo gemakkelijk te vervangen als een speelgoedtank, maar zeer dodelijk.

De VS hebben dit eerder gedaan. Tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er verschillende commerciële fabrikanten in het hele land produceerde meer dan 14,000 zweefvliegtuigen. Hoewel dit niet altijd een elegante oplossing was, waren deze vliegtuigen van hout, metaal en stof voor een enkele reis gemakkelijk op grote schaal te produceren en bleken ze van vitaal belang voor het massaal leveren van kritieke gevechtstroepen, wapens en voorraden aan landingszones in Europa en de Stille Oceaan.

Een meer recent voorbeeld is de grote tewerkstelling van commerciële off-the-shelf drones in Oekraïne, die zeer effectief zijn gebleken op het slagveld. Het Amerikaanse ministerie van Defensie zou moeten overwegen om veel denkwerk en financiële middelen te investeren in de ontwikkeling van "zweefvliegtuigen" voor een nieuw slagveld van bijna gelijken. Deze nieuwe wapens moeten een simplistisch ontwerp hebben, gemakkelijk verkrijgbare onderdelen van Amerikaanse makelij bevatten en gemakkelijk gedistribueerd over meerdere productiesectoren kunnen worden gebouwd.

Elk domein van oorlogsvoering - van communicatie tot luchtvaart, van grondbranden tot bepantsering en munitie, en meer - moet worden onderzocht. Deze inspanning vereist dat innovators teruggaan naar de spreekwoordelijke tekentafel om wapensystemen te ontwikkelen die "vuur en vergeet" zijn en gehard tegen ontkenning van de toeleveringsketen door de vijand.

Ten slotte zou het ministerie van Defensie moeten overwegen om één enkel, doelbewust bemand bureau op te richten dat goed gepositioneerd is binnen de hiërarchie van het Bureau van de minister van Defensie en wordt geleid door een ervaren en bevelvoerende stem (viersterrengeneraal of admiraal voor loopbaanlogistiek) die zich toelegt op het beoordelen van de mogelijkheden en tekortkomingen van de middelen van het land om oorlog te voeren.

Organisaties zoals het bureau van de adjunct-secretaris van defensie voor industrieel basisbeleid doen in feite het zware werk om de toeleveringsketen voor commerciële defensie veilig te stellen en te optimaliseren. Momenteel is er echter geen enkele entiteit die de taak heeft om een ​​holistische kijk te hebben en de collectieve gezondheid te beoordelen van alle elementen die nodig zijn om oorlog in stand te houden. Bovendien is er ook geen duidelijk beeld hoe de defensie-industriële basis operationeel zal reageren op een bijna-peer-gevecht waarin geplande capaciteit van de ene op de andere dag zou kunnen verdwijnen door een geavanceerde aanval. Meer in het algemeen is de vraag wat dit kan betekenen voor de aard van de tewerkstelling van oorlogsjagers op het slagveld een vereiste dat dit nieuwe kantoor moet beantwoorden.

Het bureau zou ook moeten samenwerken met belanghebbenden op het gebied van ondersteuning binnen het ministerie van Defensie, zoals het US Transportation Command, het Defense Logistics Agency, de Joint Staff, commando's van oorlogsvechters en militaire dienst. Ondersteuning leidt tot inzicht in waar hiaten en naden zijn. Door diepgaande analyse, op operationele plannen gebaseerde oorlogsspelletjes en beleidsaanbevelingen kan de defensie-industriële basis klaar zijn om een ​​mogelijk conflict te ondersteunen.

In een bijna-peer-gevecht zou de achilleshiel van de Verenigde Staten heel goed onze afhankelijkheid kunnen zijn van zeer dodelijke maar complexe wapensystemen. Hoewel er geen twijfel over bestaat dat deze wapens effectief zullen blijken te zijn, is de vraag die vandaag beantwoord moet worden: wat gebeurt er als ze kapot gaan in omgevingen waar de toeleveringsketen wordt geweigerd?

Het antwoord op deze vraag ligt in lessen uit het verleden en heden, en in een diepgaand begrip van de oorlogswinnende kracht van logistiek.

Luitenant-kolonel Ernest "Nest" Cage van de Amerikaanse luchtmacht is een senior defensiemedewerker bij de denktank Center for a New American Security. Eerder was hij plaatsvervangend uitvoerend assistent van de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. Dit commentaar vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs het officiële beleid of de standpunten van de Amerikaanse luchtmacht en het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Tijdstempel:

Meer van Defensie Nieuws Pentagon