Ondanks de bearmarkt heeft enterprise blockchain niets te vrezen

Met het verlies van vertrouwen van een aantal gevestigde platforms voor het uitlenen en financieren van cryptovaluta die insolvent zijn geworden door noodlijdende financiële markten en grote posities met een te hoge hefboomwerking, is de vrees voor een wijdverbreide besmetting met bijbehorende protocollen en bedrijven toegenomen.

Temidden van aanzienlijke ontslagen van banen en worstelende financiële markten, blijven het algemene sentiment en de vooruitzichten ten aanzien van crypto somber, maar de onderliggende blockchain-technologie blijft onaangetast - aangezien het belangrijkste potentieel nooit puur is geweest voor het genereren van speculatieve rijkdom, maar om nut en innovatie te stimuleren voor het oplossen van real-world problemen en vraagstukken.

Er is het voortdurende verhaal dat NFT's (niet-fungibele tokens) en cryptocurrency zullen loskomen van traditionele financiën en dienen als een afdekking tegen zaken als inflatie, maar alleen de tijd zal uitwijzen of dat wishful thinking is of meer dan een droom.

Eén ding is zeker: praktische toepassingen van blockchain bestaan ​​veel verder dan deze verwachtingen, en bearmarkten zijn het perfecte moment om afleiding opzij te zetten en je te concentreren op gegronde hulpprogramma's en use-cases.

Dit is het moment voor gebruikers, bouwers en regelgevende instanties over de hele wereld om de betekenisvolle impact van technologische innovaties te versterken, want ze zullen dienen als een solide basis en meer uitgesproken worden naarmate de mist van euforie geassocieerd met snelle rijkdom opdooft.

Wijsheid in behoedzaamheid 

Binnen de regio Azië-Pacific zijn we getuige van landen als China, die een strikte benadering van speculatieve activa tegen de hype rond NFT's, vooral toen de markten booming waren. Deze conservatieve benadering begint wijs te lijken naarmate de waarde van ogenschijnlijk onschuldige digitale foto's en inkapselingen van de memecultuur afneemt met de gezondheid van de financiële markten.

Hoewel China niet optimistisch is over cryptocurrency, is het wel bezig met blockchain-technologie en introduceert het zijn eigen technologie digitale valuta van de centrale bank, de e-CNY, en het ontwikkelen van een door de staat gesteunde Op blockchain gebaseerd servicenetwerk (BSN). De meest recente ontwikkelingen hebben de aankondiging van gezien het Spartaanse netwerk, dat het nieuwe internationale netwerk wil zijn voor niet-cryptocurrency openbare ketens.

Het zal voor sommigen misschien als een verrassing komen, maar blockchain wordt al lang gebruikt als bewijs in rechtszaken in China sinds 2017 en blijft gestaag aan kracht winnen, vooral nu blockchain een sterke focus is in het vijfjarenplan van de Chinese overheid van 2021 tot 2025.

Er is een grondgedachte achter de ogenschijnlijk tegenstrijdige benaderingen die regeringen en regelgevende instanties volgen om blockchain te omarmen, maar niet om speculatieve vermogensgeneratie, aangezien zij een belangrijk fundamenteel voordeel van de technologie erkennen.

Veiligheid, transparantie en onveranderlijkheid in de wet

Dus waar zien we echte use-cases van blockchain-technologie die buiten de hype in onze bestaande samenleving wordt geïntegreerd? Een van de meest veelbelovende use-cases voor enterprise-blockchain is niet alleen in unieke JPEG's, maar ook om eigendom en chain of custody in de juridische ruimte te bewijzen.

Meer landen zullen er baat bij hebben door een pagina uit het boek van China te halen bij het omarmen van blockchain-technologie om rechtbanken te helpen, aangezien dit de toegankelijkheid, betaalbaarheid en veiligheid in gerechtelijke procedures zou verbeteren. Het printen van documenten wordt vaak als veel veiliger beschouwd dan het online overdragen van legale activa en materialen, maar tokenisatie verandert dit. Aangezien de technologie het mogelijk maakt dat elk actief, inclusief digitale claims, certificaten of eigendomsbewijzen, toegankelijk wordt op de blockchain, biedt dit rechten op een gemakkelijkere maar veiligere en valideerbare manier zonder tussenpersonen.

Advocaten, notarissen en partijen die juridische claims willen indienen, kunnen er allemaal baat bij hebben, aangezien het leveren van bewijs, het aantonen van eigendom of tijdschema voor copyright, claims op intellectueel eigendom en meer een veel eenvoudiger en transparanter proces wordt.

Juridische kosten kunnen ook onbetaalbaar zijn voor partijen die hun onschuld of eigendom van activa willen verdedigen, waardoor de behoefte aan tussenpersonen afneemt en langdurige processen het procesproces toegankelijker maken. 

Met toenemende financiële problemen en verzwakkende markten zal technologie die essentiële processen zoals procesvoering betaalbaarder maakt, steeds waardevoller blijken te zijn.

Het zou niet vergezocht zijn om een ​​toekomst te zien waarin legalisatie of proof-by-blockchain gemeengoed wordt, maar de technologieleveranciers en -bouwers moeten nauw samenwerken met overheden en regelgevende instanties om een ​​betrouwbare en veilige infrastructuur te ontwikkelen om de legitimiteit van bewijs te waarborgen. niet gecompromitteerd.

Voordelen van fractioneel onroerend goed 

Plaatsen zoals Hong Kong zijn berucht als een van de duurste voor huisvesting, en de stijgende inflatie verergert de problemen met betrekking tot de kosten van levensonderhoud. Vanwege deze factoren wordt onroerend goed vaak gecategoriseerd als een investeringsoptie, alleen voor de rijken, aangezien het doorgaans hoge kapitaalvereisten heeft en het lang kan duren om te liquideren.

De traditionele registratie-, documentatie- en bemiddelingsvereisten maken het bezitten van onroerend goed tot een nog duurder en langduriger proces. Tokenisatie kan dit alles drastisch versnellen, omdat het bewijs van eigendom van onroerend goed toegankelijk en verhandelbaar wordt op de blockchain. 

Tijdstempels voor eigendomsoverdrachten bieden ook onveranderlijke records, waardoor makelaars en tussenpersonen niet meer nodig zijn, waardoor het proces betaalbaarder wordt.

Voor minder welgestelden en plaatsen waar huizenprijzen steeds meer onbereikbaar worden, kunnen aspirant-huiseigenaren er ook voor kiezen kopen in een deel van een onroerend goed vertegenwoordigd door de digitale tokens en hun bezit in de loop van de tijd vergroten met gedeeltelijk eigendom in plaats van het hele onroerend goed in één keer te moeten kopen.

Afgezien hiervan kunnen inkomsten uit cash-positief onroerend goed ook worden getokeniseerd, waardoor eigenaren een deel van de winst uit verhuur of groei van de waarde van onroerend goed kunnen krijgen.

Noodzaak om de bureaucratie te verminderen

Hoewel er een enorm potentieel is voor blockchain om onroerend goed veel toegankelijker, betaalbaarder en liquider te maken, moeten er veel obstakels worden overwonnen voordat het kan worden opgeschaald naar een industrieel niveau. 

Momenteel beschouwen landen, regio's en jurisdicties tokens als onvoldoende wettelijke basis voor eigendom of zijn ze te strikt in het reguleren ervan als effecten. Deze uitersten geven aanleiding tot bezorgdheid over de veiligheid of beperken de toepassing van blockchain en tokenisatie in onroerend goed door het ontoegankelijk te maken vanwege bureaucratische rompslomp of te duur om haalbaar te zijn vanwege belastingheffing.

Terwijl creatieve compliance-oplossingen zoals Niet-fungibele activa (NFA's) worden ontwikkeld, moet er meer onderwijs worden gegeven om het gebrek aan fundamenteel begrip voor blockchain op te lossen - initiatieven van regeringen en autoriteiten om de toepassingen van blockchain in onroerend goed te ondersteunen, zullen dergelijke inspanningen ook verder versterken.

Conservatieve en strategische landen zoals Singapore proberen al te experimenteren met blockchain om problemen met illiquide activa en fractionering aan te pakken door Projectbewaker, en het zou niet verrassend zijn als anderen in de APAC-regio in deze voetsporen zouden treden.

Hoewel velen in de crypto-gemeenschap tegen het idee zijn, zal een vorm van centralisatie en regulering het potentiële misbruik van blockchain-technologie helpen minimaliseren en de schaalbaarheid, effectiviteit en acceptatie ervan verbeteren, waardoor zinvolle use-cases in de loop van de tijd betrouwbaar en gestaag kunnen groeien.

Veel andere toepassingen van blockchain kunnen ook helpen bij het aanpakken van echte problemen en problemen, maar onroerend goed en recht zijn twee belangrijke sectoren die baat zouden hebben bij toegankelijkheid en betaalbaarheid te midden van de toenemende wereldwijde financiële ellende.

Om het volledige potentieel en de voordelen ervan te benutten, moeten blockchain-aanbieders en regelgevende instanties zichzelf niet langer als tegenstanders zien, maar als partners en opvoeders om misvattingen te corrigeren en het begrip van de onderliggende technologie te verbeteren.