Geschiedenis van de Amerikaanse cannabisindustrie en zakelijke licenties voor cannabis | Cannabiz-media

Geschiedenis van de Amerikaanse cannabisindustrie en zakelijke licenties voor cannabis | Cannabiz-media

Bronknooppunt: 2597894

Alleen in april 2023 10 staten* in de Verenigde Staten geen gereguleerd programma hebben voor gelegaliseerd medicinaal en/of recreatief cannabisgebruik en -verkoop. De industrie heeft de afgelopen zes jaar een lange weg afgelegd toen Cannabiz Media de Naslaggids voor marihuanalicenties, editie 2017

Op dat moment hadden slechts 27 staten een of andere vorm van cannabis gelegaliseerd (hoewel sommige extreem beperkt waren waardoor alleen een hoog CBD-gehalte en een laag THC-gehalte mogelijk waren), en slechts vijf staten (Alaska, Colorado, District of Columbia, Oregon en Washington) hadden wetten aangenomen die cannabis legaliseerden. een vorm van cannabis voor volwassen gebruik. 

Vergelijk die cijfers met vandaag, en het aantal staten met medicinale cannabisprogramma's is enorm gestegen 23 en 16 staten medicinale cannabis hebben goedgekeurd, maar niet voor gebruik door volwassenen. Dat betekent dat sinds 2017 het aantal staten met legale recreatieve cannabis met 360% is toegenomen, en het aantal staten met legale medicinale cannabis met 41%. 

Laten we eens kijken naar de geschiedenis van zakelijke licenties voor cannabis om een ​​duidelijk beeld te krijgen van hoe we zijn gekomen waar we nu zijn - met de Cannabiz Media-licentiedatabase het volgen van meer dan 100,000 actieve, aangevraagde, toegepaste, inactieve en geweigerde cannabislicenties (plus meer dan 80,000 henneplicenties) in de Verenigde Staten.

Evoluerende publieke opinies over cannabislegalisering

Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen dat ondanks alles wat er gebeurt in politiek verband met de cannabisindustrie in de Verenigde Staten, de publieke opinie drastisch is veranderd. Een oktober 2022 onderzoek uitgevoerd door Pew Research Center ontdekte dat slechts één op de tien Amerikaanse volwassenen zegt dat cannabis helemaal niet legaal zou moeten zijn. Bijna twee op de drie Amerikaanse volwassenen (10%) vinden dat het legaal moet zijn voor medisch gebruik en gebruik door volwassenen, en bijna een op de drie (59%) vindt dat het alleen legaal moet zijn voor medisch gebruik.

Dat bleek uit een afzonderlijke Gallup-enquête van oktober 2022 68% van de Amerikanen ondersteuning van legalisering van cannabis (bijna een op de zeven volwassenen in de VS). Dat is een groot verschil met de 12% geregistreerd in 1970. In feite was het pas in 2013 dat meer dan de helft van de Amerikaanse volwassenen voorstander was van legalisatie. 

In 2017, toen Cannabiz Media's Naslaggids voor marihuanalicenties, editie 2017 werd gepubliceerd, meldde Gallup dat 64% van de Amerikaanse volwassenen voorstander was van cannabislegalisering. Dat was in een tijd dat slechts vijf staten cannabis voor volwassen gebruik hadden goedgekeurd. 

Kortom, de regelgeving heeft geen gelijke tred gehouden met de veranderende publieke opinie over cannabislegalisering, en in 2023 hebben we nog een lange weg te gaan met minder dan de helft van de staten die tot nu toe cannabisprogramma's voor volwassenen hebben goedgekeurd en 13 staten nog steeds niet elk cannabisgebruik toestaan ​​of slechts beperkt gebruik toestaan ​​(d.w.z. hoog CBD, alleen laag THC). 

Geschiedenis die de cannabisindustrie en licenties heeft gevormd

Vóór de jaren 1900 was de cannabisteelt geen punt van zorg op federaal niveau in de Verenigde Staten. In feite werd cannabis in de tweede helft van de 1800e eeuw zowel in farmaceutische preparaten als recreatief gebruikt, ook in hasjiesj winkels, die populair waren in New York. 

Dingen veranderden in 1906 toen de Pure Food and Drug Act werd aangenomen, die vereiste dat elk vrij verkrijgbaar middel dat bepaalde medicijnen bevatte, inclusief cannabis, als zodanig moest worden geëtiketteerd. Snel vooruit naar de jaren 1930, en cannabis kreeg een nieuwe, negatieve reputatie. Zoals gemeld door PBS Frontline:

“Na de Mexicaanse revolutie van 1910 stroomden Mexicaanse immigranten de VS binnen, waardoor het recreatief gebruik van marihuana in de Amerikaanse cultuur werd geïntroduceerd. De drug werd geassocieerd met de immigranten en de angst en vooroordelen over de Spaanstalige nieuwkomers werden geassocieerd met marihuana. Anti-drugscampagnevoerders waarschuwden voor de oprukkende 'Marihuana Menace', en vreselijke misdaden werden toegeschreven aan marihuana en de Mexicanen die het gebruikten.

“Tijdens de Grote Depressie zorgde massale werkloosheid voor meer publieke wrok en angst voor Mexicaanse immigranten, waardoor de publieke en regeringsbezorgdheid over het probleem van marihuana toenam. Dit leidde tot een golf van onderzoek dat het gebruik van marihuana in verband bracht met geweld, misdaad en ander sociaal afwijkend gedrag, voornamelijk gepleegd door "raciaal inferieure" of onderklassegemeenschappen. Tegen 1931 hadden 29 staten marihuana verboden.”

In 1930 werd het Federal Bureau of Narcotics (FBN) opgericht, gevolgd in 1932 met de lancering van de Uniform State Narcotic Act door de FBN. De wet zou dezelfde waarborgen en dezelfde regels creëren in alle staten met betrekking tot de handel in verdovende middelen, inclusief cannabis. Overheidsregeringen werden aangemoedigd om de wet aan te nemen om het cannabisprobleem onder controle te krijgen. 

Halverwege de jaren dertig hadden alle staten een vorm van cannabisregulering en in 1930 werd de Marijuana Tax Act aangenomen door het Congres, waardoor cannabis feitelijk strafbaar werd gesteld. De wet beperkte ook het bezit van cannabis tot mensen die accijnzen betaalden voor specifiek medisch en industrieel gebruik. 

De Boggs Act en de Narcotics Control Act werden respectievelijk van kracht in 1952 en 1956 en stelden verplichte straffen vast voor drugsgerelateerde misdrijven, waaronder cannabis, evenals straffen voor cannabisbezit. Een eerste overtreding van cannabisbezit leidde tot een vondst van maximaal $ 20,000 en een minimale gevangenisstraf van twee tot tien jaar. 

Pas in 1970 werd de wet op de marihuanabelasting ingetrokken (en daarmee de meeste verplichte straffen voor drugsgerelateerde misdrijven), omdat deze de drugsproblemen van het land niet kon beheersen. Gedurende de jaren 1970 decriminaliseerden 11 staten cannabis en verminderden vele andere bezitstraffen.

In 1970 kende Titel II van de Comprehensive Drug Abuse Prevention and Control Act, de Controlled Substances Act, cannabis echter een Schema I classificatie. Volgens deze classificatie werd cannabis op één hoop gegooid met drugs als heroïne en peyote omdat ze een hoog potentieel voor misbruik hebben en geen geaccepteerd medisch gebruik. Cannabis wordt in 1 nog steeds geclassificeerd als een Schedule 2023-drug op federaal niveau. 

Helaas betekenden de toenemende decriminalisering en verminderde bezitsstraffen niet dat er goede dingen voor cannabis in de Verenigde Staten op komst waren. Tijdens een persconferentie op 17 juni 1971 verklaarde president Nixon: “Amerika's publieke vijand nummer één in de Verenigde Staten is drugsmisbruik. Om deze vijand te bestrijden en te verslaan, is het noodzakelijk om een ​​nieuw grootschalig offensief te voeren.” Tijdens zijn toespraak kondigde hij de oprichting van een speciaal actiecomité aan en vroeg het Congres $ 155 miljoen om het initiatief te financieren.

[Ingesloten inhoud]

In 1972 verwierp president Nixon de aanbeveling van de Shafer-commissie om cannabis voor persoonlijk gebruik te decriminaliseren, en in 1973 werd de Amerikaanse Drug Enforcement Agency (DEA) opgericht. Gezien wat er de afgelopen jaren is gebeurd, is het niet verwonderlijk dat de jaren tachtig nog meer cannabisregulering brachten. 

President Reagan ondertekende in 1986 de Anti-Drug Abuse Act van 1986, die verplichte straffen instelde voor drugsgerelateerde misdaden. Samen met de Comprehensive Crime Control Act van 1984 verhoogden de twee wetten de federale straffen voor bezit en handel. PBS Frontline legt uit, 

“Het bezit van 100 marihuanaplanten kreeg dezelfde straf als het bezit van 100 gram heroïne. Een latere wijziging van de Anti-Drug Abuse Act stelde een "three strikes and you're out"-beleid vast, waarbij levenslange gevangenisstraffen werden geëist voor recidivisten en de doodstraf voor drugsbaronnen.

Om de strijd tegen drugs een stap verder te brengen, kondigden president Reagan en First Lady Nancy Reagan een nieuwe campagne tegen drugsmisbruik aan tijdens een televisietoespraak op 14 september 1986, toen de president het volgende te zeggen had over drugs (waaronder cannabis): "Drugs zijn onze samenleving bedreigen. Ze bedreigen onze waarden en ondermijnen onze instellingen. Ze vermoorden onze kinderen.”

[Ingesloten inhoud]

Toen president George Bush in 1988 aantrad, zette hij het werk voort dat hij was begonnen als vice-president onder Ronald Reagan in de strijd tegen drugsproblemen in de Verenigde Staten. In 1989 verklaarde hij openlijk een nieuwe War on Drugs tijdens een nationale televisietoespraak waarin hij zei: "We zijn het er allemaal over eens dat de grootste binnenlandse dreiging waarmee onze natie vandaag wordt geconfronteerd, drugs zijn."

[Ingesloten inhoud]

Zeven jaar later, in 1996, keurden de kiezers in Californië Proposition 215 goed, dat de verkoop en het gebruik van medicinale cannabis toestond aan patiënten met specifieke aandoeningen, ondanks het feit dat de federale wet het bezit van cannabis verbood. Volgens Gallup steunde destijds 25% van de Amerikaanse volwassenen de legalisering van cannabis voor recreatief gebruik. 

In de komende 27 jaar zouden 37 extra staten (waaronder Washington, DC) toetreden tot Californië en wetten aannemen die de legale verkoop van cannabis voor medicinaal en/of volwassen gebruik mogelijk maken, ondanks het feit dat cannabis nog steeds wordt vermeld als een Schedule 1-drug bij de federaal niveau.

Geschiedenis van de cannabisindustrie

Geschiedenis van zakelijke cannabislicenties: 2017-2023

In 2017 volgde Cannabiz Media 13,456 zakelijke licenties van de Amerikaanse cannabisindustrie in de Cannabiz Media License Database volgens de Naslaggids voor marihuanalicenties, editie 2017. In 2023 houdt Cannabiz Media 100,734 individuele Amerikaanse cannabislicenties bij in de Cannabiz Media License Database. 

Dit aantal omvat licenties in de hele waardeketen en vertegenwoordigt een toename van 631% in licenties in de afgelopen zes jaar. Het is een understatement om te zeggen dat deze industrie enorm is gegroeid. De legale cannabisindustrie is ontploft en in 13 staten is medicinale cannabis nog steeds niet toegestaan! En meer dan de helft staat het gebruik van cannabis voor volwassenen nog niet toe!

De meeste licentiegroei is terug te voeren op de teelt. In 2017 volgde Cannabiz Media 4,251 teeltlicenties in de Verenigde Staten, en in 2023 is dat aantal 1,145% hoger op 52,914. Productielicenties zijn gestegen van 2,226 in 2017 tot 14,782 in 2023, en apotheek- en winkellicenties zijn respectievelijk gegroeid van 2,966 naar 18,086 en van 3,973 naar 12,591. 

De afgelopen zes jaar zijn er veel nieuwe soorten vergunningen toegevoegd aan de Licentiedatabase. Naast teelt-, productie-, apotheek-, detailhandel- en testlicenties, volgt Cannabiz Media nu leverings-, distributeur-, microbusiness-, evenement-, consumptie-, onderzoek-, marketeer- en afvallicenties in de cannabisindustrie.

Wanneer de Naslaggids voor marihuanalicenties, editie 2017 werd gepubliceerd, was Californië nog niet begonnen met de verkoop van cannabis in erkende apotheken. Er waren toen nog geen vergunningen afgegeven. Sindsdien is er veel veranderd. Tegenwoordig heeft Californië meer zakelijke licenties bijgehouden in de Cannabiz Media License Database dan enige andere staat met 33,251, gevolgd door Oklahoma met 23,598.

Het is interessant om ook actieve versus inactieve licenties te overwegen. In 2017 hield de Cannabiz Media License Database 13,405 individuele zakelijke cannabislicenties bij. Tegenwoordig worden meer dan 100,000 licenties gevolgd en bijna de helft van de licenties die in de loop der jaren zijn uitgegeven, is nu inactief. Het zet aan tot nadenken over waarom, hoe en wanneer deze licenties inactief werden, maar dat is een discussie voor een ander artikel en een diepere duik in de gegevens in de Cannabiz Media License Database en Cannabiz Intelligence™.

Key Takeaways over de geschiedenis van zakelijke cannabislicenties en de toekomst

De geschiedenis van de cannabisindustrie leert ons dat er dingen zullen blijven veranderen. Een stap vooruit en twee stappen terug is al meer dan een eeuw het verhaal van cannabis. Het goede nieuws is dat er vooruitgang wordt geboekt en dat er in 2023 voldoende momentum is om ervoor te zorgen dat de cannabisindustrie in de toekomst blijft groeien. 

Het enige waar we allemaal op kunnen rekenen, is dat Cannabiz Media alle activiteiten van cannabisbedrijfslicenties zal volgen in de Cannabiz Media License Database! Plan een demo om het in actie te zien.

*Washington, DC is voor de eenvoud opgenomen in de staatnummers in dit artikel.

Tijdstempel:

Meer van Cannabiz-media