Deskundigen waarschuwen voor de groeiende bedreiging van AI voor de journalistiek in de Senaat

Deskundigen waarschuwen voor de groeiende bedreiging van AI voor de journalistiek in de Senaat

Tijdstempel: 17 januari 2024 5:43 uur
Bronknooppunt: 3067812

De Subcommissie Privacy, Technologie en de Wetshoorzitting van de Senaat over “Kunstmatige Intelligentie en de Toekomst van de Journalistiek” vond op 10 januari 2024 plaats in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC.

Deskundigen waarschuwden tijdens de hoorzitting op 10 januari voor de dreiging die kunstmatige intelligentie (AI) vormt voor de journalistiek. Volgens de getuigenissen van mediabestuurders en academische experts voor de Subcommissie Privacy, Technologie en Recht van de Senaat draagt ​​AI bij aan de grote door technologie veroorzaakte achteruitgang van de journalistiek.

Daarnaast spraken ze over de manier waarop problemen met intellectueel eigendom ontstaan ​​nu AI-modellen worden getraind om het werk van een professionele journalist te doen. Ze hebben ook alarm geslagen over de toenemende gevaren van desinformatie, mogelijk gemaakt door AI.

Copyright problemen

Generatieve AI-systemen die afbeeldingen, tekst of welk mediatype dan ook kunnen genereren, moeten worden getraind met behulp van enorme hoeveelheden gegevens. De grote AI-ontwikkelaar OpenAI werkte samen met een in de VS gevestigd non-profit persbureau, Associated Press, om toegang te krijgen tot tekstgegevens van hoge kwaliteit. Ze hadden toegang tot een deel van het AP-archief om de producten van OpenAI te gebruiken.

Op dezelfde manier werkt OpenAI samen met een multinationaal mediabedrijf, Axel Springer. Dit is een onderdeel waarin ChatGPT een samenvatting zal geven van artikelen van nieuwsuitzendingen die eigendom zijn van Axel Springer. ChatGPT biedt ook links en attributies. Niet alle nieuwsuitzendingen hebben echter vergelijkbare deals. De New York Times daagde OpenAI en Microsoft, de belangrijkste investeerder, voor de rechter.

Dat meldt de New York Times in de rechtszaak stelt dat OpenAI-modellen werden getraind op hun materialen. Ze zeiden ook dat OpenAI-modellen een concurrerend product aanboden, en dit heeft miljarden dollars aan wettelijke en daadwerkelijke schade veroorzaakt. Daarom reageerde OpenAI op 8 januari op de rechtszaak met een blogpost. De blogpost betwistte de juridische claims van de Times en vermeldde de verschillende acties ervan ter ondersteuning van een ecosysteem voor gezondheidsnieuws.

Het is veelbetekenend dat van de auteursrechtzaken die tegen AI-ontwikkelaars zijn aangespannen, de rechtszaak in de New York Times de meest opvallende zaak is. Komiek Sarah Silverman en auteurs Christopher Golden en Richard Kadrey daagden OpenAI en Meta in juli 2023 voor de rechter. Ze werden aangeklaagd omdat ze hun AI-modellen zonder toestemming hadden getraind in hun schrijven.

Op dezelfde manier hebben kunstenaars Kelly McKernan, Sarah Andersen en Karla Orti in januari 2023 Midjourney, Stability AI en DeviantArt aangeklaagd. ontwikkelde beeldgenererende AI-modellen en werden aangeklaagd voor het trainen van AI-modellen in hun werk. De Amerikaanse districtsrechter William Orrick heeft echter in oktober delen van de rechtszaak afgewezen, en de eisers hebben de rechtszaak in november gewijzigd en opnieuw ingediend.

Roger Lynch, CEO van Condé Nast, stelt dat generatieve AI-tools zijn gebouwd met gestolen goederen. Condé Nast is een mediabedrijf dat eigenaar is van verschillende publicaties, waaronder The New Yorker, Bedraad en GQ. Tijdens de hoorzitting riep hij op tot ‘interventie van het Congres’ om ervoor te zorgen dat AI-ontwikkelaars uitgevers betalen voor hun inhoud.

Bovendien zei Curtis LeGeyt, voorzitter en CEO van de brancheorganisatie, de National Association of Broadcasters, dat de wetgevingsbesprekingen voorbarig waren, omdat hij stelde dat de huidige auteursrechtelijke bescherming van toepassing zou moeten zijn. Hij zei dat ze de markt moeten laten werken, omdat er duidelijkheid is over wat de huidige wet van toepassing is op generatieve AI.

Zorgen over desinformatie

Bovendien, LeGeyt waarschuwde de senatoren over het gevaar dat de desinformatie gegenereerd door AI vormt voor de journalistiek. Hij vervolgde dat het gebruik van AI om de gelijkenis van vertrouwde persoonlijkheden te manipuleren, te vervalsen of zich onrechtmatig toe te eigenen, het risico inhoudt dat er verkeerde informatie of fraude wordt verspreid.

Tijdstempel:

Meer van MetaNieuws