DeSantis gaat anti-pottenlegalisatie - wie controleert zijn portemonnee en zijn stem?

Van wie is de portemonnee van de president? Waarom DeSantis is een ander tandwiel in het systeem…

In 2024 zullen Amerikanen hun anussen dichtknijpen als ze beslissen welke meester hun collectieve shitfuckery de komende 4 jaar zal dicteren.

De voor de hand liggende twee huidige koplopers zijn Joe Biden en Donald Trump – beide opties heb ik uitgebreid besproken als louter marionetten van de echte meesters, of zoals Carlin ze zou noemen: "De eigenaren in hun speciale club" (en jij staat er niet in!)

Vandaag heb ik het niet over Old man Dementia en Pussy L'Grabs, ik heb het over de jonge bok Ronny DeSantis die – tijdens de pandemie – een van de weinige politici leek te zijn die tegen de stroom inging.

Hij is niet alleen veel jonger dan de relikwieën die hem tegenwerken, hij heeft ook een zeer sterk vermogen om te debatteren, een punt te maken en in het algemeen op te leggen dat "hij er klaar voor is!"

Sommige mensen haten hem - Donald Trump is een van die mensen die eraan hebben gewerkt hem in diskrediet te brengen als de Republikeinse kandidaat. Echter, als een anarchist in mijn hart, haat ik alle politici in gelijke mate.

Mijn enige echte interesse in de politieke arena is kijken naar welke president of politieke leider mensen meer vrijheid zal geven, om de beleidsstrikken ongedaan te maken die tientallen jaren door 'gekozen vertegenwoordigers' zijn vastgehouden. Het maakt me niet uit of ze “conservatief” of “liberaal” zijn, ze hoeven me alleen maar te laten zien;

1. Geen eigendom van iemand (nul kandidaten)

2. Pleit voor meer vrijheid, niet minder

Met een naam als Reginald Reefer moeten we natuurlijk kijken waar elke kandidaat staat op het gebied van wiet. We weten dat Biden goede dingen zegt, maar blijft het oude spel van bureaucratische shuffle-cups spelen, waarbij de verantwoordelijkheid van de ene afdeling naar de andere, naar de andere verschuift – en alleen wanneer er een belangrijke toespraak of stemming komt, voeren ze een beleidswijziging door die treft nul mensen, maar lijkt een groots gebaar.

Trump was meestal "hands off" op staatsniveau - maar op federaal niveau maakte zijn "Ik wil bezuinigen" de bescherming voor de legale cannabismarkt ongedaan. Dit heeft de legalisatie van cannabis jarenlang vertraagd, omdat bureaucraten nu "over stemmen moeten stemmen om over cannabishervorming te stemmen".

Nu wanneer gevraagd, Marijuana Moment meldt dat toen DeSantis werd gevraagd naar de decriminalisering van cannabis op federaal niveau, hij zei dat hij dat waarschijnlijk niet zou doen en dezelfde excuses voor de drugsoorlog bleef herhalen;

 “Ik denk dat we momenteel te veel mensen hebben die drugs gebruiken in dit land. Ik denk dat het de paraatheid van ons personeel schaadt. Ik denk dat het het vermogen van mensen om te gedijen in het leven schaadt', zei hij, eraan toevoegend dat mensen die hij kende op de middelbare school die marihuana gebruikten, 'leden'.

"Al hun activiteiten, al hun cijfers en al dat soort dingen - dus vooral voor de jeugd denk ik dat we verenigd moeten zijn", zei de kandidaat. Hij plugde ook een programma in Florida in onder toezicht van zijn vrouw dat houdt in dat atleten naar scholen worden gestuurd om studenten te waarschuwen voor "de inzet van het gebruik van sommige van deze medicijnen tegenwoordig, en dit is niet iets waar je mee wilt rotzooien".

Oh nee, "Overseen by his wife" doet griezelig denken aan Nancy Raegans bullshit DARE-programma. Maar zoals je kunt zien, "we hebben momenteel te veel mensen die drugs gebruiken in het land ..."

Betekent dit dat wanneer minder jongeren drugs gebruiken, hij ervoor open zou staan? Nee natuurlijk niet! Het betekent dat er een magische drempel van gebruikers is die gelijk staat aan "te veel", maar alcohol wordt niet eens beschouwd als een "drug" binnen de retoriek van DeSantis. We zullen cannabis niet legaliseren - die de jeugd kan krijgen, ongeacht of het legaal is of niet - en we blijven liever een systeem gebruiken dat mensen letterlijk tot slaven maakt voor "het overtreden van de wet".

Hij 'gelooft' dat het de bereidheid van het personeel en het vermogen van mensen om te gedijen schaadt...nou, dat doet er niet toe. Het recht van mensen om te kiezen wat ze wel en niet in hun eigen lichaam kunnen stoppen, is een heilig recht op vrijheid – dezelfde rechten waarvoor de Verenigde Staten in verschillende oorlogen hebben gebloed om ze te behouden.

Maar dan heb je politici als DeSantis die op die rechten pissen onder het mom van ‘anderen beschermen’.

Ten eerste is het niet de verantwoordelijkheid van de overheid om te beslissen wat een vrij mens mag eten of drinken. Dat, als de mens daadwerkelijk vrij is, een verantwoordelijkheid is die uitsluitend binnen de besluitvorming van het individu zou moeten liggen.

"Dus speciaal voor de jeugd... Ik houd het illegaal!" Nou, het is niet legaal voor de jeugd...net zoals alcohol niet legaal is voor de jeugd. Alcohol is legaal, maar de wettigheid ervan zegt niet: "Hé kinderen, drink dit!" het zegt: "Dit is een drankje voor volwassenen, niet bedoeld voor kinderen!"

Het feit dat sommige kinderen alcohol drinken, rechtvaardigt niet dat het illegaal is voor de miljoenen volwassenen die alcohol drinken. Evenzo, omdat "sommige kinderen" wiet kunnen roken, betekent niet dat we het voor iedereen illegaal moeten maken.

Sommige mensen kunnen niet waardeloos autorijden - betekent dat dat we auto's voor iedereen illegaal maken? Sommige mensen vermoorden mensen met wapens – verbieden we alle wapens?

Dit argument is zo oud als het verbod zelf, en het is een zwak argument.

Ik vermoed dat DeSantis donateurs heeft die geld verdienen of een soort macht behouden door het cannabisverbod in stand te houden. Als je aandacht hebt besteed aan de hashtag "BlackRock" die onlangs op Twitter circuleerde, zul je je realiseren dat "Degenen die de portemonnee van de president beheersen, de president controleren ..."

Volgens OpenSecrets komt 76% van zijn financiering uit PAC-bijdragen en grote individuele bijdragen. Nu ga ik op dit moment niet de lijst van al zijn donateurs aflopen om erachter te komen wie er het meeste baat bij heeft – maar ik laat het voor u open.

Als je dacht dat DeSantis je redding zou zijn - neem even de tijd om na te denken... misschien is "niemand" de beste leider voor jou!

DESANTIS OVER WIET, LEES VERDER…

DESANTIS WIL DAT CANNABISBEDRIJVEN IN FLORIDA BETALEN OM TE SPELEN

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/opinion/desantis-goes-antipot-legalization-who-controls-his-wallet-and-his-vote