Carbon Credits: hoe mondiale verplichtingen zich ontwikkelden van Kyoto tot Parijs - Carbon Credit Capital

Carbon Credits: hoe mondiale verplichtingen zich ontwikkelden van Kyoto tot Parijs – Carbon Credit Capital

Tijdstempel: 4 oktober 2023 2:55 uur
Bronknooppunt: 2916812

De stijging van de mondiale temperaturen is een zorg die velen serieus nemen. Overheden, grote bedrijven, kleine bedrijven en gewone mensen zijn op zoek naar manieren om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen om de risico's van klimaatverandering te verminderen. Eén methode die veel aandacht krijgt, is het gebruik van koolstofkredieten. Dit idee helpt financiële beloningen te bieden aan degenen die de uitstoot terugdringen en de groei van schone energiebronnen ondersteunen. Dit artikel is het vijfde deel van onze nieuwe serie, gebaseerd op ons jaarverslag 5 over klimaatverandering en koolstofmarkten. De serie tot nu toe omvat:

In dit bericht gaan we de reis van koolstofkredieten verkennen vanaf het begin met het Kyoto-protocol tot nu met de Overeenkomst van Parijs. We zullen bekijken hoe mondiale klimaatovereenkomsten zich hebben ontwikkeld en hoe koolstofkredieten daarin een cruciale rol spelen. Door deze discussie hopen we een duidelijk beeld te geven van hoe de wereld samenwerkt om een ​​duurzame omgeving voor de toekomst te creëren.

Het Kyoto-protocol: de weg bereiden voor koolstofkredieten

Het Kyoto-protocol, opgesteld onder het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering (UNFCCC) in 1997, markeerde het begin van geformaliseerde mondiale inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen (BKG) te beteugelen. Dit baanbrekende verdrag stelde bindende doelstellingen voor de reductie van de emissies vast voor 37 geïndustrialiseerde landen en de Europese Unie, met als doel de emissies tussen 5 en 1990 terug te brengen tot 2008% onder het niveau van 2012. Een daaropvolgende wijziging in 2012 breidde deze doelstellingen uit tot 2013-2020. Centraal in het Kyoto-protocol stond het innovatieve concept van koolstofkredieten, ontworpen om economische prikkels te bieden voor emissiereducties. Het Protocol introduceerde emissiehandel, het Clean Development Mechanism (CDM) en Joint Implementation (JI), waarmee de basis werd gelegd voor het mondiale koolstofkredietkader (zie: https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

Belangrijkste feiten:

  • Het Kyoto-protocol verplichtte de ontwikkelde landen tot emissiereductiedoelstellingen van 5% onder het niveau van 1990 tussen 2008 en 2012. Dit werd later met een aangepast verdrag verlengd tot 2013-2020.
  • De geïntroduceerde innovatieve mechanismen waren onder meer de handel in emissierechten, CDM en JI, die de blauwdruk vormden voor de handel in koolstofkredieten.

Overeenkomst van Parijs: een nieuwe dageraad in de mondiale klimaatsamenwerking

De Overeenkomst van Parijs, aangenomen in 2015, kwam naar voren als een robuuste opvolger van het Kyoto-protocol en weerspiegelt een mondiale verschuiving naar meer inclusieve en ambitieuze klimaatactie. In tegenstelling tot het Kyoto-protocol, dat bindende doelstellingen alleen aan de ontwikkelde landen oplegde, moedigt de Overeenkomst van Parijs alle landen aan om bij te dragen aan de mondiale emissiereductie. Dit inclusieve raamwerk heeft tot doel de mondiale temperatuurstijging te beperken tot ruim onder de 2°C, met een ambitie van 1.5°C boven het pre-industriële niveau. De Overeenkomst van Parijs introduceerde het Sustainable Development Mechanism (SDM), klaar om het Clean Development Mechanism (CDM) van het Kyoto Protocol te vervangen, wat een transformatie betekende op het gebied van koolstofkredieten en een nieuw traject uitzette voor mondiale milieustrategieën (zie: https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

Belangrijkste feiten:

  • In het Akkoord van Parijs werd een ambitieuzer doel gesteld om de opwarming van de aarde te beperken tot 1.5°C vergeleken met de doelstelling van het Kyoto-protocol van 2°C.
  • Het heeft een universeel raamwerk dat alle landen aanmoedigt om bij te dragen, in tegenstelling tot de bindende doelstellingen van het Kyoto-protocol die alleen voor ontwikkelde landen gelden.
  • Introductie van de SDM ter vervanging van de CDM, als weerspiegeling van een evolutie in de koolstofkredieten na Kyoto.

Waarom sommige landen zich hebben afgemeld: economische en strategische overwegingen

Het Kyoto-protocol stuitte op weerstand van enkele grote emissielanden vanwege zorgen over het economisch concurrentievermogen en de gelijkheid. De VS kozen ervoor om het Protocol niet te ratificeren, onder verwijzing naar mogelijke economische nadelen en het ontbreken van bindende toezeggingen voor ontwikkelingslanden. Canada trok zich in 2011 terug en uitte zijn bezorgdheid over het vermogen van het Protocol om de mondiale emissies effectief aan te pakken zonder de deelname van grote uitstoters als de VS en China. Deze beslissingen onderstreepten het complexe samenspel van economische, strategische en ecologische overwegingen die van invloed zijn op internationale klimaatovereenkomsten en de operationalisering van koolstofkredieten (zie: https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

Belangrijkste feiten:

  • De VS en Canada hebben zich teruggetrokken vanwege zorgen over de economische gevolgen en gelijkheid zonder de verplichtingen van de ontwikkelingslanden.
  • Benadrukt de strategische overwegingen naast milieuoverwegingen in klimaatovereenkomsten.

Carbon Credits – een mechanisme om doelstellingen te behalen

Het Kyoto-protocol introduceerde baanbrekende mechanismen zoals emissiehandel, het Clean Development Mechanism (CDM) en Joint Implementation (JI) om landen te helpen hun doelstellingen voor emissiereductie te halen. Deze mechanismen vormden de blauwdruk voor de evolutie van het koolstofkredietsysteem, waardoor de handel in emissierechten mogelijk werd en internationale samenwerking op het gebied van koolstofvastleggingsprojecten werd bevorderd. De Overeenkomst van Parijs heeft deze mechanismen verder verfijnd door de introductie van het Sustainable Development Mechanism (SDM) om voort te bouwen op de successen en lessen die zijn geleerd uit de mechanismen uit het Kyoto-tijdperk, waardoor het mondiale raamwerk voor koolstofkredieten werd verbeterd.

Belangrijkste feiten:

  • Emissiehandel, CDM en JI werden onder Kyoto geïntroduceerd als innovatieve manieren om de reductiedoelstellingen te halen.
  • De SDM van de Overeenkomst van Parijs bouwt voort op deze mechanismen om het systeem van koolstofkredieten verder te verbeteren.

De teloorgang van het CDM: de overgang naar een nieuw tijdperk

Met de komst van het Akkoord van Parijs zag het Clean Development Mechanism (CDM) aan bekendheid afnemen toen het Sustainable Development Mechanism (SDM) opkwam. Deze transitie weerspiegelt de adaptieve benadering van de mondiale gemeenschap van zich ontwikkelende milieu-uitdagingen. Het SDM, met zijn bredere reikwijdte en grotere flexibiliteit, heeft tot doel de tekortkomingen van het CDM aan te pakken en een robuuster raamwerk te bieden voor koolstofkredietinitiatieven. De verschuiving van CDM naar SDM betekent een voortdurende evolutie in de mechanismen die koolstofkredieten beheersen, in lijn met de ambitieuze mondiale klimaatdoelstellingen die zijn vastgelegd in de Overeenkomst van Parijs.

Belangrijkste feiten:

  • Het CDM wordt onder Parijs vervangen door het robuustere SDM, dat een adaptieve aanpak weerspiegelt.
  • SDM heeft een bredere reikwijdte en flexibiliteit vergeleken met CDM.

Uitdagingen bij participatie: navigeren door de mondiale klimaatdynamiek

De participatie-uitdagingen waarmee het Kyoto-protocol wordt geconfronteerd, benadrukken de complexiteit die inherent is aan mondiale klimaatovereenkomsten. De terughoudendheid van grote uitstoters als de VS en China om zich te binden aan bindende doelstellingen voor emissiereductie in het kader van het Kyoto-protocol onderstreepte de noodzaak van een meer inclusieve aanpak. De Overeenkomst van Parijs, met haar universele raamwerk voor klimaatactie, pakt een aantal van deze uitdagingen aan door alle landen, ongeacht hun economische status, aan te moedigen bij te dragen aan de mondiale emissiereductie. De nuances van nationale en mondiale prioriteiten blijven echter van invloed op het niveau van deelname aan en betrokkenheid bij koolstofkredietinitiatieven.

Belangrijkste feiten:

  • Universele deelname onder Parijs was bedoeld om het gebrek aan inzet van de grote uitstoters onder Kyoto aan te pakken.
  • Nationale belangen zijn nog steeds van invloed op de mate waarin landen zich engageren voor klimaatovereenkomsten.

De rol van het internationale transactielogboek (ITL): zorgen voor transparantie en verantwoording

Het International Transaction Log (ITL) speelt een cruciale rol bij de operationalisering van koolstofkredieten door transparantie, verantwoording en efficiëntie bij koolstofkrediettransacties te garanderen. Het ITL, opgericht door het secretariaat van de Conferentie van Partijen, registreert nauwgezet koolstofkrediettransacties, waardoor potentiële problemen zoals dubbeltelling van kortingen of de verkoop van identieke kredieten meerdere keren worden voorkomen. Door een brug te slaan tussen de nationale registers voor de handel in emissierechten en het UNFCCC, is het ITL een voorbeeld van de mondiale toewijding aan een transparant en verantwoordelijk koolstofkredietsysteem, dat de geloofwaardigheid van internationale initiatieven voor de handel in emissierechten ondersteunt.

Belangrijkste feiten:

  • De ITL voorkomt dubbeltellingen en zorgt voor transparantie in de handel in koolstofkredieten.
  • Het overbrugt nationale registers en UNFCCC om internationale samenwerking mogelijk te maken.

Risico's en beperking bij koolstofkredietprojecten: levensvatbaarheid en duurzaamheid garanderen

Koolstofkredietprojecten, die inherent zijn aan regelgevings- en marktrisico's, vereisen robuuste mitigatiestrategieën om hun levensvatbaarheid en duurzaamheid te garanderen. De complexiteit van wettelijke goedkeuringen, het monitoren van de feitelijke uitstoot en het navigeren door de volatiele marktdynamiek vormen uitdagingen voor koolstofkredietprojecten. Door gebruik te maken van goedgekeurde CDM-technologieën en langetermijncontracten met een vaste prijs aan te gaan, kunnen deze risico's aanzienlijk worden verminderd. Het zich ontwikkelende raamwerk voor koolstofkredieten, dat in het kader van de Overeenkomst van Parijs van CDM naar SDM overgaat, weerspiegelt een voortdurende inspanning om deze risico's aan te pakken en de duurzaamheid van koolstofkredietprojecten te verbeteren.

Belangrijkste feiten:

  • Regelgevings- en marktrisico's vormen uitdagingen voor de levensvatbaarheid van koolstofkredietprojecten.
  • CDM-methodieken en langetermijncontracten helpen de risico’s te beperken.

Controverses bij landgebruikprojecten: omgaan met uitdagingen op het gebied van koolstofvastlegging

Landgebruiksprojecten in het kader van het Kyoto-protocol gericht op het verwijderen van broeikasgassen en het verminderen van emissies door activiteiten als bebossing en herbebossing. Ze stuitten echter op weerstand vanwege problemen bij het schatten en volgen van de verwijdering van broeikasgassen over langere perioden. De complexiteit van het meten van koolstofvastlegging, vooral in uitgestrekte bosgebieden, onderstreept de controverses en uitdagingen die inherent zijn aan het domein van koolstofkredieten. De Overeenkomst van Parijs, met haar verbeterde raamwerk voor initiatieven op het gebied van koolstofkredieten, biedt mogelijkheden om een ​​aantal van deze uitdagingen aan te pakken, door een robuustere en transparantere aanpak van landgebruiksprojecten binnen het raamwerk van koolstofkredieten te bevorderen.

Belangrijkste feiten:

  • Het schatten en monitoren van koolstofvastlegging uit landgebruiksprojecten is complex.
  • Veroorzaakte controverses onder Kyoto, maar de Overeenkomst van Parijs biedt ruimte voor verbetering.

Conclusie – Koolstofkredieten en de evolutie van de mondiale klimaatstrategie

De reis van koolstofkredieten, vanaf de begindagen van het Kyoto-protocol tot het transformerende tijdperk van de Overeenkomst van Parijs, biedt een venster op de zich ontwikkelende aanpak van de wereld op het gebied van de beperking van de klimaatverandering. De innovatieve mechanismen die in het kader van deze overeenkomsten zijn geïntroduceerd, hebben een cruciale rol gespeeld bij het vormgeven van het mondiale raamwerk voor koolstofkredieten. Terwijl landen door het complexe landschap van mondiale klimaatsamenwerking blijven navigeren, blijft het begrijpen van de complexiteit van koolstofkredieten cruciaal in de collectieve zoektocht naar een duurzame toekomst. Door de lens van koolstofkredieten zijn we getuige van de adaptieve strategieën van de wereldgemeenschap in het licht van de evoluerende milieu-uitdagingen, waarbij een koers wordt uitgezet naar een duurzamer en veerkrachtiger mondiaal klimaatkader.

Bronnen en referenties:

 

Image credit: 

Kelly Sikkema on Unsplash

Tijdstempel:

Meer van Koolstofkredietkapitaal