De marketingaanpak van Blast “maakt het werk van een serieus team goedkoper” – Paradigm

De marketingaanpak van Blast “maakt het werk van een serieus team goedkoper” – Paradigm

Tijdstempel: 26 november 2023 3:45 uur
Bronknooppunt: 2979453

Crypto-durfkapitaalbedrijf Paradigm bekritiseerde de protocolmarketingstrategie van Blast en beweerde dat de startup “grenzen overschreed in zowel berichtgeving als uitvoering.” Het VC-bedrijf is een zaadinvesteerder in Blast.

Het hoofd onderzoek bij Paradigm, Dan Robinson, gedeeld een verklaring op X (voorheen Twitter) waarin onenigheid werd geuit over het besluit van Blast om een ​​brug te lanceren vóór zijn laag-2-netwerk en om opnames gedurende drie maanden niet toe te staan. “Wij denken dat het een slecht precedent schept voor andere projecten”, schreef Robinson, eraan toevoegend dat “een groot deel van de marketing het werk van een serieus team goedkoper maakt.”

Paradigm heeft contact gehad met Blast over zijn zorgen, merkte Robinson op, waarbij hij benadrukte dat “er nog steeds veel meningsverschillen zijn” tussen de bedrijven.

Ondanks de kritiek erkende het hoofd van het onderzoek ook dat het team van Blast bestaat uit ‘bouwers van wereldklasse’, met bewezen ‘vermogen om geweldige producten te bouwen’. De bestuursstructuur van Blast is onduidelijk, evenals de rol van Paradigm in het besluitvormingsproces van de startup. Volgens Robinson:

“Wij investeren in sterke, onafhankelijke oprichters waar we het niet altijd mee eens zijn. Maar we begrijpen dat mensen naar ons kunnen kijken om een ​​voorbeeld te stellen op het gebied van best practices in crypto. Wij onderschrijven dit soort tactieken niet en nemen onze verantwoordelijkheid in het ecosysteem serieus.”

Paradigm is niet het eerste bedrijf dat zich bezighoudt met de recente lancering van Blast. Jarrod Watts, developer relations engineer bij Polygon Labs, said the network’s centralization poses a significant security risk.

Bovendien merkte Watts op dat Blast “slechts een 3/5 multisig is”, wat betekent dat als een aanvaller toegang krijgt tot de sleutels van drie van de vijf teamleden, hij alle cryptocurrency kan stelen die in de contracten van Blast is gestort.

Watts beweerde ook dat Blast “geen laag 2 is”, maar simpelweg “geld van gebruikers accepteert” en “het geld van gebruikers inzet in protocollen zoals LIDO” zonder gebruik te maken van bridges of testnet. Bovendien bekritiseerde hij het gebrek aan opnamefunctionaliteit. Om zich in de toekomst terug te trekken, moeten gebruikers erop vertrouwen dat ontwikkelaars in de toekomst opnamefunctionaliteit zullen toevoegen.

Ondanks de controverse rond de lancering heeft Blast dat wel gedaan vergaard meer dan $555 miljoen aan totale waarde vergrendeld (TVL) sinds de lancering een paar dagen geleden. Het protocol beweert “het enige Ethereum L2 te zijn met een native rendement voor ETH en stablecoins.” Een airdrop staat gepland voor januari.

Magazine: Zijn DAO’s overhyped en onwerkbaar? Lessen uit de frontlinies

Tijdstempel:

Meer van Cointelegraph