Bitcoin is energiezuiniger dan Gold: Galaxy Digital Report

Bronknooppunt: 861059

Uit een rapport van de gediversifieerde financiële dienstverlener Galaxy Digital is gebleken dat Bitcoin energiezuiniger is dan goud.

Investeringsmaatschappij voor digitale activa Galaxy Digital heeft een verslag waarin wordt aangegeven dat goud meer energie verbruikt dan Bitcoin. Het rapport merkt ook op dat bankinstellingen gemiddeld twee keer zoveel energie verbruiken als de toonaangevende cryptocurrency.

Bitcoin is in het verleden vaak afgewogen tegen verschillende activa, maar niets meer dan goud. Sommige deskundigen uit de sector hebben het zelfs omschreven als de digitale versie van goud. Er zijn echter veel vragen over het energieverbruik. De CO2019-voetafdruk van Bitcoin was in XNUMX zo groot dat deze door de Technische Universiteit van München werd vergeleken met de COXNUMX-uitstoot in de steden Hamburg en Las Vegas.

Bij meer dan één gelegenheid is de vlaggenschip-cryptocurrency bekritiseerd door individuen en instellingen die geloven dat deze niet energie-efficiënt is. Het rapport van Galaxy Digital lijkt deze beweringen echter te betwisten. Het komt slechts een paar dagen nadat Tesla aankondigde dat het niet langer Bitcoin-betalingen voor zijn elektrische voertuigen zou accepteren. De autofabrikant noemde zorgen over zijn energieverbruik als reden voor de beslissing.

Het rapport wees erop dat hoewel de meeste mensen Bitcoin graag willen bekritiseren, ze nauwelijks hetzelfde doen met andere financiële sectoren en activa. Galaxy Digital legde uit dat het energieverbruik door de traditionele financiële sectoren moeilijker te beoordelen was, omdat de instellingen geen gegevens over het elektriciteitsverbruik verstrekken.

De auteur van het rapport wilde graag erkennen dat het Bitcoin-netwerk veel energie verbruikt, en voegde eraan toe dat de verbruikte energie van cruciaal belang was om het netwerk robuust te maken. Volgens de berekeningen van Galaxy Digital verbruikt Bitcoin 113.89 TWh per jaar. Om dit in context te plaatsen: het cumulatieve energieverbruik van apparaten die altijd aan staan ​​in de VS wordt geschat op 1,375 TWh. Het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van Bitcoin is ongeveer twaalf keer lager.

In het geval van Gold slaagde de auteur erin een oplossing voor de schatting te vinden door alle betrokken processen te evalueren. De auteur kwam uit op een ruw cijfer van 240.61 TWh/jaar, wat meer is dan het dubbele van het cijfer dat Bitcoin registreert.

In het rapport werden verschillende aspecten voor de banksector behandeld, waaronder geldautomaten, datacentra voor kaartnetwerken, datacentra voor banken en bankfilialen. Op basis van de analyse werd vastgesteld dat het gemiddelde energieverbruik 238.92 TWh/jaar bedroeg – iets minder dan dat van goud.

Bron: https://coinjournal.net/news/bitcoin-is-more-energy-efficient-than-gold-galaxy-digital-report/

Tijdstempel:

Meer van Muntjournaal