Een instructeur heeft studenten die zijn landbouwwetenschapsklas aan de A&M-Commerce van de Universiteit van Texas volgden ervan beschuldigd vals te spelen door AI-software te gebruiken om hun essays te schrijven.
Zoals beschreven in een nu-viraal In een Reddit-thread liet Jared Mumm, een coördinator van de afdeling landbouwwetenschappen en natuurlijke hulpbronnen van de Amerikaanse universiteit, deze week studenten weten dat hij ChatGPT gebruikte om te beoordelen of hun ingeleverde opdrachten door mensen geschreven of door een computer geproduceerd waren.
Er is ons verteld dat de bot van OpenAI ten minste een deel van het ingediende werk bestempelde als machinaal vervaardigd, waardoor cijfers werden ingehouden in afwachting van een onderzoek. Studenten die in de rij waren ingehaald, sloegen terug en zeiden dat hun essays inderdaad door hen waren geschreven. Als gevolg van het onderzoek werden diploma's tijdelijk ingehouden voor afgestudeerden. Zijn begrijpelijk bij ongeveer de helft van de klas werd het diploma in de wacht gezet.
Mumm zei met name dat hij de laatste drie essays van zijn senioren twee keer door ChatGPT liet lopen, en als de bot beide keren voor elk stuk zei dat hij het werk had geschreven, zou hij dat papier laten zakken.
"Ik zal iedereen in deze cursus een X geven", zei hij naar verluidt tegen zijn klas, en blijkbaar tegen verschillende studenten: "Ik beoordeel geen AI s ***."
De A&M-Commerce van de Universiteit van Texas bevestigde dat de X-klasse onvolledig betekent en een tijdelijke maatregel was terwijl de affaire werd onderzocht. Verschillende studenten zijn nu vrijgesproken van bedrog, merken we op, terwijl sommige anderen ervoor kozen om nieuwe essays in te dienen om te worden beoordeeld. Ten minste één leerling heeft tot nu toe toegegeven ChatGPT te gebruiken om opdrachten uit te voeren.
"A&M-Commerce bevestigt dat er geen studenten zijn gezakt voor de klas of vanwege dit probleem zijn uitgesloten van afstuderen", aldus de instelling zei in een verklaring. "Universiteitsfunctionarissen onderzoeken het incident en ontwikkelen beleid om het gebruik of misbruik van AI-technologie in de klas aan te pakken."
“Ze werken ook aan het gebruik van AI-detectietools en andere middelen om het snijvlak van AI-technologie en hoger onderwijs te beheren. Het gebruik van AI in cursussen is een snel veranderende kwestie waarmee alle onderwijsinstellingen worden geconfronteerd. ChatGPT,” ging het verder.
Een vertegenwoordiger van de universiteit weigerde verder commentaar te geven. Het register heeft Mumm om commentaar gevraagd.
Een persoon die bekend is met de brouhaha op de universiteit vertelde ons: “Tot nu toe lijkt de situatie grotendeels opgelost: de school gaf aan studenten toe dat de cijfers in de eerste plaats niet hadden mogen worden ingehouden. Het was volledig buiten het protocol en een ongepast gebruik van ChatGPT. Ze hebben de grof taalgebruik in beschuldigingen nog niet aan de orde gesteld.”
De ruzie benadrukt of docenten al dan niet software moeten gebruiken om door AI geproduceerde inhoud te detecteren binnen ingediende cursussen. ChatGPT is niet de beste tool om door machines gegenereerde tekst te classificeren; het kan niet eens nauwkeurig bepalen of iemand het heeft gebruikt om een essay te schrijven. In principe zou het niet op deze manier moeten worden gebruikt om tekstuitvoer door ChatGPT of een ander model te detecteren.
Andere soorten software die speciaal zijn gebouwd om door AI-modellen gegenereerde tekst te detecteren, zijn vaak ook niet betrouwbaar, zoals steeds duidelijker wordt.
Een pre-publicatie studie gesuggereerd het zal onmogelijk zijn om door AI geschreven tekst te onderscheiden naarmate modellen verbeteren. Vinu Sankar Sadasivan, een promovendus aan de Universiteit van Maryland, en de eerste auteur van dat papier, vertelde ons dat de kans op het detecteren van door AI gegenereerde tekst met behulp van de beste detectoren niet groter is dan het opgooien van een munt.
"Generatieve AI-tekstmodellen worden getraind met behulp van menselijke tekstgegevens met als doel hun output op die van mensen te laten lijken", zei Sadasivan.
“Sommige van deze AI-modellen onthouden zelfs menselijke tekst en voeren deze in sommige gevallen uit zonder de daadwerkelijke tekstbron te vermelden. Aangezien deze grote taalmodellen in de loop van de tijd verbeteren om mensen na te bootsen, zou de best mogelijke detector slechts een nauwkeurigheid van bijna 50 procent bereiken.
“Dit komt omdat de waarschijnlijkheidsverdeling van tekstuitvoer van menselijke en AI-modellen bijna hetzelfde kan zijn voor een voldoende geavanceerd [groot taalmodel], waardoor detectie moeilijk wordt. Daarom laten we theoretisch zien dat de taak van betrouwbare tekstdetectie in de praktijk onmogelijk is.”
De paper toonde ook aan dat dergelijke software gemakkelijk kan worden misleid om AI-tekst als menselijk te classificeren, als gebruikers een paar snelle bewerkingen uitvoeren om de uitvoer van een groot taalmodel te parafraseren. Sadasivan zegt dat universiteiten en scholen deze detectoren niet zouden moeten gebruiken om te controleren op plagiaat, omdat ze onbetrouwbaar zijn.
“We moeten deze detectoren niet gebruiken om het definitieve oordeel te vellen. Om woorden te lenen van mijn adviseur, prof. Soheil Feizi: 'Ik denk dat we moeten leren leven met het feit dat we misschien nooit betrouwbaar zullen kunnen zeggen of een tekst is geschreven door een mens of een AI', zei hij. ®
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
- Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/05/17/university_chatgpt_grades/
- : heeft
- :is
- :niet
- $UP
- 50
- a
- in staat
- Over
- nauwkeurigheid
- nauwkeurig
- Beschuldigingen
- verdachte
- Bereiken
- daadwerkelijk
- adres
- toegegeven
- adopteren
- vergevorderd
- adviseur
- agrarisch
- landbouw
- AI
- Alles
- ook
- Amerikaans
- an
- en
- elke
- schijnbaar
- ZIJN
- AS
- At
- auteur
- terug
- Eigenlijk
- BE
- omdat
- worden
- geweest
- wezen
- BEST
- Betere
- ontlening
- Bot
- zowel
- bebouwd
- by
- CAN
- kan niet
- gevangen
- kansen
- veranderende
- ChatGPT
- bedrog
- controle
- klasse
- classificeren
- CO
- Munt
- commentaar
- compleet
- compleet
- computer
- BEVESTIGD
- content
- voortgezet
- Coördinator
- cursus
- gegevens
- afdeling
- gedetailleerd
- Opsporing
- Bepalen
- het ontwikkelen van
- distributie
- elk
- gemakkelijk
- Onderwijs
- opvoeders
- beide
- ESSAY
- Ether (ETH)
- Zelfs
- iedereen
- feit
- Mislukt
- vertrouwd
- ver
- weinig
- finale
- Voornaam*
- Voor
- vers
- oppompen van
- verder
- gegenereerde
- generatief
- generatieve AI
- Vrijgevigheid
- graad
- beste
- HAD
- Helft
- Hard
- Hebben
- he
- Vandaar
- hoger
- Hoger onderwijs
- highlights
- zijn
- Hit
- houden
- houdt
- HTTPS
- menselijk
- Mensen
- i
- if
- onmogelijk
- verbeteren
- in
- incident
- in toenemende mate
- op de hoogte
- Instelling
- instellingen
- kruispunt
- in
- onderzoek
- kwestie
- IT
- jpg
- taal
- Groot
- leidend
- LEARN
- leren
- minst
- leven
- machine
- maken
- maken
- beheer
- Maryland
- Mei..
- middel
- maatregel
- model
- modellen
- meestal
- my
- Naturel
- bijna
- Noodzaak
- nooit
- geen
- nu
- doel van de persoon
- of
- ambtenaren
- vaak
- on
- EEN
- Slechts
- OpenAI
- or
- Overige
- Overig
- uit
- uitgang
- over
- Papier
- in afwachting van
- procent
- persoon
- stuk
- plaats
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- beleidsmaatregelen door te lezen.
- mogelijk
- praktijk
- waarschijnlijkheid
- sonde
- geproduceerd
- protocol
- zetten
- Quick
- snel
- RE
- betrouwbaar
- vertegenwoordiger
- opgelost
- Resources
- resultaat
- RIJ
- s
- Zei
- dezelfde
- ervaren
- gezegde
- zegt
- School
- scholen
- Wetenschap
- WETENSCHAPPEN
- lijkt
- senioren
- verscheidene
- moet
- tonen
- vertoonde
- sinds
- situatie
- So
- dusver
- Software
- sommige
- Iemand
- bron
- specifiek
- Statement
- Student
- Leerlingen
- Studie
- voorleggen
- ingediend
- dergelijk
- het nemen
- Taak
- Technologie
- tijdelijk
- Texas
- neem contact
- dat
- De
- hun
- Ze
- Deze
- ze
- denken
- dit
- deze week
- die
- drie
- Door
- niet de tijd of
- keer
- naar
- tools
- tools
- getraind
- Twee keer
- types
- UNI
- Universiteiten
- universiteit-
- University of Maryland
- us
- .
- gebruikt
- gebruikers
- gebruik
- Vonnis
- Vinu
- was
- Manier..
- we
- week
- waren
- of
- en
- wil
- Met
- binnen
- zonder
- woorden
- Mijn werk
- werkzaam
- zou
- schrijven
- geschreven
- X
- nog
- zephyrnet