Penney dringt aan op veranderingen als de VS een kwantumvoordeel ten opzichte van China willen behouden - Inside Quantum Technology

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

De NDAA, die vorige week in de wet is ondertekend, zou financiering kunnen verstrekken aan de Amerikaanse kwantumindustrie, met name voor de nationale defensie.

By Dan O'Shea geplaatst op 02 februari 2024

De Amerikaanse overheid moet dringend verder gaan dan onderzoek en ontwikkeling van kwantumtechnologieën en zich meer richten op het demonstreren van ‘real-world capaciteiten’ op het gebied van kwantum als de natie verwacht een kwantumvoordeel ten opzichte van China te hebben, aldus Heather Penney, een gerenommeerd voormalig luchtmachtpiloot die nu senior is resident fellow aan het Mitchell Institute for Aerospace Studies.

Penney sprak deze week tijdens het webinar van het Mitchell Institute “Quantum Advantage: waarom het belangrijke en essentiële volgende stappen zijn,” waarbij ze ook werd vergezeld door Michael Hayduk, adjunct-directeur bij het Air Force Research Lab Information Directorate, en Laura Thomas, vice-president strategie bij Infleqtion. Hoewel Hayduk en Thomas vaak hebben gesproken over het feit dat de overheid een sterk standpunt inneemt bij het bevorderen van het kwantum, was het Penney die deze keer het meest uitgebreid sprak over wat er in de toekomst moet veranderen.

Penney merkte op dat de bestaande methoden om te begrijpen welke landen qua kwantum verder vooruit zijn dan andere, verouderd raken.

“Bij het evalueren welk land een kwantumvoordeel heeft, gebruiken de meeste onderzoekers en consultants het aantal patenten, de gepubliceerde academische artikelen en de wetenschappelijke artikelen waarnaar wordt verwezen om te bepalen wie voorop loopt”, aldus Penney. “Met behulp van deze meetgegevens lopen de Verenigde Staten over het algemeen voorop op het gebied van kwantumcomputing en -detectie, terwijl China een voorsprong heeft op het gebied van kwantumcommunicatie. Maar ik zou willen stellen dat het echte bewijs van voordeel ligt in wie de capaciteiten uit de echte wereld in huis heeft en wie over de industriële basis beschikt om deze te leveren, en dat betekent ook dat we verder moeten gaan dan onderzoek en ontwikkeling. Dit is het risico: China demonstreert zijn kwantumcapaciteiten in de echte wereld, en dat is waar de VS naartoe moeten bewegen als we een betekenisvol voordeel willen veiligstellen.”

Uiteindelijk is de DoD moeten meer kwantumtechnologie kopen om de sector te ondersteunen. Zoals een van Penney's slides tijdens het webinar opmerkte: “Een op kwantum gebaseerd acquisitieprogramma is dringend nodig om: 1. De kwantumtechnologieën over te brengen voorbij ‘lab in the box’ 2. Geschaalde productie mogelijk te maken (toeleveringsketen, hardware, fabriek) .”

De observaties van Penney zijn ontleend aan een door haar geschreven rapport dat een aantal aanbevelingen bevat voor Amerikaanse beleidsmakers, het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) en andere delen van de regering om het gebruik van technologieën zoals kwantumklokken, kwantumdetectie en -technologie te bevorderen en te versnellen. navigatie ter ondersteuning van de ‘oorlogsstrijders’ van het land.

Een van de belangrijkste aanbevelingen is dat het Ministerie van Defensie zich moet aansluiten bij en haar steun moet vergroten voor een ‘opkomende’ maar ‘fragiele’ kwantumindustrie door ‘te investeren in de toeleveringsketen van sectoroverschrijdende componenten en hardware, en publiek-private partnerschappen te onderzoeken om productie faciliteiten."

Ze merkte op dat hoewel alle ‘defensie-prime’-leveranciers deelnemen aan kwantumonderzoeksactiviteiten en hun bestaande kennis van integratie, de behoeften van oorlogsstrijders en de technologie-acquisitie kunnen benutten, ‘er geen programmatische aantrekkingskracht of winstdoelstelling is om hen te stimuleren hun kwantuminvesteringen op te schalen. .”

Aan de andere kant kunnen grote technologie- en IT-bedrijven zich de beloningen voorstellen voor het naar volwassenheid brengen van kwantumtechnologie en daarin blijven investeren, “dus DoD moet daar zoveel mogelijk gebruik van maken” door met deze bedrijven samen te werken, zei ze.

Penney voegde eraan toe dat het Ministerie van Defensie meer moet doen om de kleinste start-ups in de kwantumsector te ondersteunen, die “de allernieuwste kwantumtechnologieën vertegenwoordigen” maar investerings- en kostenvereisten hebben die veel groter zijn dan wat traditionele R&D-financieringsprogramma’s van het DoD bieden.

“R&D-dollars zijn te klein om deze bedrijven op te schalen”, zegt Penney. “Zoals een directeur zei: ‘R&D is een hongerloon, we kunnen er niet van overleven en we zullen onze risicokapitaalrondes niet eeuwig kunnen voortzetten.’

Uiteindelijk moet het DoD meer kwantumtechnologie kopen om de sector te ondersteunen en China voor te blijven. Zoals een van Penney's slides tijdens het webinar opmerkte: “Een op kwantum gebaseerd acquisitieprogramma is dringend nodig om: 1. De kwantumtechnologieën over te brengen voorbij ‘lab in the box’ 2. Geschaalde productie mogelijk te maken (toeleveringsketen, hardware, fabriek) .”

Dan O'Shea houdt zich al meer dan 25 jaar bezig met telecommunicatie en aanverwante onderwerpen, waaronder halfgeleiders, sensoren, retailsystemen, digitale betalingen en kwantumcomputing/technologie.

Categorieën:
internetveiligheid, quantum computing, sensing

Tags:
China, DoD, De regering van de Verenigde Staten