De tekortkomingen van Bitcoin zijn een "boost voor andere crypto-alternatieven"

Bitcoin is qua marktkapitaal de grootste cryptocurrency, maar het heeft tekortkomingen die zijn reputatie en status hebben geschaad, zegt hoogleraar economie.

Bitcoin is misschien wel de best presterende digitale asset van de afgelopen jaren. Volgens Eswar Prasad, hoogleraar economie aan de Cornell University, is de crypto echter verre van ideaal. In een donderdag interview met CNBC, voerde Prasad aan dat Bitcoin drie grote tekortkomingen heeft die zijn concurrenten een voorsprong hebben gegeven.

De Cornell-professor legde uit dat hoewel Bitcoin de meest populaire cryptocurrency is, het niet bepaald anoniem is zoals velen het beweren. Onlangs kondigde het Amerikaanse Federal Bureau of Investigation aan dat het erin was geslaagd om $ 2.3 miljoen aan Bitcoin te herstellen dat was betaald in een ransomware-exploit waarbij Colonial Pipe betrokken was. Het bureau onthulde dat de operatie een succes was omdat het de crypto-portemonnee kon traceren die door de hackgroep werd gebruikt.

Prasad legde uit dat Bitcoin is ontwikkeld om 'pseudonimiteit te bieden', maar het heeft dat niet waargemaakt. Hij voegde eraan toe dat het mogelijk was om het te volgen, vooral wanneer het werd gebruikt om goederen en diensten te kopen. De econoom van Cornell verklaarde dat cryptocurrencies zoals Monero en Zcash had de fout aangepakt door meer anonimiteit aan te bieden.

De Indiase econoom vond ook een fout bij het delven van de cryptocurrency, omdat dit een negatieve invloed heeft op het milieu. Hij beschreef de energie die wordt gebruikt om transacties op het netwerk te valideren als slecht voor het milieu. Dit is niet in het minst verrassend aangezien verschillende personen en instellingen dezelfde opvattingen delen. Misschien wel de grootste uitblinker is EV-maker Tesla, die vorige maand stopte met het accepteren van Bitcoin-betalingen.

Het door Musk geleide bedrijf heeft sindsdien bevestigd dat het de optie alleen terug kan brengen als crypto groen wordt. Prasad merkte op dat het grootste alternatief van Bitcoin, Ether, deed het in dit opzicht iets beter door een nieuw proof-of-stake-mechanisme te ontwikkelen dat naar verluidt veel zou verbruiken minder energie. Prasad wilde er echter graag op wijzen dat het nog moet gebeuren, maar het zal een scala aan voordelen met zich meebrengen, waaronder snellere en goedkopere transacties als dat gebeurt.

De derde tekortkoming van Bitcoin die werd benadrukt door het voormalige hoofd van de afdeling Financiële Studies van de China-divisie van het IMF, was de ontoereikendheid ervan als ruilmiddel. Prasad merkte op dat de cryptocurrency is gemaakt om ook als digitale valuta te dienen, maar in dat opzicht weinig succes had gehad.

Hij beweerde dat de cryptocurrency 'traag en omslachtig' is als het gaat om het afwikkelen van betalingen. Prasad wees er bovendien op dat zijn markt onderhevig is aan grote schommelingen, waardoor het ongeschikt is als ruilmiddel. De econoom is van mening dat de cryptocurrency is geëvolueerd tot een speculatief bezit voor velen en niet langer wordt gebruikt als valutaalternatief.

Bron: https://coinjournal.net/news/bitcoins-inadequacies-are-a-boost-for-other-crypto-alternatives/