Leert het Amerikaanse leger de verkeerde lessen over drones?

Het Amerikaanse ministerie van Defensie is dat wel een grote weddenschap afsluiten om China tegen te gaan: dat de inzet van duizenden vervangbare onbemande systemen de numerieke voordelen van China op het gebied van mensen, raketten en schepen zal compenseren.

Geïnspireerd door het uitgebreide gebruik van dergelijke systemen in Oekraïnewil het Pentagon binnen de komende 18 tot 24 maanden kleine en goedkope onbemande capaciteiten inzetten als onderdeel van het Replicator Initiative. Hoewel er redenen zijn om daaraan te twijfelen byzantijnse organisatie met een lange staat van dienst van armen programmabeheer Als deze mogelijkheden in minder dan twee jaar zouden kunnen worden opgeschaald, zou Replicator om een ​​andere reden tekort kunnen schieten: de Het Pentagon overschat hoe beslissend drones en andere onbemande systemen zullen zijn in toekomstige conflicten.

De oorlog in Oekraïne heeft een “proeftuin” geweest voor nieuwe slagveldtechnologie en operationele concepten, waaronder drones. Drones richten artillerievuur, zorgen voor aanhoudend toezicht van bovenaf en richten zich op gepantserde voertuigen. Het Oekraïense leger besteedt er aanzienlijke mankracht en middelen aan hun gevechtseffectiviteit te maximaliserenKiev is van plan 1 miljard dollar uit te geven om zijn dronecapaciteiten te verbeteren en heeft al 10,000 nieuwe piloten opgeleid.

Maar video's van drones die in loopgraven botsen en tanks over open velden achtervolgen, vertellen niet het volledige verhaal. In plaats daarvan, de oorlog in Oekraïne blijkt dat het nastreven van technologische compensaties slechts vluchtige voordelen oplevert voordat ze worden ontkend door aanpassingen op het slagveld.

Sinds het begin van de oorlog heeft Rusland er zwaar op vertrouwd elektronische oorlogsvoering (EW) om Oekraïense drones te jammen, te vervalsen of te vernietigen. Het Russische gebruik van EW is niet lukraak; het vormt een kerncomponent van zijn oorlogsdoctrine. Het Royal United Services Institute (RUSI) meldde in mei dat Russische troepen gebruik maken van één groot EW-systeem elke 10 kilometer over de frontlinie. Op pelotonniveau worden kleinere directionele stoorzenders gebruikt, terwijl meer geavanceerde EW-systemen worden gebruikt voor de verdediging van het achtergebied. Volgens RUSI verloren de Oekraïense troepen ongeveer 10,000 drones per maand vanwege Russische EW.

Niet-technologische aanpassingen op het slagveld hebben ook de dodelijkheid van drones ondermijnd. Rudimentair verbergingsmaatregelen zoals camouflage of natuurlijk gebladerte worden door beide partijen gebruikt om voertuigen te verbergen artillerie systemen van bovengrondse bewaking. Tunnels hebben een rol gespeeld bij het tegengaan van drones: Russische strijdkrachten naar verluidt gebruikt tijdens het tegenoffensief van Oekraïne tussen hun loopgraven te bewegen om detectie van bovenaf te voorkomen. Oekraïense strijdkrachten zetten zelfs nep-houwitsers, tanks en radarsystemen van plastic in als lokvogels Russische dronespotters voor de gek houden in het verspillen van munitie. En verder minimaliseer het risico op detectie Door Russische drones voeren Oekraïense troepen het liefst offensieve operaties uit tussen zonsondergang en zonsopgang, wanneer het voor drones moeilijker is om infanteriebewegingen te detecteren.

Ad-hoc innovaties op het gebied van de tegen-drone hebben zich ook over het slagveld verspreid. Russische tanks zijn doorgaans voorzien van metalen schermen om zichzelf te beschermen tegen drone-aanvallen boven het hoofd, hoewel kleinere en snellere first-person view (FPV) drones er nog steeds doorheen kunnen komen. Hoewel deze aanpassingen aanvankelijk werden bespot als “omgaan met kooien”, hebben andere legers opgemerkt: Israël uitgerust zijn Merkava-tanks met metalen kooien voordat hij de invasie van Gaza lanceerde nadat hij had gezien hoe effectief de drones van Oekraïne waren tegen onbeschermde Russische tanks in de vroege fase van de oorlog.

Samen met de proliferatie van effectieve systemen en tactieken tegen drones, zou een overmatige afhankelijkheid van drones nieuwe problemen kunnen creëren voor de strijdkrachten in het veld. Om Replicator te laten werken, moet de Het Pentagon maakt plannen op eenheden op laag niveau die drones en andere onbemande systemen in hun operationele programma's kunnen opnemen. Toch bestaat het risico dat er een grotere tactische afhankelijkheid van drones ontstaat infanteriebewegingen belemmeren. Infanterietroepen – waarvan het hoofddoel is de vijand te naderen en te vernietigen – moeten snel handelen om het initiatief te grijpen. Drone-operators daarentegen moet methodisch scannen het slagveld voor potentiële bedreigingen en doelwitten. En zoals de Oekraïense dronepiloten kunnen beamen, bestaat er ook het risico dat elektromagnetische signalen dat wel doen geven hun posities weg, waardoor de tactische voordelen van verhulling en verrassing voor de infanterie die zij ondersteunen.

Ondanks de afhankelijkheid van beide partijen van onbemande systemen, zijn de Russische en Oekraïense inspanningen om drones tegen te gaan niet onopgemerkt gebleven in Peking. China is dat al snel bewegen op het gebied van de tegendrones zal Replicator zeker versnellen.

Op een voertuig gemonteerde laserverdedigingssystemen – met het label “drone-moordenaars' door de Chinese media – zijn veel voorkomende bezienswaardigheden op Chinese defensiebeurzen. Maar de grondmacht van het Volksbevrijdingsleger integreert deze capaciteiten ook in haar tactische luchtverdedigingseenheden. Volgens het rapport 2023 van het Amerikaanse ministerie van Defensie rapport over het Chinese legerPLAGF-luchtverdedigingseenheden zijn nu uitgerust met een verscheidenheid aan tegenmaatregelen, waaronder op voertuigen gemonteerde luchtverdedigingskanonnen, elektronische oorlogsvoeringsystemen voor kleine eenheden en Man-Portable Air Defense Systems (MANPADS).

Drones en andere onbemande systemen zullen een belangrijke rol blijven spelen in de moderne oorlogsvoering, en het Pentagon heeft gelijk als het meer investeert in goedkope, vervangbare onbemande systemen. Zoals het conflict tussen Rusland en Oekraïne echter laat zien, is aanpassing op het slagveld tijdens een oorlog belangrijker dan de technologische voordelen die beide partijen in het begin hebben.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://thediplomat.com/2023/12/is-the-us-military-learning-the-wrong-lessons-about-drones/