GreenTech komt naar voren als de sector die klaar is om de genderfinancieringskloof bij startups aan te pakken | EU-startups

GreenTech komt naar voren als de sector die klaar is om de genderfinancieringskloof bij startups aan te pakken | EU-startups

Bronknooppunt: 3073469

Afgelopen zomer, een in Zwitserland gevestigde greentech startup SustainCERT sloot een investeringsronde van $37 miljoen af ​​om hun digitale oplossing voor het verifiëren van de effectiviteit van klimaatactie van bedrijven op te schalen. Deze ronde is vooral opmerkelijk voor startende bedrijven in een vroeg stadium, vooral gezien het feit dat het bedrijf een vrouwelijke medeoprichter en CEO heeft. Marion Verles

Recente financieringsrondes, zoals die van SustainCERT, beginnen de hoop te wekken dat de sombere financieringssituatie voor door vrouwen geleide startups – momenteel slechts 2% van al het kapitaal dat over het hele continent wordt toegewezen – binnenkort zou kunnen veranderen. Dit optimisme is vooral geworteld in de duurzaamheidsruimte, met name in klimaattechnologie of GreenTech in bredere zin. Als hoofd van een accelerator voor vrouwelijke oprichters in GreenTech heb ik onlangs onze adviesraad van vrouwelijke topinvesteerders en supporters ondervraagd. Op indrukwekkende wijze was 92% daar optimistisch over door vrouwen geleide startups die zich richten op GreenTech producten zullen de komende drie jaar een toename van de financiering zien. Gezien het feit dat het financieringspercentage van 2% de afgelopen tien jaar nauwelijks is veranderd, zijn deze positieve vooruitzichten inderdaad opmerkelijk.

Klimaattechnologie is de snelst groeiende sector in Europa. Europese startups op het gebied van klimaattechnologie beleefden in 2022 een recordjaar met $13.2 miljard aan investeringen, wat neerkomt op 13% van het totaal venture capital financiering. Hoewel dit abnormaal hoge financieringsniveau in 2023 daalde omdat investeerders reageren op het veranderende economische landschap en wachten om te zien hoe trends en regelgeving evolueren, zullen investeringen in klimaattechnologie-ondernemingen het VC-landschap in de nabije toekomst domineren. 

Studies hebben al lang aangetoond dat vrouwelijke leiders de neiging hebben om bedrijven op te bouwen die financiële ambities combineren met een sociale impact, en dit speelt zich af in de strijd om het netto nulpunt te bereiken. Zoals een investeerder verduidelijkt “Er bestaat een algemeen misverstand dat vrouwen alleen naar femtech en beauty-technologie kijken, maar er zijn genoeg vrouwen die werken aan diepgaande technische oplossingen die op techniek of wetenschap zijn gebaseerd. 

Het financieren van door vrouwen geleide startups zou een no-brainer moeten zijn. Vrouwen scoren beter dan mannen op sleutelvaardigheden zoals leiderschap, probleemoplossing en innovatie. Investeren in vrouwelijke ondernemers levert een hoger rendement op voor de samenleving als geheel, zowel omdat vrouwen een groter deel van hun inkomen in hun gemeenschap investeren dan mannen, als omdat door vrouwen opgerichte bedrijven vaak werknemers in dienst hebben. 2.5 keer meer vrouwen dan door mannen opgerichte bedrijven. 

Dus waarom worden vrouwelijke oprichters systematisch en historisch uitgesloten van investeringen in een vroeg stadium? Uit dezelfde peiling als hierboven bleek dat zelfs beleggers toegeven dat vooringenomenheid bij investeerders de belangrijkste hindernis is die moet worden overwonnen om het financieringslandschap voor vrouwen te veranderen. De Europese Commissie heeft vastgesteld dat “homofilie van investeerders” – de aantrekkingskracht op gelijkenis – is een belangrijke oorzaak van de onbalans op het niveau van fondsenwerving. Gezien dat slechts rond 5% van de angel- en durfkapitaalinvesteerders in de regio zijn vrouwen, en het is gemakkelijk te begrijpen waarom De financiering van vrouwen blijft zo marginaal. En niet al deze vooroordelen zijn onbewust. Ik sprak onlangs met een oprichter die me vertelde over een investeerder die dit ronduit zei “Wij investeren niet in vrouwelijke oprichters” en een ander vertelde haar dat ze zichzelf moest zoeken “een heren mede-oprichter.” Zoals Cécile Sevrain, een investeerder uit Tiime, het kort en bondig verwoordt: “Het gezicht van kapitaal is blank en mannelijk, en als dat niet verandert, zullen de investeringen in vrouwen en ondervertegenwoordigde groepen ook niet veranderen.”

De organisatie waarvoor ik werk, Village Capital, heeft onlangs samen met het IFC en een consortium van partners onderzoek gedaan om te bepalen of er in de tussentijd iets kan worden gedaan om de genderfinancieringskloof aan te pakken. Het antwoord ligt in het herzien van het beleggingsproces, dat gebrekkig is. Zo bleek dat investeerders door vrouwen geleide startups meer risicogerelateerde vragen stelden en door mannen geleide startups meer groeigerelateerde vragen, wat leidde tot consistente overwaarderingen van door mannen geleide startups. Door investeerders een standaard beoordelingskader voor alle startups te laten hanteren, kan de manier waarop startups worden beoordeeld gelijkmatiger worden gemaakt. 

Een andere oplossing is om af te stappen van een op durfkapitaal gebaseerd financieringssysteem. Subsidies, op inkomsten gebaseerde financiering of crowdfundingcampagnes zijn allemaal haalbare opties voor startende startups in de klimaatruimte.

Of het nu gaat om het veranderen van de investeringsbeslissers, het investeringsproces of het type kapitaal dat wordt geïnvesteerd, verandering is snel nodig. Het Internationaal Energieagentschap schat dat tegen het midden van deze eeuw voor bijna de helft van de vereiste emissiereducties technologieën nodig zullen zijn die nog niet op de markt zijn. Dit laat ons zien dat tijd van essentieel belang is om de steun- en investeringsgemeenschappen op te bouwen die vrouwelijke Greentech-changemakers nodig hebben om hun producten snel te ontwikkelen en op te schalen.

- Advertentie -

Tijdstempel:

Meer van EU-startups