Republikeinse vertegenwoordiger Elise Stefanik dient een ethische klacht in tegen de frauderechter in Trump NY

Elise Stefanik, voorzitter van de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden, vrijdag een ethische klacht ingediend waarin wordt opgeroepen tot de verwijdering van een rechter die leiding geeft aan het proces tegen bedrijfsfraude ter waarde van 250 miljoen dollar tegen de voormalige president Donald Trump.

Stefanik, de nr. 3 Republikein van het Huis van Afgevaardigden en een van Trumps meest loyale bondgenoten in de Kamer, beweerde in haar klacht dat rechter Arthur Engoron van het Hooggerechtshof van Manhattan “duidelijke rechterlijke vooringenomenheid” had getoond tegen de voormalige president en “bizar gedrag” vertoonde tijdens zijn hoge ambtstermijn. profiel civiele rechtszaak.

Stefanik, wiens congresdistrict het noordoosten van New York bestrijkt, drong er bij de staatscommissie voor gerechtelijk gedrag op aan “corrigerende maatregelen te nemen om een ​​rechtvaardig proces te herstellen en onze grondwettelijke rechten te beschermen.”

Stefanik schreef ook dat Engoron “zich moet terugtrekken uit deze zaak”, hoewel de commissie niet de bevoegdheid heeft om specifieke rechters te ontslaan.

De klacht is een opmerkelijke stap van de politieke bondgenoten van Trump in Washington om zich aan te sluiten bij zijn agressieve pogingen om Engoron te ondermijnen, wiens uitspraken in de zaak een grote klap zouden kunnen toebrengen aan de ex-president en zijn zakenimperium.

De brief van Stefanik, die geen advocaat is en geen verband houdt met de zaak, zou ook bedoeld kunnen zijn om het argument van Trump te ondersteunen als hij in beroep gaat tegen een eventuele uitspraak van Engoron.

Het komt na een week van getuigenissen in het proces door leden van de Trump-familie die volgens sommige juridische experts weinig hebben bijgedragen aan hun zaak.

De zaak zal de claims afwikkelen die zijn ingediend door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die Trump, zijn twee volwassen zonen, zijn bedrijf en enkele van zijn topmanagers ervan beschuldigt op frauduleuze wijze de waarden van Trumps bezittingen op te blazen om zijn vermogen te vergroten en financiële voordelen binnen te halen.

Engoron zal uitspraken doen in het proces zonder jury, omdat geen van beide partijen erom heeft gevraagd.

Engoron heeft de beklaagden al aansprakelijk bevonden voor fraude. Het proces zelf zal bepalen hoeveel de beklaagden zullen moeten betalen aan schadevergoeding of andere straffen. De rechter zal ook zes andere claims in de rechtszaak van James beoordelen die nog moeten worden opgelost.

Naast het eisen van ongeveer $250 miljoen aan schadevergoeding, wil James Trump Sr., Donald Trump Jr. en Eric Trump permanent verbieden een bedrijf in New York te runnen.

De brief van Stefanik vrijdag weerspiegelde veel van Trumps eigen kritiek op de zaak Engoron en James, terwijl ze er bij de commissie op aandrong de rechter te bestraffen.

Ze hekelde de rechter omdat hij op de eerste dag van het proces voor camera's in de rechtszaal had geposeerd, omdat hij James' verzoek om een ​​gedeeltelijk summier oordeel in een voorlopige uitspraak had ingewilligd en omdat hij Trump en zijn advocaten een spreekverbod had opgelegd. Ze herhaalde ook de bewering van Trump dat de waarde van zijn resort Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, veel hoger is dan de schattingen die tijdens het proces zijn verstrekt.

Engoron had Trump verboden openbare verklaringen af ​​te leggen nadat Trump zich op de tweede dag van het proces herhaaldelijk had gericht tegen de hoofdgriffier van de rechter. De rechter breidde dat spreekverbod later uit aan de advocaten van Trump na hun “herhaalde, ongepaste opmerkingen” over de griffier.

Er is vastgesteld dat Trump dit beperkte verbod twee keer heeft overtreden sinds het werd opgelegd, wat heeft geleid tot een boete van $ 15,000. Stefanik noemde het spreekverbod ‘on-Amerikaans’.

Haar brief is ook gericht aan de griffier en beweert dat zij meer politieke donaties heeft gegeven aan Democratische kandidaten dan haar als gerechtsambtenaar is toegestaan.

“Het bizarre en bevooroordeelde gedrag van rechter Engoron maakt het rechtssysteem van New York tot een lachertje”, schreef Stefanik. “De sancties van de Commissie tegen rechter Engoron zijn noodzakelijk om de geloofwaardigheid van het rechtssysteem van onze grote staat terug te brengen.”

Gevraagd om commentaar op de brief van Stefanik, zei Commissiebeheerder Robert Tembeckjian in een verklaring aan CNBC: “Alle zaken voor de Commissie voor Rechterlijk Gedrag zijn volgens de wet vertrouwelijk, tenzij en totdat wordt vastgesteld dat een rechter ethisch wangedrag heeft begaan, en een beslissing om dat effect wordt afgegeven.”

Mis deze verhalen van CNBC PRO niet:

• 75% van de aandelenportefeuille van Warren Buffett bestaat uit slechts vijf aandelen. Dit zijn ze
• Deze twee banken hebben zojuist hun 1-jaars CD-rente verhoogd naar 5.3%
• Een verstandige manier om te wedden op een herstel van Apple na de daling na de winstcijfers
• Stifel zegt dat de S&P 500 de 'muur van zorgen' zal blijven beklimmen om de 4,400 te bereiken, en geeft 10 aandelen om rally te spelen