Bevoorrading van Oekraïne zou de verkoop van buitenlandse militairen een boost kunnen geven

Bevoorrading van Oekraïne zou de verkoop van buitenlandse militairen een boost kunnen geven

Tijdstempel: 20 januari 2023 11:44 uur
Bronknooppunt: 1911745

Het vervangen van de militaire uitrusting die door de NAVO-bondgenoten van de Verenigde Staten aan Oekraïne is overgedragen, zou kunnen leiden tot grofweg 21.7 miljard dollar aan buitenlandse militaire verkopen of directe commerciële verkopen voor de Amerikaanse industrie. onderzoek door het Centrum voor Militaire en Politieke Macht van de Foundation for Defense of Democracies.

Tegelijkertijd zou het aanvullen van de wapens die deze bondgenoten naar Oekraïne hebben gestuurd met Amerikaanse uitrusting hun capaciteiten kunnen verbeteren en een effectiever militair afschrikmiddel kunnen opbouwen, terwijl de kosten voor het Pentagon om deze wapens aan te schaffen kunnen worden verlaagd. Het zou ook de kwaliteit van de wapens die Amerikaanse strijders hanteren verbeteren en de industriële capaciteit van de Amerikaanse defensiebasis versterken.

Naast de 26.7 miljard dollar aan veiligheidshulp Terwijl de Verenigde Staten zich (vanaf 20 januari) aan Oekraïne hebben verbonden sinds de Russische invasie van 24 februari, hebben andere NAVO-leden voor miljarden dollars aan uitrusting bijgedragen. Het is moeilijk om de cumulatieve waarde precies te berekenen, omdat veel landen dat, in tegenstelling tot de Verenigde Staten, niet doen publiceren gedetailleerde lijsten.

CMPP vertrouwde op open source-informatie van de militaire analysesite Grote Afrikaanse antilope om een ​​basislijn vast te stellen met betrekking tot de soorten en hoeveelheden wapens die niet-Amerikaanse NAVO-landen aan Oekraïne hebben toegezegd. Vervolgens identificeerde het een analoog Amerikaans systeem en gebruikte het gegevens van Aankondigingen van het Defense Security Cooperation Agency van de FMS-verkopen om de eenheidsprijs van het betreffende Amerikaanse systeem te schatten. Het centrum voegde daar vervolgens de kosten aan toe van alle vervangingssystemen die de VS zouden kunnen en waarschijnlijk zouden kunnen leveren, wat op 21.7 december in totaal ongeveer 5 miljard dollar bedraagt.

Toegegeven, een dergelijke analyse is enigszins onnauwkeurig, gezien de onzekerheid bij het voorspellen van toekomstige beslissingen van bondgenootschappelijke regeringen. Het onderzoeksproject vereiste daarom verschillende aannames, waarover zeker gedebatteerd kan worden.

Het is mogelijk dat sommige landen de apparatuur die naar Oekraïne wordt gestuurd in een verhouding van 1:1 niet vervangen, of proberen andere Amerikaanse apparatuur aan te schaffen dan voorspeld. Bovendien zullen sommige regeringen in plaats daarvan apparatuur van niet-Amerikaanse fabrikanten kopen.

Tegelijkertijd wordt de werkelijke hoeveelheid apparatuur die aan Oekraïne wordt geleverd (en die waarschijnlijk moet worden vervangen) in dit onderzoek vrijwel zeker onderschat, omdat sommige apparatuur in onbekende hoeveelheden of in het geheim wordt geleverd. Bovendien verhogen veel NAVO-bondgenoten hun defensiebudgetten aanzienlijk.

NAVO-landen (exclusief de Verenigde Staten) hebben dit cumulatief gedaan meer sinds 2015 elk jaar hun werkelijke defensie-uitgaven, en die niveaus van defensie-uitgaven zullen na de laatste Russische invasie waarschijnlijk nog verder stijgen. Polen is dat bijvoorbeeld wel zijn defensie-uitgaven verhogen van 2.2% van het bruto binnenlands product naar 3%, wat Warschau zal helpen meer militair materieel te kopen.

Het vervangen van de (vaak verouderde) uitrusting die de NAVO-leden aan Oekraïne hebben gedoneerd door moderne Amerikaanse systemen zal de capaciteiten van individuele NAVO-leden verbeteren en het gecombineerde vermogen van het bondgenootschap om agressie af te schrikken. Bijvoorbeeld het vervangen van oudere Sovjet-raketsystemen met meerdere lanceringen, zoals de BM-21 Met Artillerie-raketsystemen met hoge mobiliteit, die hebben bewezen zeer effectief tegen het Russische leger, zou de NAVO-leden in staat stellen tegenstanders met grotere precisie en vanaf een groter bereik aan te vallen. Vervanging van het Sovjet-tijdperk T-72-tanks verzonden naar Oekraïne met M-1 Abrams-tanks soortgelijke voordelen zou opleveren.

Bovendien is een alliantie waarin individuele lidstaten gebruik maken van meer gemeenschappelijke uitrusting een alliantie die effectiever kan trainen en samenwerken en efficiëntere logistieke en onderhoudssystemen kan gebruiken.

Het verhogen van de productie ter aanvulling van de NAVO-leden zal ook voordelen opleveren voor het Pentagon, Amerikaanse militairen en Amerikaanse belastingbetalers. Buitenlandse militaire aankopen van Amerikaans materieel verhogen de geproduceerde hoeveelheden, wat “de kosten per eenheid kan helpen verlagen door de aankopen voor FMS-klanten te consolideren met die van het DoD.” volgens naar de DSCA. Dat kan ertoe bijdragen dat de Amerikaanse defensiebegroting wordt opgerekt.

De toegenomen en voorspelbare meerjarige vraag naar wapens kan de Amerikaanse defensie-industrie ertoe aanzetten om op eigen kosten extra geld te investeren in onderzoek en ontwikkeling. Hogere investeringen in R&D kunnen leiden tot meer geavanceerde wapens, waardoor Amerikaanse oorlogsstrijders de best mogelijke capaciteiten kunnen hanteren, waar ze ook worden ingezet, ook in de Indo-Pacifische regio en het Midden-Oosten.

De toegenomen vraag naar Amerikaanse uitrusting en munitie zal ook de Amerikaanse defensie-industrie stimuleren om een ​​industriële basis te creëren broodnodige extra productiecapaciteit. De huidige productiecapaciteit van de Amerikaanse industriële basis kan de belangrijkste militaire moderniseringsinspanningen van het Pentagon in veertig jaar niet adequaat ondersteunen en Oekraïne bewapenen om de invasie van Poetin te verslaan, terwijl Taiwan tegelijkertijd over de middelen beschikt om een ​​invasie vanuit Peking af te schrikken.

Zeker, investeringen in extra productiecapaciteit werpen vaak voorlopig nog geen vruchten af. Bovendien moet elke extra productiecapaciteit die op korte termijn wordt gecreëerd eerst worden gebruikt om de Amerikaanse strijdkrachten uit te rusten belegerde democratieën zoals Israël, Taiwan en Oekraïne wordt geconfronteerd met ernstige huidige of toekomstige bedreigingen. Met uitzondering van de bondgenoten aan de oostflank van de NAVO zouden de leveringen van Amerikaanse wapens naar Europa pas mogen plaatsvinden nadat aan deze dringende behoeften is voldaan.

Hoe dan ook, de beslissingen die nu worden genomen om de NAVO-bondgenoten uiteindelijk te voorzien van Amerikaanse wapens ter vervanging van de wapens die naar Oekraïne worden gestuurd, zullen de Amerikaanse en trans-Atlantische veiligheid helpen versterken en de Verenigde Staten in staat stellen opnieuw het arsenaal van de democratie te worden. Dat zal voordelen hebben tot ver buiten Europa.

Ryan Brobst is onderzoeksanalist bij de Foundation for Defense of Democracies, waar Bradley Bowman senior directeur is van het Center on Military and Political Power.

Tijdstempel:

Meer van Defensie Nieuws Opinie