Blockchain

Lopen met het koord

Nu we aan de vooravond staan ​​van een nieuw tijdperk in crypto, is het van cruciaal belang om het belang van decentralisatie opnieuw te bevestigen. Decentralisatie is niet louter een streven, maar fungeert ook als de levensader van de cryptowereld, en vormt de centrale kracht die de grens trekt tussen vrijheid en controle.

Te midden van de hype rond de aanstaande goedkeuring van een spot Bitcoin ETF in de Verenigde Staten, vergezeld van de toestroom van kapitaal van giganten als BlackRock, roept de onmiddellijke marktstijging een serieuze vraag op voor de toekomst van crypto. Zijn mensen hier voor de technologie en financiële inclusie, of gaat het gewoon om geld verdienen?

Terugdenkend aan de gebeurtenissen van 2022 tijdens de staking van de Canadese vrachtwagenchauffeurs, was het geen verrassing dat hun GoFundMe-pagina snel werd verwijderd en de fondsen bevroren – een helaas voorspelbaar gevolg van de censuur van de overheid op gecentraliseerde platforms. Maar wat mensen verbijsterde was het bevriezen van hun donaties in crypto.

Canadese wetshandhavingsinstanties hebben een bevel uitgevaardigd waarin 34 portemonnee-adressen worden geïdentificeerd die onderworpen zijn aan sancties op grond van de noodwetgeving. Dit bevel verbood effectief elke gereguleerde financiële entiteit om transacties naar of van deze adressen te faciliteren.

Nu de sector geleidelijk aan gedomineerd wordt door grote financiële instellingen, is het voorspelbaar dat de meeste projecten geregistreerd zullen moeten worden en een vergunning moeten krijgen bij toezichthouders. In een dergelijke situatie zal het vermogen om zelf cryptovaluta in bewaring te nemen en deze te gebruiken zonder een goedgekeurde derde partij een steeds grotere uitdaging worden.

Regelgevingsinitiatieven, zoals voorgesteld door figuren als Sir Jon Cunliffe van de Bank of England, weerspiegelen een drang naar de integratie van cryptocurrency in het bestaande financiële raamwerk. Dit zal ongetwijfeld voorrang geven aan institutionele behoeften boven de decentralisatie die velen in de gemeenschap dierbaar zijn.

Hoewel mensen denken dat een Bitcoin ETF erop wijst dat instellingen crypto omarmen, is het de moeite waard als je bedenkt dat ze slechts een deel van de technologie verwelkomen, en niet de principes ervan. Hoewel Satoshi schreef: “Wat nodig is, is een elektronisch betalingssysteem gebaseerd op cryptografisch bewijs in plaats van op vertrouwen, waardoor twee bereidwillige partijen rechtstreeks met elkaar transacties kunnen uitvoeren zonder de noodzaak van een vertrouwde derde partij.”, denkt de banksector er anders over.

Centrale banken over de hele wereld zijn bezig met het ontwikkelen van hun eigen digitale valuta, waarvoor vertrouwde derde partijen nodig zijn. Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, heeft bijvoorbeeld de onmisbaarheid van particuliere banken bij alle digitale transacties benadrukt.

Satoshi's grondgedachte voor het omzeilen van derde partijen was geworteld in het idee dat hun deelname onnodige kosten en wrijving met zich meebrengt voor elke transactie en financiële instellingen tot scheidsrechters van alle transacties maakt. In wezen voegt dit kosten en tijd toe en vermindert het de vrijheid.

Ieder land met een centrale bank beschouwt particuliere banken als essentieel voor de welvaart en stabiliteit van hun economieën. Deze hechte relatie tussen grote financiële instellingen zoals BlackRock, toezichthouders, centrale banken en de private-bankingsector maakt het zeer onwaarschijnlijk dat zij een systeem zouden omarmen dat hun huidige bedrijfsmodel ontwricht.

Deze trend naar regulering en centralisatie wordt vaak gerechtvaardigd als reactie op het misbruik van cryptocurrencies bij illegale activiteiten. Deze simplistische visie overschaduwt echter het feit dat de meeste betrokkenen in de blockchain-ruimte gedreven worden door een visie op maatschappelijke verbetering in plaats van door onwettige activiteiten.

In de nabije toekomst kan het voor elk succesvol grootschalig project vrijwel onmogelijk worden om aan het toezicht van de toezichthouders te ontsnappen. Hoewel ze inherent gedecentraliseerd kunnen zijn, zullen ze gevangen zitten in een gecentraliseerd systeem. In deze context zal de vitaliteit van het ecosysteem vooral afhangen van kleinere projecten.

Dit brengt ons op een belangrijk kruispunt: terwijl de cryptogemeenschap door dit nieuwe tijdperk navigeert, is het aan iedereen de taak om op de hoogte te blijven, de veranderende dynamiek te begrijpen en bij te dragen aan een evenwichtige dialoog die het revolutionaire potentieel van cryptocurrencies en de realiteit van een mondiale economie respecteert. financieel ecosysteem. Educatie en bewustwording worden in deze context van het allergrootste belang.

De toekomst van cryptocurrency, vooral in zijn oorspronkelijke gedecentraliseerde vorm, zal waarschijnlijk berusten op het vermogen van projecten om gebruikers te informeren en te empoweren. Daarom voegen we regelmatig educatieve artikelen toe. Terwijl we deze onzekere maar opwindende toekomst tegemoet gaan, is het essentieel om het fundamentele ethos van cryptocurrency te onthouden: empowerment, autonomie en innovatie.

Sluit je aan bij Paribus

Website | Twitter | Telegram | Medium | Discord | YouTube

Bron: https://blog.paribus.io/walking-the-tightrope-53cb94e61082