XNUMXD덴탈의 수리 할 권리 이 운동은 시계에서 컴퓨터에 이르기까지 모든 제품에 대해 소비자가 수리 및 재사용을 요청할 수 있도록 함으로써 재정적, 환경적, 윤리적 이점에 대한 인식을 높이는 데 주 차원에서 성공적이었습니다. 백악관 수준에서 이것은 경쟁을 증가시키는 중요한 측면으로 평가되어 경제 전반에 도움을 주고 성장시킵니다.
바이든 대통령의 행정명령 "미국 경제에서 경쟁 촉진,”이 일이 어떻게 발생하는지 설명하는 72개 항목의 팩트 시트와 함께 제공됩니다. 이 명령은 FTC가 수리 및 재사용에 대한 반경쟁적 제한에 반대하는 판결을 내리도록 독려하기까지 합니다. 단, 건강기능식품은 여기에 포함되지 않았다. 건강 관리 측면에서 처방약, 보청기, 병원 통합 및 건강 보험이 선택됩니다. 예를 들어 농업에서는 장비 수리가 다루어지지만 의료 기기의 재사용에 대한 제조업체의 제한은 경쟁을 심각하게 약화시키고 비용을 증가시키기는 하지만 의료 기기 또는 장비에 대한 언급은 없습니다.
ICE – 고급 이미징 전문가 – 온라인 잡지는 이 상황을 다음과 같이 설명합니다. 14월 XNUMX일의 훌륭한 작품. 저자는 또한 MITA(Medical Imaging & Technology Alliance, 기술 제조업체 협회)가 의료 기기 장비에 대한 범주적 차이를 지적함으로써 주문에서 의료 기기의 제외를 축하하는 방법을 설명합니다. "
그러나 모든 사람이 그 배제를 축하하는 것은 아닙니다.
On 9 월 1, Jarone Lee, MD, MPH, FCCM, 편집 이사 BMC 마취과 하버드 의과대학 부교수이자 매사추세츠 종합병원 Blake 12 ICU 원장은 의료 분야에서 수선권의 관점에서 주문과 누락된 부분에 대해 고찰했습니다. 그는 의료 분야의 선형 공급망 패러다임을 재정적으로나 환경적으로 지속 불가능하다고 생각합니다. 실제로 이 박사는 수리권 규정이 “미국의 의료 부문이 보다 지속 가능하고 환경 친화적이고 저렴해질 수 있을 것으로 기대된다”고 믿습니다.
그러나 의료 분야에서 수리 권리 접근 방식의 성공과 관련하여 세 가지 주요 과제가 존재합니다.
- 환자 안전(여기서 규정 및 표준이 중요함)
- 사이버 보안(환자의 개인 정보 등)
- 의료 혁신을 위한 여지를 남겨둘 필요성(적응성)
이러한 문제를 극복하기 위해 제조업체는 계획된 노후화를 설계 프로세스에 구축하는 것을 중단하고 부품 및 기술 지식을 수리 프로세스에 사용할 수 있도록 해야 합니다. 제품은 수리 및 재사용을 위해 설계되어야 하며 재사용 장비는 제조업체가 따르는 것과 일치하는 엄격한 규칙 및 규정을 준수해야 합니다.
이 박사의 관찰은 환자의 우려에 대한 MITA 논평을 통과하는 데 매우 도움이 됩니다. 의료 제품은 재사용 측면에서 엉망으로 만들기에는 너무 위험한 것으로 간주되기 때문에 의료 제품은 주문 팩트 시트에 정확히 포함되지 않은 것으로 의심됩니다. 그러나 이것은 구식 개념이며, 대통령의 명령이 높은 환자 위험을 초래하지 않고 제조업체 표준을 따르는 확립된 의료 재사용 관행을 무시한다는 점은 실망스럽습니다. MITA의 의견은 그들이 부르는 범주의 동일한 특성(환자 안전 및 사이버 보안)이 철저하게 다루어졌다 특히 의료 기기 및 재사용에 관한 규정이며 지난 20년 동안 의료 분야에서 널리 사용되었습니다!
일회용 기기 재처리는 2000년부터 규제되었으며 FDA 절차 및 규칙에 의해 엄격하게 관리됩니다. 일회용 기기 재처리 관행은 병원에서 사용한 일회용 기기를 수거한 다음, 두 번째 사용을 위해 병원에서 사용할 수 있게 되기 전에 기기를 추적, 세척, 테스트 및 멸균하는 것을 수반합니다. 이 관행은 매립지로 가는 장치의 수를 줄이고 보다 탄력적인 공급망을 구축하며 병원에서 매년 수십만 달러를 절약합니다. 일회용 기기 재처리는 아마도 가장 성공적인 단일 수단일 것입니다. 순환 경제 환자의 안전을 손상시키지 않고 적절한 표준을 따르지 않으면서 관리 및 업계가 이러한 원칙을 채택하는 방법에 대한 모델로 적절하게 사용될 수 있습니다.
예, 건강 관리 제품 are 트랙터 및 소비자 전자 제품과 "분명히 다릅니다". 네, 의료기기를 재사용하려면 엄격한 규제가 필요합니다. 네, 환자의 안전이 중요합니다. 그러나 이것이 경쟁, 환경 및 의료 비용 절감에 대한 절박한 필요성에 대한 행정 이니셔티브의 중심에 관행이 옳지 않아야 함을 의미하지는 않습니다. 행정부와 업계가 이 박사가 제기한 모든 문제를 해결하는 모델이 될 수 있는 주요 의료 관행을 더 잘 알고 따라잡을 때입니다.
사진: Vadim Sazhniev, 게티 이미지
출처: https://medcitynews.com/2021/10/why-the-right-to-repair-conversation-needs-to-extend-further/
