대마는 어떻게 되었습니까?

대마는 어떻게 되었습니까?

소스 노드 : 2786580

지난주 링크드인 게시 대마초 경제학자 Beau Whitney가 제 눈을 사로잡았습니다. Beau가 꽤 놀라운 말을 했기 때문입니다. 그는 "대마 허가를 받은 에이커는 농장 이전 수준입니다."라고 말했습니다.

그게 사실일까요? 2018 Farm Bill 이전에는 일부 주에서만 대마에 대한 제한된 "연구" 시범 프로그램을 운영했습니다. 나는 Beau의 진술을 확인하기 위해 최선을 다했고 이 공간에서 데이터를 집계하는 것이 항상 얼마나 어려운 일인지를 상기했습니다. 그러나 살펴보십시오.

  • USDA 2022 국가 대마 보고서, 1페이지에서 "공개된" 모든 산업용 대마는 총 28,314에이커임을 나타냅니다. 여기에는 꽃/CBD, 곡물, 섬유 또는 종자용으로 재배된 대마가 포함됩니다. 이 보고서는 "보호 아래" 재배된 또 다른 105에이커(내 수학)를 언급합니다.
  • 이 USDA 공부, 그림 2, 4페이지는 30,000년 재배를 위해 거의 2017에이커의 대마 재배가 "허가 또는 승인"되었다고 보고한 주를 보여줍니다. 이 중 많은 부분이 온실 면적인 것으로 보이지 않으며 모든 용도로 재배된 대마가 포함된 것으로 추정됩니다.

2017년 데이터를 사용한 연구에는 "모든 주가 동일한 기준으로 데이터를 보고한 것은 아니다"라는 면책 조항이 포함되어 있습니다. 또한 2017년 데이터에는 "승인된" 대마 재배 면적이 포함되어 있습니다. 나는 몇 가지 다른 것들을 주목할 수 있지만 당신은 아이디어를 얻습니다. 그것은 끔찍하게 가깝습니다. 아마도 2017년에는 현재보다 허가된 대마 재배지가 더 많았을 것입니다.

Farm Bill 대마는 어지러운 호를 따라갔습니다. 2018 Farm Bill 이전에는 작물에 거의 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 그때도 적합 및 시작. 그러나 2018년 농업 법안이 통과된 후 골드러시가 시작되었습니다. 우리는 예를 들어 투자 구조화, 농지 매매 등과 같은 이곳 오레곤에서 재배자를 위해 여러 회사를 설립했습니다. 추락 2019년 성장 시즌 이후 사무실을 통해 수많은 소송이 진행되었습니다. 오늘날에는 대마를 재배하는 사람이 거의 없는 것 같습니다.

하지만 사람들은 여전히 ​​대마 유래 제품을 판매하고 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 법적으로 문제가 있는 CBD 식음료 공간. 그러나 오일, 팅크제, 캡슐, 로션, 크림, 흡연 제품 및 기타 카테고리(예: 베개!). 이러한 칸나비노이드 제품 중 다수는 현재 미국의 레거시 증류액 또는 수입 대마. (이러한 모든 제품의 합법성에 관심이 있는 경우 대규모 대마/CBD 아카이브를 확인하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요.).

무슨 일이 있었나요? 이것은 광범위하게 이야기 된 것입니다. 일반적인 범인은 "CBD 거품", 하지만 제 생각에는 훨씬 더 많은 일이 진행되고 있습니다. 아래의 미니 히트 목록.

나쁜 정책과 새로운 칸나비노이드 시장

항상 정책에서 시작됩니다. 제 생각에는 여기에 근본적인 문제가 있습니다. 대마와 마리화나는 THC 수준은 다르지만 같은 식물입니다. 그러나 의회는 가장 빈약하고 정의적인 실에 묶인 법령에 따라 완전히 다른 방식으로 그 식물을 규제하려고 노력하고 있습니다. 또한 연방 기관은 종종 서로 그리고 주와 보조를 맞추지 못합니다. 그리고 주에서는 THC 측면뿐만 아니라 대마 추출 식품, 음료 및 기타 제품에 대해서도 여러 가지 접근 방식을 취했습니다.

법률 루브릭은 연방 수준에서 시작하여 긍정적으로 Kafkaesque입니다. 2018 Farm Bill에 따라 대마초 식물이 건조 중량 기준으로 0.3% 델타-9 THC 이하로 테스트되면 법적으로 "대마"로 분류됩니다. 해당 임계값 이상으로 테스트하면 법적으로 "마리화나"로 분류됩니다. 그러나 그것이 마리화나 식물의 씨앗이라면 다시 "대마"일 것입니다. 나는 "아마도". 알았어요? 이것은 이번 가을에 다시 변경될 수 있기 때문에 중요하지 않을 수 있습니다(자세한 내용은 아래 참조).

그때까지는 더 많은 것이 있습니다. 특히 식물 상태의 식물 이외의 것에 대해 이야기할 때 그렇습니다. 중독 효과를 위해 대마를 가공할 때(예: Delta-8 및 Delta-10 THC 제품) 제XNUMX 순회 항소 법원은 다음과 같이 밝혔습니다. 그 제품은 괜찮을 수 있습니다; 그것은 "상업에서 합법적인 사용"입니다. 하지만 동안 중죄를 저지를 수 있는 대마 처리 중입니다!, DEA가 말한다. DC 항소 법원 동의. FDA의 관점에서 많은(전부는 아님) CBD 제품이 식품, 의약품 및 화장품법을 위반합니다. 다른 칸나비노이드 제품도 마찬가지입니다(적어도 때때로). FDA가 그것에 대해 많은 것을 할 것이라는 것은 아닙니다.

분명히 여기에 변화가 필요합니다. 마리화나와 대마는 공통 규정에 따라 규제되어야 합니다. 이는 대마법이 "마리화나" 및 대마 유래 제품을 염두에 두고 작성되어야 함을 의미합니다. 2018 Farm Bill에서 발생하는 허점(실제 및 인식)으로 인해 다루기 힘들고 규제되지 않은 칸나비노이드 시장이 남아 있습니다. 한편, 2018년 의회가 예상한 섬유 및 곡물 시장은 소란스러웠습니다.

섬유 및 곡물 시장을 기다리고 있습니다.

몇몇 해설자들은 햄프크리트, 동물 사료 및 플라스틱에 대한 수요 증가에 주목했습니다. 그러나 한편으로는 섬유 및 곡물 농부와 다른 한편으로는 제조업자 사이에 단절이 존재합니다. 이것은 대마가 섬유와 곡물을 위해 재배된다는 사실에서 비롯됩니다. 면제되지 않습니다 이러한 실용적인 작물이 THC 테스트를 받아야 하는 번거로운 Farm Bill 테스트 조항에서. 다른 작물을 재배할 수 있는 많은 농부들에게 너무 많은 비용, 관료주의 및 노출입니다.

작물 생산량이 낮으면 소비자 수요가 증가하더라도 생산 능력이 약해집니다. THC 테스트 요구 사항이 완화되거나 제거될 때까지 이것이 변경되지 않을 것입니다. 아이러니하게도 중독 테스트는 "취하게 만드는 새로운 카나비노이드" 시장에 해를 끼치지 않았습니다. 농부와 산업 능력에만 해를 끼쳤습니다. 또한 아이러니하게도 산업용 대마 생산이 감소함에 따라 미국 대마 수입은 매년 증가. 2018 Farm Bill은 이를 뒤집기로 되어 있었습니다.

미국 대마 정책의 다음 단계

좋은 소식은 Farm Bill이 XNUMX년마다 갱신된다는 것입니다. 이것은 의회가 올 가을 사과에 또 한 번 물린 것을 의미합니다. 나쁜 소식은 Farm Bill이 XNUMX년마다 갱신된다는 것입니다. 의회는 이번 가을에 사과를 또 한 입 베어 물었습니다. 다음은 무역 협회 및 정치인 의제에 대한 XNUMX가지 큰 그림 항목이며, 그 중 일부는 제안된 법안에 포함되었습니다.

  1. 허용되는 THC 한도를 늘립니다. 여기서 목표 수치는 오늘날의 1.0%가 아니라 항상 9% Delta-0.3 THC입니다. 우리는 몇 년 동안 이것을 밀어. 그러나 THC 한도가 증가하더라도 “총 THC즉, 실제 Delta-9 THC가 THC 함량을 계산하는 유일한 지표가 아님을 의미합니다.
  2. Farm Bill의 조항 또는 DEA가 추진하는 Farm Bill의 해석을 다시 검토하십시오. 현재 대마 가공업자는 THC 한도가 0.3%인지 여부에 관계없이 "뜨거운 대마"의 소지 또는 운송에 대해 민사 처벌 및 중죄 혐의를 받을 수 있습니다. 1.0%.
  3. 특정 카나비노이드가 합법적인지 여부를 명확히 합니다. 특히 Farm Bill이 실수로 합법화했거나 합법화하지 않은 것. 이것은 마리화나 정책, 규제 물질법 및 DEA가 생각하는 것과 직접적으로 연결됩니다.
  4. Jettison "테스트 진행 중" 이것은 DC 항소 법원이 지지한 위에서 언급한 문제가 있는 DEA 규칙을 논박할 것입니다. 2023 Farm Bill은 표준 제조 공정 및 유기 화학과 일치하는 THC 수준의 일시적인 급증을 허용해야 합니다.
  5. "뜨거운 대마"에 대한 개선 프로토콜을 만들어 대마 농부들에게 인센티브를 제공합니다. 현재 상태로는 뜨거운 것으로 테스트된 수확 전 대마는 치료할 수 있더라도 파괴해야 합니다. 시장에 나와 있는 많은 대마가 추출물로 바뀌는 것을 고려하면 많은 돈이 낭비됩니다.

도입된 법안과 2023 Farm Bill 정책의 실패를 기반으로 2018 Farm Bill에서 이러한 변경 사항 중 일부를 볼 수 있을 것이라고 생각합니다. 연방 정부는 전국의 주유소에서 제공되는 중독성 있는 대마 추출 제품의 확산을 지원하지 않습니다. 많은 경우 미성년자에게 판매 가능 — 또는 섬유 및 곡물 시장이 사산되었다는 사실.

불행히도 나는 의회가 대마초 정책을 강화하는 데 필요한 광각 렌즈로 이러한 문제를 볼 것이라고 낙관하지 않습니다. 내가 검토한 제안된 법안은 범위가 제한적인 것 같습니다. 예를 들어 최근에 도입된 인사 3775 섬유 및 곡물 시장을 꽃을 위해 재배된 대마로부터 분리할 것입니다. 이론적으로는 좋은 시작입니다. 그러나 우리는 여기서 좋은 출발 이상의 것이 필요합니다. 우리는 대마초 공장에 대한 전체적인 미국 정책이 필요합니다.

타임 스탬프 :

더보기 해리스 브릭 켄