벤처 지원 또는 부트스트랩? 세 번째 방법이 있습니다. 한 라운드만 올리세요.

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

소셜 미디어와 다른 곳에서는 부트스트랩과 VC에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 부트스트랩을 통해 제어력과 단위 경제성을 유지합니다. 그러나 많은 사람들은 그것이 훨씬 더 어렵다고 생각합니다. 그리고 거의 항상 더 깁니다. VC를 사용하면 더 빠르게 작업할 수 있지만 중독될 수 있습니다. 그리고 희석 올인은 일반적으로 IPO에 접근할 때까지 60%-70%가 됩니다.

이 논쟁은 간단하고 명확한 제3의 길, 즉 한 라운드만 올리면 된다는 점을 놓치고 있습니다.

이 작업을 수행한 몇몇 사람들은 다음과 같습니다.

클라 비요. 이제 8억 달러의 가치가 있는 그들은 주로 시드 펀드를 조달했을 뿐이고 IPO 이전 단계까지 실질적인 추가 자본을 조달하지 않았습니다.
무역 데스크. 이제 34억 달러의 가치가 있는 그들은 그것이 얼마나 커질지 확신하지 못했기 때문에 단 하나의 핵심 VC 라운드를 모집했습니다.
Zapier. 하나의 핵심 시드 라운드를 올린 후 ARR의 9자리 숫자를 얻었습니다.
비바. 현재 한 자릿수 수백만 달러의 가치가 35억 달러에 달합니다.

[포함 된 콘텐츠]

그들은 실제 사업을 시작하기에 충분할 정도로 모금했습니다.

이런 이야기가 더 있습니다. 말 그대로 1라운드일 필요는 없습니다. 2만 달러 미만의 소규모 VC 라운드 10개를 함께 모금하는 것도 효과가 있습니다.

요점은 10만 달러 미만, 특히 5만 달러 미만을 모금한 경우 실제로 거의 모든 선택권과 통제력을 유지한다는 것입니다. 그리고 대부분의 캡 테이블.

한 라운드로 인해 소유권이 100%에서 70%로 희석될 수 있지만 그게 전부입니다. 그리고 만약 당신이 3만 달러를 모금한다면, 투자자들은 3억 달러의 IPO를 희망할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 모든 "출구"는 그들에게 돈을 벌게 할 것입니다. 누구도(또는 적어도 거의 아무도) 출구를 막거나 많은 드라마를 만들지 않을 것입니다.

3만 달러를 모금하면 10만 달러, 30만 달러, 100억 달러 등 원하는 가격에 팔 수 있습니다. 통제력을 유지하세요. 그리고 여전히 그 3만 달러를 사용하여 초기 핵심 팀에 자금을 지원합니다.

그렇게 미친 것은 아닙니다. 실제로 저는 이 버전을 직접 수행하여 두 스타트업에서 각각 9만 달러를 모금하고 거기서 멈췄습니다. 단점이 있습니다. 당신은 매우 효율적인 상태를 유지해야 하며 경쟁이 당신을 능가하는 경우가 종종 있습니다. 항상 올바른 전략은 아닙니다.

그러나 자본 효율적이면서도 사람들이 먹을 수 있을 만큼만 키우는 데는 많은 자유가 있습니다.

적어도 생각해 볼 가치가 있습니다.

VC 모집이 완료되었습니다. 실제 옵션입니다.

....

그리고 이번 20VC에서는 어떻게 The Trade Desk가 초기에 소액의 자본을 조달하여 선택성을 유지했는지에 대한 훌륭한 대화가 있었습니다.

[포함 된 콘텐츠]

여기에 관련 게시물 :