미국은 전쟁에서 승리하기 위해 소모성 시스템, 전략적 물류 분석이 필요합니다.

미국은 전쟁에서 승리하기 위해 소모성 시스템, 전략적 물류 분석이 필요합니다.

타임 스탬프 : 16 년 2023 월 2 일 오후 08:XNUMX
소스 노드 : 1962440

전쟁은 시작하기도 전에 이기고 집니다. 미국이 거의 같은 수준의 전투에 임해야 한다면 승리의 열쇠는 디자인이 단순하고 빠르게 재현 가능하며 매우 치명적인 소모성 무기 시스템의 채택에 의존할 것입니다. 또한 방위산업 기반 전반에 걸친 전략적 군수 계획 및 분석에 더욱 집중하는 데 달려 있습니다.

정책 입안자들은 공격적인 조치를 취했습니다. 방위 산업 기반을 강화하다 배운 교훈을 활용하고 복원력을 높이기 위한 새로운 보호 장치와 접근 방식에 투자합니다. 그러나 공정한 주장은 이러한 노력만으로는 거의 동료 싸움의 요구를 충족시키기에 충분하지 않다는 것입니다.

예를 들어, 제XNUMX차 세계 대전이 최고조에 달했을 때 미국의 군수 생산 기계가 최대 용량으로 가동되는 상황에서도 항공기 제조업체는 전쟁 부서의 요구 사항을 충족하는 데 어려움을 겪었고 자동차 제조업체는 대의에 동참해야 했습니다. 그들의 용감한 노력은 높은 학습 곡선과 필요한 것보다 느린 생산 속도로 이루어졌습니다. 이것은 미국이 매우 고립된 국가였고 그보다 훨씬 적었던 시기였습니다. 남에게 의지하다 원료를 위해.

가까운 동료 갈등에서 미국의 현재 공급망과 물류 통신 라인의 상호 연결된 글로벌 특성은 매우 취약, 미국 전쟁 기계를 공급하는 작업을 더욱 어렵게 만듭니다. 오늘날 가까운 동료는 항공기 조립 공장이나 군사 수리 창고를 파괴하기 위해 적의 영토 깊숙이 날아갈 필요가 없습니다. 그들은 단순히 미국에 있지 않을 수도 있는 공급망을 따라 중요한 부분을 찾아서 파괴하거나 거부해야 합니다.

복잡한 무기 시스템 공급망의 모든 부분을 보호한다는 아이디어는 필수적이지만 아마도 거의 불가능한 작업일 것입니다. 이 문제를 해결하기 위한 진보적인 방법은 종이비행기처럼 단순하고 장난감 탱크처럼 쉽게 교체할 수 있지만 매우 치명적인 전쟁 기계를 설계하고 생산하는 것입니다.

미국은 이전에 이것을했습니다. 제XNUMX차 세계 대전 동안 전국의 여러 상업용 제조업체 14,000개 이상의 글라이더 생산. 항상 우아한 솔루션은 아니지만 목재, 금속 및 직물 편도 항공기는 대규모로 생산하기 쉬웠으며 중요한 전투 부대, 무기 및 보급품을 유럽과 태평양 전역의 대규모 착륙장에 전달하는 데 중요한 역할을 했습니다.

더 최근의 예는 상업적인 기성품의 대규모 고용입니다. 우크라이나의 드론, 전장에서 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 미 국방부는 새로운 유사 전장을 위한 "글라이더" 개발에 상당한 생각과 재정 자원을 투자하는 것을 고려해야 합니다. 이 새로운 무기는 설계가 단순해야 하고, 쉽게 구할 수 있는 미국산 부품을 포함해야 하며, 여러 제조 부문에 분산된 방식으로 쉽게 제작할 수 있어야 합니다.

통신에서 항공, 지상 화재에서 갑옷과 탄약에 이르기까지 모든 전투 영역을 탐색해야 합니다. 이러한 노력은 혁신가들이 "발사 후 잊어버리고" 적의 공급망 거부에 대비하여 강화된 무기 시스템을 개발하기 위해 유명한 제도판으로 돌아가도록 요구할 것입니다.

마지막으로, 국방부는 국방부 장관실 내에서 적절한 위치에 있고 경험이 풍부하고 지휘하는 목소리(경력 군수 XNUMX성 장군 또는 제독)가 이끄는 단일 사무소를 설립하는 것을 고려해야 합니다. 국가가 전쟁을 지속할 수 있는 수단의 능력과 부족함을 평가합니다.

산업기지 정책을 위한 국방부 차관실과 같은 조직은 실제로 상업적인 방위 공급망을 확보하고 최적화하는 힘든 일을 하고 있습니다. 그러나 현재 전쟁을 지속하는 데 필요한 모든 요소의 집단적 건강 상태를 총체적으로 보고 평가하는 임무를 가진 단체는 없습니다. 더욱이 정교한 공격으로 인해 계획된 역량이 하룻밤 사이에 사라질 수 있는 근접 전투에 방위 산업 기지가 어떻게 작전적으로 대응할 것인지에 대한 명확한 그림도 없습니다. 보다 광범위하게, 이것이 전장에서 전투원 고용의 본질에 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대한 질문은 이 새로운 사무실이 반드시 대답해야 합니다.

사무실은 또한 미국 교통 사령부, 국방 군수국, 합동 참모, 전투 전투 사령부 및 병역 유지와 같은 국방부의 지속 이해 관계자와 협력하여 격차와 이음새가 존재하는 곳을 이해해야 합니다. 심층 분석, 작전 계획 기반 워 게임 및 정책 권장 사항을 통해 방위 산업 기반은 잠재적인 충돌을 지원할 준비가 될 수 있습니다.

거의 같은 수준의 전투에서 미국의 아킬레스 건은 매우 치명적이지만 복잡한 무기 시스템에 대한 우리의 의존이 될 수 있습니다. 이러한 무기가 효과적일 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만 오늘 답해야 할 질문은 다음과 같습니다. 공급망이 차단된 환경에서 무기가 고장 나면 어떻게 됩니까?

이 질문에 대한 답은 과거와 현재의 교훈과 전쟁에서 승리하는 물류의 힘을 깊이 이해하는 데 있습니다.

미 공군 중령 Ernest "Nest" Cage는 Center for a New American Security 싱크 탱크의 선임 국방 연구원입니다. 이전에는 합참의장실에서 부행정실장을 역임했다. 이 논평은 반드시 미 공군과 미 국방부의 공식 정책이나 견해를 대변하는 것은 아닙니다.

타임 스탬프 :

더보기 국방 뉴스 펜타곤