미 방위산업, 중국과의 전쟁 준비 안 돼

워싱턴 ― 미국 방위 산업 기지는 준비가 되어 있지 않습니다. 대만과의 전투, 주요 장거리 정밀 유도 탄약이 XNUMX주일 이내에 소진될 것이기 때문입니다. 새 보고서 전략 및 국제 연구 센터에서.

우크라이나에 대한 미국의 군사 원조 도왔다 러시아의 승리를 막다 그러나 그 지원은 펜타곤 비축량을 고갈시켰고 미국 방위 산업이 큰 전쟁을 위해 급증할 수 없다는 것을 보여주었다고 싱크 탱크는 발견했습니다.

"우크라이나 전쟁에서 알 수 있듯이 강대국 간의 전쟁은 억지력이 실패할 경우 장기간 전쟁을 위해 충분한 군수품 및 기타 무기 시스템을 생산할 수 있는 강력한 방위 산업을 필요로 하는 산업 스타일의 장기전이 될 가능성이 높습니다."라고 Seth는 썼습니다. Jones, 수석 부사장 겸 CSIS 국제 보안 프로그램 책임자.

"산업 생산의 리드 타임을 감안할 때 큰 변화 없이 전쟁이 일어나면 방위 산업이 생산을 늘리기에는 너무 늦을 것입니다."

우크라이나에 대한 미국의 군사 지원을 강조하고 국방 계약 및 미국의 해외 무기 판매에 대한 관료적 장애물을 비판하는 이 보고서는 워싱턴이 군수품 수요를 재검토하고 공급을 심화하며 동맹국과의 제조 및 수출에 대한 규제 장애물을 제거할 것을 권고합니다.

월스트리트 저널 CSIS 연구에 대해 처음으로 보고했습니다.

미국이 우크라이나에 보내는 막대한 양의 무기는 무기를 보충하는 것이 얼마나 어려운지를 잘 보여줍니다. 예를 들어, 미국은 우크라이나에 160대 이상의 M777 155mm 곡사포를 투입하여 재고를 "낮게" 남겨두었습니다. 제조업체 BAE Systems는 생산 라인 재개를 정당화하기 위해 몇 년 동안 최소 150개의 주문이 필요합니다.

Javelin 대전차 무기, Stinger 대공 무기, 대포 레이더 및 155mm 포탄의 미군 재고는 모두 연구에서 낮은 것으로 간주됩니다.

Jones는 현재 미국 재고가 전시에 충분하지 않을 수 있지만 대만의 핵심 역량인 Harpoon 해안 방어 시스템의 재고는 중간 수준으로 간주된다고 썼습니다.

수요를 잘 알고 있는 육군 관계자는 지난 달 향후 155년 동안 월간 XNUMXmm 포탄 생산량을 "극적으로" 늘리는 데 투자하고 있으며 이를 위한 계약을 General Dynamics Ordnance and Tactical Systems에 수주했다고 밝혔습니다. 미국 병기 및 IMT 국방.

그럼에도 불구하고 육군 최고 장교 제임스 맥콘빌(James McConville) 장군은 이번 달 기자들에게 육군이 전쟁 시 사용할 수 있도록 가장 오래 걸리는 무기 부품을 미리 구매하는 것을 고려할 수 있다고 말했습니다.

"비선형 방식으로 보험에 가입하는 방법에 대해 생각하기 시작해야 합니다. 그러면 어떤 일이 발생하고 돈이 있을 때 유기 산업 기반을 유지하는 데 걸리는 시간을 줄일 수 있습니다." McConville 말했다.

이러한 맥락에서 CSIS 보고서는 미국이 전략적 군수품 비축을 만들 것을 권장합니다. 정부는 국방물자생산법(Defense Production Act)의 당국에 따라 위기 상황에서 12~24개월의 리드 타임을 줄이기 위해 중요한 군수품을 위해 금속, 에너지 및 전자와 같은 긴 리드 하위 구성 요소를 한두 로트 구매합니다.

'너무 느리다'

중국이 대만 전체를 장악하는 것을 막기 위한 가장 중요한 탄약 중 하나는 미국 잠수함이 발사한 미사일을 포함한 장거리 정밀 미사일입니다.

중국은 대만을 불량 지역으로 간주하고 무력으로 섬을 되찾겠다고 위협했습니다. 대만과의 분쟁에서 미국은 장거리 대함 미사일에 의존하여 대공 방어 범위 밖에서 중국 해군을 공격할 것입니다.

록히드마틴은 LRASM을 만드는 데 XNUMX년이 걸리지만, 싱크탱크는 대만 분쟁이 일주일 안에 미군 보급품을 고갈시킬 것이라고 내다봤다.

마찬가지로, 강대국과의 전쟁에서 미군은 매일 수백 개의 합동 공대지 스탠드오프 미사일과 확장형 버전을 소비하여 일주일 만에 재고를 비울 것입니다.

군은 또한 Standard Missile 6과 같은 대량의 함선 기반 탄약을 사용할 것입니다.

대만 시나리오에서 중요한 것으로 간주되는 몇 가지 군수품(토마호크 미사일, 합동 공대지 미사일, 합동 공대지 스탠드오프 미사일, 장거리 대함 미사일)은 생산하는 데 20개월 이상이 걸리므로 생산 능력에 의문을 제기합니다. 전쟁 중에 교체하십시오.

미 해군 최고 장교는 준비 태세를 강화하기 위해 해군 군수품 비축에 지출하는 것을 최우선 과제로 삼고 있습니다. 마이크 길데이(Mike Gilday) 제독의 금년 자금 미지급 우선순위 목록은 LRASM 33대를 추가로 구입하기 위해 11만 달러를 구했으며, 그는 Maritime Strike Tomahawk 및 SM-6을 포함한 주요 무기의 생산을 극대화하기 위해 노력하고 있습니다.

"나는 무기로 잡지를 채우려고 노력할 뿐만 아니라 지금 당장 미국 생산 라인을 최대 수준으로 만들고 후속 예산에서 헤드라이트 세트를 유지하여 계속해서 무기를 생산하도록 노력하고 있습니다." 길데이는 이달 초 디펜스 뉴스에 말했다. "우크라이나에서 목격한 것 중 하나는 분쟁 중인 고급 무기의 지출이 우리가 예상한 것보다 더 높을 수 있다는 것입니다."

CSIS 보고서에 따르면 펜타곤은 작전 계획, 전시 시나리오 및 분석을 기반으로 유럽과 태평양을 염두에 두고 군수품 수요를 조사해야 합니다.

또한 의회는 방위 산업 기지 역량에 대한 청문회를 열고 계정 간 자금 이동에 대한 국방부의 요청에 대한 승인을 간소화하는 방법을 찾을 수 있다고 보고서는 덧붙였습니다.

해외 군사 판매는 미국 정부의 명령을 보완하고 업계의 예측 가능하고 효율적인 생산 속도를 확립할 수 있지만 보고서는 FMS 시스템을 "위험을 회피하고 비효율적이며 부진하다"고 말했습니다.

한 경우에 결정 대만에 시스템 판매 직접 상업 판매가 아닌 대외 군사 판매 프로세스를 통해 XNUMX년의 생산 일정 외에 인도 날짜에 XNUMX년이 추가되었습니다.

이 보고서는 또한 가까운 동맹국이라 할지라도 12-18개월이 걸릴 수 있는 미국의 민감한 기술 이전 시스템을 비판합니다.

존스는 보고서에서 "군사 기술이 적의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 미국은 중요한 최전방 국가와 협력하기에는 너무 느린 규제 체제를 시행했다"고 썼다.

Megan Eckstein과 Jen Judson의 보고와 함께.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/