우크라이나 분쟁: 봄이 다가옴에 따라 우크라이나와 러시아의 다음 단계

러시아가 우크라이나를 침공한 지 1,076년이 지난 지금, XNUMXkm에 달하는 최전선은 정적이며 어느 쪽도 물러설 기미가 보이지 않습니다. 러시아가 키예프를 점령하고 우크라이나에 조건을 지시한다는 원래 목표를 달성하는 것은 더 이상 신뢰할 수 없지만 러시아 정부는 크림 반도, 돈바스, 헤르손 주를 유지하기를 원한다고 밝혔습니다. 분쟁 XNUMX주년 기념일에 우크라이나 정부가 발표한 성명은 크리미아를 포함한 자국 영토에서 모든 러시아군을 완전히 철수시키는 것 외에는 어떤 것도 받아들일 준비가 되어 있지 않음을 나타냅니다.

어느 쪽도 무한정 소모전을 벌일 수는 없습니다. 병력과 차량 손실, 재정적 비용(그리고 우크라이나의 경우 민간인에 대한 영향)은 무한정 감당할 수 없으며 양측은 견딜 수 없는 속도로 포탄을 사용하고 있습니다.

러시아의 다음 행보

징집병들에게 기본 장비를 공급하고 적절한 훈련을 제공하기 위한 러시아의 투쟁은 많은 부분을 차지했습니다. 예를 들어 일부 부대가 XNUMX주일 미만의 훈련으로 현장에 배치되었다는 신뢰할 수 있는 보고가 있습니다.

그러나 더 큰 문제는 갑옷입니다. 우크라이나는 3,000대 이상의 러시아 탱크와 6,000대 이상의 장갑차(APC)를 파괴했다고 주장합니다. 이 수치가 과장되더라도 러시아의 손실을 대체할 수 있는 능력은 의심스럽습니다. 예비 차량의 상당한 재고가 있을 수 있지만 최신 유형이 아니며 확실히 모두 서비스 가능한 상태에 있는 것은 아닙니다.

완전한 승리가 손에 닿지 않는 러시아는 호의적인 평화 정착이 필요합니다. 그들의 명시된 목표는 단순히 우크라이나에서 받아 들일 수 없습니다. 여기에는 현재 우크라이나군이 장악하고 있는 우크라이나의 일부가 포함되며 우크라이나는 2023년에 더 많은 영토를 되찾을 것으로 예상하고 있습니다. 그것은 모든 영토를 되찾거나 심지어 더 강한 위치에서 협상할 수 있을 것입니다.

소모전은 서서히 자리를 양보하고 있지만, XNUMXkm당 사상자 비율은 지속 불가능하고 소요 시간이 너무 큽니다. 그 캠페인을 지속하는 것은 러시아 지도자들이 우크라이나군의 전투 의지가 먼저 무너질 것이라고 믿는 경우에만 의미가 있을 것이며 그러한 징후는 없습니다. 대안은 우크라이나 군대에 충격을 주고 파괴하는 해머 타격을 가하는 것입니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법은 예상치 못한 방향에서 상대 수비진의 측면을 공격하는 것입니다. 침몰 이후 모스크바, 수륙 양용 착륙은 분명히 실행 가능하지 않습니다. Hostomel과 러시아 공수부대(VDV)가 그 곳과 다른 곳에서 손실을 입은 후 공습은 마찬가지로 실행 불가능합니다. 마지막으로 러시아가 벨로루시에 군대를 주둔하고 있지만, 막강한 세력도 아니고 예상하지 못한 방향도 아니다.

러시아가 우크라이나군에 해머 타격을 가하려면 기존 최전선 어딘가에 공격을 가해야 합니다. 오랫동안 Bakhmut에 초점을 맞추었지만 큰 성공을 거두지 못했습니다. 거의 모든 다른 곳에서의 공격은 예측하기 어렵고 성공할 가능성이 더 높습니다. 병력 증강은 남쪽의 마리우폴 주변과 동쪽의 크레미나 후방에서 보고되었습니다. Mariupol은 현재 몇 달 동안 병력 이동의 허브로 사용되어 왔기 때문에 남쪽에서 일어날 가능성이 있는 것 외에는 많은 것을 알려주지 않습니다. 그러나 Kremina의 돌파는 의미가 있습니다. 하르키우 공세 이후 우크라이나의 진격을 막기 위해 러시아 정예부대 일부가 이 지역으로 이동했고, 북동부에 주둔하고 있는 300,000만 명의 동원된 병력 중 일부가 가치 있는 훈련을 받고 더 큰 부대로 편입되고 있다는 소문이 있다. .

23월 초부터 러시아군은 최전선을 따라 공격 속도를 높이기 시작했고 장갑 기둥을 사용하여 남쪽의 Kremina와 Vuhledar를 포함한 최소 14곳에서 돌파를 시도했습니다. 24월 24일 우크라이나는 이전 XNUMX시간 동안에만 XNUMX대의 전차와 XNUMX대의 APC를 파괴했다고 주장했습니다. 이러한 공격은 이미 힘을 잃거나 패배했습니다. 문제는 러시아가 공격 작전 수행에 사용할 수 있는 예비군을 보유하고 있는지 여부입니다. 만약 그렇게 한다면 변화를 일으킬 만큼 충분히 큰 힘이 될 가능성은 거의 없습니다.

지금 우리가 볼 수 있는 것은 러시아가 우크라이나 국민의 의지를 꺾기 위해 공습과 미사일 공격에 의존하면서 방어선을 강화하는 것입니다. 다른 옵션이 부족합니다.

우크라이나의 목표

가까운 장래에 우크라이나는 계속해서 폭풍을 이겨내고 잠재적인 러시아의 공세에 대처할 준비를 해야 합니다. 그러나 궁극적으로 우크라이나는 공세로 전환해야 하며 우크라이나 군이 승리해야 하는 네 가지 주요 전투가 있습니다.

스바토베-크레미나 – 우크라이나군이 스바토베-크레미나 지역에서 러시아군을 물리칠 수 있다면 비교적 쉽게 북동쪽 구석을 정리할 수 있습니다. 이곳은 인구 밀도가 낮고 기동을 방해하는 숲이 우거진 지형으로 인해 침략 동안 전투가 거의 없었던 지역입니다. 우크라이나는 목표를 달성하기 위해 두 도시 사이의 경계를 허물어야 합니다. 그렇게 하면 러시아에서 Donbas로 가는 일부 간선도 차단됩니다. 또한 Sievierodonetsk 주변 지역을 개방합니다.

시에비에로도네츠크 – 이 지역은 우크라이나가 시베르스키 도네츠 강을 건너 철수하면서 도시를 양도하기 전인 2022년에 무승부로 치열한 전투를 벌였습니다. 러시아는 강을 건너려던 XNUMX개 대대를 잃었고 우크라이나는 NATO로부터 일부 공병 교량 자산을 받았지만 강을 건너 도시를 공격하는 것은 상당한 도전이 될 것입니다.

남쪽 축 - 우크라이나 남부에는 러시아의 통제 하에 있고 크리미아로 가는 육교를 형성하는 넓은 지역이 있습니다. 우크라이나가 그 지역 어디에서나 흑해를 뚫을 수 있다면 그들은 크림 반도를 고립시킬 것입니다. 두 측면을 보호해야 하므로 쉬운 일이 아닙니다. 그들은 Melitopol 안팎에서 싸울 것으로 예상됩니다. 그러나 러시아 요새는 중요하며 덜 직접적인 경로가 더 나은 선택일 수 있습니다. (또한 돌파구가 서쪽으로 멀어질수록 우크라이나 남동부에 더 큰 지역이 남을수록 다섯 번째이자 마지막 전투가 될 수 있습니다.)

크리미아 – 크리미아는 해방되어야 합니다. 우크라이나가 NATO와 유럽 연합(EU)에 가입하려는 미래의 야망을 위해서도 그러합니다. 우크라이나는 영토의 상당 부분에 대한 영토 분쟁이 있는 경우 두 기관에 가입할 수 없을 것입니다. 언뜻 보기에 이것은 엄청난 도전입니다. 반도로 가는 제한적이고 빡빡한 경로가 있습니다. 그러나 북동쪽에는 보병이 통과할 수 있는 습지가 있어 공격을 배제할 수 없습니다. 우크라이나가 크리미아를 고립시키고 포병으로 군사 목표물을 공격하며 러시아군이 철수하도록 장려할 가능성이 더 높습니다.

모든 경우에 우크라이나군은 참호, 용의 이빨 및 기타 탱크 함정, 지뢰밭, 그리고 대부분의 경우 넓은 평원이 있는 러시아 방어선을 돌파해야 합니다. 제대로 훈련되지 않은 장비를 갖춘 수비수를 상대하더라도 이것은 상당한 도전입니다. 그들은 선을 따라 약한 지점을 식별하고 후방에서 돌파를 허용할 지점을 식별해야 합니다. 예를 들어 습지대로 진격하기 위해 선을 통해 구멍을 뚫는 것은 거의 의미가 없습니다. 명령 및 제어(C2) 요소를 표적으로 삼고 공격을 시작하기 전에 수비수를 신체적, 정신적으로 소모합니다. 누군가는 탱크가 선두를 차지할 것으로 예상하지만 적의 참호에 보병을 투입할 수 있는 장갑 보병 전투 차량(IFV)과 긴밀히 협력해야 합니다. 그러나 그곳에 가려면 엔지니어 차량이 장애물을 이동하고 지뢰밭을 뚫어야 합니다. 이들은 일반적으로 느리고 취약하며 수가 적기 때문에 보호해야 합니다. 그러기 위해서는 수비수를 진압하기에 충분한 지원 사격의 무게가 필요합니다.

양측이 현재 사용하고 있는 소련 설계 차량보다 NATO 장비를 사용하는 것이 더 쉽습니다. NATO 장비는 더 무거워 특히 교량과 관련하여 새로운 문제가 발생합니다. 그것은 더 나은 장갑이며 러시아 주력전차(MBT)는 아마도 NATO의 어떤 장갑전투차량(AFV)도 격파할 수 있지만 다른 전투차량과 무기 시스템은 그렇지 않습니다.

현재 우크라이나는 포병 관찰자용 브래들리 IFV, 공병 차량, 교량 층, MBT, 복구 차량을 포함하여 많은 추가 군사 장비를 약속받았습니다. 지금까지 해당 장비 중 일부가 도착했지만 제안과 도착 사이에 지연이 있습니다. 예를 들어, 프랑스 AMX-10 RC 차륜형 AFV는 약 XNUMX개월 전에 약속되었으며 다음 주에 도착할 수 있습니다. 이것들은 유용할 것이지만 진정한 이점은 몇 대의 탱크를 받는 것이 아니라 진정한 장갑 능력을 구축하는 데 있습니다. 승무원은 해당 장비가 도착하는 즉시 훈련할 수 있지만 부대는 연합군을 구축하기 위해 모든 범위의 장비와 기능에 대해 훈련해야 합니다. 그것은 몇 주가 아니라 몇 달의 준비 기간입니다.

우크라이나의 기존 기계화 및 기갑 여단은 레거시 장비를 갖추고 있으며 특히 하르키우 공세에서 연합군 작전을 수행할 수 있음을 보여주었습니다. 현재 땅은 진흙 투성이이고 새로운 공격에 적합하지 않지만 곧 마르기 시작할 것입니다. 문제는 우크라이나가 가지고 있는 것을 가지고 밀어붙일 것인가, 아니면 그러한 공격을 시작하기 전에 서구 AFV를 갖춘 완전히 훈련된 기갑 부대를 갖기를 기다릴 것인가입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia