Twitter Blue 구독자는 이제 XNUMX시간 분량의 동영상을 업로드할 수 있습니다.

Twitter Blue 구독자는 이제 XNUMX시간 분량의 동영상을 업로드할 수 있습니다.

타임 스탬프 : 19 년 2023 월 1 일 오전 00시 XNUMX 분
소스 노드 : 2661898

유료 Blue Tick 구독을 보유한 Twitter 사용자는 이제 최대 2GB의 8시간 분량의 동영상을 업로드할 수 있다고 Elon Musk가 발표했습니다.

“Twitter Blue Verified 구독자는 이제 2시간 분량의 동영상(8GB)을 업로드할 수 있습니다!” 트위트 된 사향.

기술 억만장자는 지난 44월 XNUMX억 달러에 트위터를 구입한 이후 마이크로블로깅 플랫폼 트위터를 '모든 앱'으로 전환하는 데 열심입니다.

또한 읽기 : 몬태나는 TikTok을 완전히 금지하는 최초의 미국 주가 됨

Musk가 인수한 이후 Twitter에서 가장 인기 있는 추가 기능 중 하나는 구독 기능인 Blue Tick입니다. XNUMX월에 도입된 이 기능은 트위터 정책에 상당한 변화를 가져왔습니다.

한 달에 8달러를 지불하면 사용자는 트윗 편집, 광고 축소, 더 긴 트윗, 텍스트 서식, 북마크 폴더, NFT 프로필 사진 등과 같은 다양한 추가 혜택과 함께 Blue Tick을 얻을 수 있습니다.

흥미롭게도 Facebook 및 Instagram 소유주인 Meta는 Meta Verified라는 구독 서비스에 유사한 접근 방식을 채택하여 사용자가 자신의 계정에 파란색 체크 표시를 추가할 수 있도록 했습니다.

세계 XNUMX위 부자는 이제 블루틱을 트위터의 대표 상품으로 팔고 있다.

XNUMX월 중순부터 인증된 계정만 For You 페이지에 추천될 수 있습니다. 마찬가지로 여론 조사에서 투표하려면 확인이 필요합니다.

모든 앱을 향한 한 걸음 더?

머스크는 이미 트위터에 암호화폐 거래, 암호화폐 가격 차트, '구독'이라는 새로운 콘텐츠 수익 창출 기능과 같은 여러 기능을 추가했습니다.

이는 크리에이터를 위한 포괄적인 앱을 만들려는 그의 비전의 일부입니다. 그리고 동영상 시간과 크기에 관한 최근 추가 사항은 크리에이터를 위한 동영상 세계로 진입하는 또 다른 단계가 될 수 있습니다.

“저처럼 영상을 많이 올리는 사람에게 이것은 큰일입니다! 크기와 시간 제한은 역사적으로 큰 골칫거리였습니다. Twitter에서 더 많이 공유하고 YouTube에 덜 의존하게 되어 기쁩니다.” 트위트 된 WholeMarsBlog.

이름이 Kurdistan인 트위터 사용자 응답 트위터에 장편 영상 도입에 대해 “긴 영상도 좋고, 유튜브 대안으로 집중해줬으면 좋겠다”고 긍정적인 반응을 보였다.

쿠르디스탄도 짧은 영상에 대해 “짧은 영상은 나쁘다. TikTok, Shorts 및 Reels를 모방하지 않기를 바랍니다.”

다른 트위터 사용자 댓글, “이것은 특히 금융 및 기술 분야에서 팟캐스트에서 전환해야 하는 좋은 이유가 될 수 있습니다. Spotify를 검색하는 것보다 직관적입니다.”

사용자는 특히 금융 및 기술과 같은 산업에서 Twitter의 긴 동영상을 활용하는 잠재적 이점을 강조했습니다.

대법원은 트위터를 보호

대법원은 만장일치로 트위터에 찬성하여 테러 관련 콘텐츠 호스팅에 대한 책임으로부터 소셜 미디어 플랫폼을 보호했습니다. 신고 CNN.

법원은 트위터가 다른 디지털 기술과 마찬가지로 특정 테러 공격에 대해 간접적인 책임을 질 수 없으며 법적 보호를 유지한다고 강조했습니다.

“ISIS와 같은 나쁜 행위자들이 불법적이고 때로는 끔찍한 목적을 위해 피고인과 같은 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 휴대폰, 이메일 또는 인터넷에 대해서도 마찬가지입니다.”라고 Clarence Thomas 판사는 썼습니다.

두 가지 중요한 사건에서 Twitter는 테러 콘텐츠 호스팅과 관련된 법적 문제에 직면했습니다. Twitter 대 Taamneh의 경우, 이스탄불에서 ISIS 공격의 피해자인 Nawras Alassaf의 가족은 플랫폼이 콘텐츠를 사이트에 유지하도록 허용함으로써 ISIS를 지원한다고 비난했습니다.

한편 Gonzalez v. Google에서 파리에서 ISIS 공격의 피해자인 Nohemi Gonzalez의 가족은 YouTube의 알고리즘 추천이 테러 콘텐츠를 조장했다고 주장했습니다.

그러나 대법원은 Twitter에 유리한 판결을 내리고 Google에 대한 소송을 기각하면서 Communications Decency Act 230항에 따른 법적 보호를 유지했습니다.

이 게시물 공유

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스