터닝 테이블: 대마초 회사는 부패한 법 집행에 대해 RICO 법률을 사용합니다

소스 노드 : 1877161

수년 동안 기업과 개인은 조직 범죄를 억제하기 위한 RICO 법률에 따라 대마초 회사를 고소하려고 시도했습니다. 놀라운 전환으로만 설명할 수 있는 상황에서 합법적인 대마초 회사는 이제 공격을 시작하고 불법 대마초 작업 및 부패한 법 집행에 대해 RICO 법률을 사용하고 있습니다.

대마초 회사가 이제 RICO 법률을 자체적으로 사용하고 있다는 것은 정말 멋진 일입니다. 사실, 그것은 현재 대중에게 제공되는 delta-8 THC와 같은 제품의 도입만큼 멋집니다. Delta-8은 THC의 대체 버전입니다. 델타 -9, 그리고 같은 종류의 불안을 일으키지 않고, 약간 덜 정신적인 효과를 제공하고, 사용자를 머리가 흐릿하게 만들지 않는 이점이 있습니다. 관심 있는 대마초 애호가는 우리의 거래를 확인할 수 있습니다. 델타 -8 THC및 기타 다양한 화합물, 델타 -10, HHC, THC-O, THCP THCV.

리코는 무슨 뜻인가요?

1970년에 미국은 영향력 있고 부패한 조직법(Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act)을 통과시켰습니다. RICO. 이 법은 미국에서 조직 범죄와 싸우기 위한 것입니다. 이 법은 연방 정부가 진행 중인 범죄 사업에 연루된 범죄 조직원을 기소하고 민사 처벌을 할 수 있도록 하며, 범죄 운영자가 합법적인 사업에 연루되는 것을 방지하기 위한 것입니다.

여기에는 불법 도박, 뇌물, 납치, 살인, 돈 세탁, 위조, 돈 횡령, 마약 밀매, 노예 및 이 일반 범주에 해당하는 기타 범죄와 같은 활동이 포함됩니다. 그것이 작동하는 방식은 유죄 판결을 내리기 위해 정부는 피고가 최소 XNUMX건의 공갈 활동에 참여했다는 것과 피고가 상업에 영향을 미치는 범죄 기업에 직접 투자했다는 것을 증명해야 합니다. 주간이든 외국이든.

여기에는 그러한 활동에 관심이 있거나 참여하는 것도 포함됩니다. 이 법이 적발된 조직에는 마피아, 낙태반대 단체인 Operation Rescue와 같은 극단주의 단체, 오토바이 갱단인 Hell's Angels가 포함됩니다. RICO 소송은 범죄가 될 수 있으며 징역형이 선고될 수 있습니다. 또는 원고가 피고에게 지불을 요구하는 민사 소송이 될 수 있습니다. 민사 소송에는 입증을 위한 자체 요구 사항이 있으며 합법적인 대마초 회사와 더 관련이 있습니다.

연방법 및 주법에 따라 대마초는 이상한 회색 지역에 남습니다. 합법화 된 곳에서 국가의 권리에 따라 합법적으로 업계에 참여하는 것은 범죄로 간주되어서는 안됩니다. 그러나 여전히 연방 정부에서 불법이기 때문에 회사가 해당 주에서 합법적인 운영을 위해 모든 확인란을 올바르게 선택하더라도 대마초 회사는 RICO 법률에 따라 연방 소송에 직면할 수 있습니다.

럭셔리 시민의 지금까지 “연방 법원은 기호용 마리화나를 합법화한 주에서도 마리화나 사업을 운영하는 것이 '규제 약물법(Controlled Substances Act) 섹션 102에 정의된 규제 약물 취급'에 해당한다고 결론지었습니다.” 민사 소송은 피고가 상업적이고 합법적인 기업과 관련하여 습관적으로 전제 범죄를 저질렀다고 주장할 수 있어야 한다는 요건과 함께 민사 소송이 제기되기 때문에 중요합니다. 이것은 민사 소송에 대한 더 엄격한 탄원 요건 중 하나이며 대마초 회사에 대한 저주입니다.

긍정적인 측면에서 민사 소송에서 다른 변론 요구 사항이 존재하므로 대마초 회사가 RICO 범죄를 저지르는 것을 찾기가 더 어렵습니다. 원고가 사업체가 위치한 사업체 또는 재산에 어느 정도의 손해/상해를 입증해야 하며 이는 재정적 손실과 관련되어야 한다는 요건과 같습니다. 또한 원고는 정확한 기간 내에 피해/부상을 야기한 것이 피고의 RICO 위반임을 입증할 수 있어야 합니다.

재정적 손실이나 부상을 입증하기 위한 이 요구 사항은 원고가 입증하기 어려웠지만 일부는 매사추세츠의 이 사례와 같이 스스로 합의를 볼 수 있었습니다. 이 경우 대마초 기업에 대한 주장은 입증되지 않았지만 회사는 여전히 원고와 합의하는 것이 최선이라고 생각했습니다. 민사 사건에는 일반적으로 징역형이 적용되지 않지만 형사 및 민사 소송이 모두 포함될 수 있습니다. 민사 소송에서 원고는 일반적으로 금전적 합의만을 추구합니다. 운 좋게도 합법적인 대마초 사업을 하는 사람은 아직 RICO 범죄로 감옥에서 시간을 보내지 않아도 되었습니다.

이는 현재 진행 중인 문제로, 피해를 보여주는 다양한 전략으로 전국에 공개된 사례가 있습니다. 연방 법원이 합법화된 장소에서 대마초를 재배 및 판매하는 합법적인 회사가 전제 범죄를 저지르고 있다고 계속해서 주장함에 따라 이러한 상황은 계속될 것입니다. 그리고 원고에게 대마초 회사에 대해 상당한 피해를 입히는 것이 어려웠지만 법원은 적용 가능한 피해에 대한 자격을 부여했으며 원고는 이 피해를 보여주기 위해 더욱 창의적으로 노력하고 있습니다.

다시 상기시켜야 할 경우를 대비하여 대마초 암시장이나 모퉁이에서 차에서 대마초를 파는 사람에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 국경 너머로 밀매하는 카르텔이나 불법적으로 일어나는 대규모 성장 작전에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 합법적으로 허가된 마리화나 재배, 생산 및 판매 운영에 대해 이야기하고 있으며, 이들은 해당 지역에서 법을 위반하지 않습니다.

개인 원고. 대마초 회사의 또 다른 문제는 RICO 법률의 시민 소송 조항을 사용하여 대마초 농부를 고소하는 개인 원고였습니다. 원고가 근처에서 운영하는 마리화나 농부를 고소하려고 시도하면서 이러한 사례가 점점 더 많이 발생하고 있지만 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 개인 원고가 소송에서 승소하려면 다음 세 가지를 보여주어야 합니다.

  • 피고인이 상습적으로 범죄적, '전술적' 행위를 해왔다는 것.
  • 피고인이 범죄조직과 연관되어 있다는 것.
  • 그 부상은 원고의 사업이나 재산에 발생했습니다.

개인 원고를 어렵게 만들 수 있는 또 다른 문제는 RICO가 반(反)마피아 법으로 의도되었지만 그 이상이지만 명확한 정의가 없다는 것입니다. 이로 인해 개별 법원은 활동 패턴이 실제로 RICO 소송에 적용 가능한 형사 이유에 해당하는지 결정할 수 있습니다. 이것은 다른 의견을 만듭니다. 그러나 원고가 필요한 모든 요건을 제시할 수 있는 경우 법원은 원고에게 유리하게 판결할 수 있습니다.

테이블이 돌아가고 있습니까? RICO와 공세 중인 대마초 회사

불공정한 법률이 뒤집히는 것을 보는 데는 확실히 만족감이 있으며, 합법적인 대마초 작업과 관련된 RICO 사례도 마찬가지입니다. 역전의 위대한 쇼에서 RICO 법률을 사용하여 표적이 된 동일한 대마초 회사가 이제 그들 자신의 RICO 사례. 그들의 사건은 누구에 대한 것입니까? 무면허 대마초 소매상과 부패한 법 집행관.

대마초 회사가 RICO 사건으로 공세를 펼치는 이 새로운 현상은 2021년 여름에 적어도 두 회사가 RICO 법률에 따라 민사 소송을 제기한 캘리포니아에서 볼 수 있습니다. 그들이 한 방법은 다음과 같습니다.

  • 사례 #1은 6월 XNUMX일에 제출되었습니다.th, 2021년 샌디에이고에서 허가된 대마초 소매업체인 March & Ash가 판매합니다. 원고는 모두 불법 조제실과 관련이 있다고 말하는 여러 피고를 대상으로 합니다. 여기에는 불법적으로 운영되는 약국뿐만 아니라 이를 홍보하는 출판물, 이러한 약국에서 기계를 사용할 수 있도록 하는 ATM 소유자 및 해당 약국을 지원하는 기타 기업도 포함됩니다. 이 사건은 22월 XNUMX일에 심리가 예정되어 있습니다.nd, 2022.
  • 사례 #2는 9월 XNUMX일에 제출되었습니다.th, 2021년 멘도시노 카운티에서 4명의 면허가 있는 대마초 농부에 의해 이루어졌습니다. 이 소송은 멘도시노 컨트리의 보안관 대리와 캘리포니아 어류 및 야생동물부의 전직 공무원을 포함한 두 명의 법 집행관을 대상으로 합니다. 소송은 또한 해당 지역의 지방 검사 사무실과 카운티 보안관 사무실을 가리킵니다. 원고는 합법적인 대마초 기업에 대해 수년 동안 공모하여 이를 훔치고 범죄를 은폐해 온 부패한 당국의 고리가 존재한다고 주장하고 있습니다. 이 사건은 XNUMX월 XNUMX일 심리 예정th, 2022.
연방 레크레이션 합법화가 진행되고 있으며 두 경우 모두에 대한 공식적인 판결이 나오기 전에 이러한 일이 발생할 가능성이 매우 높습니다. 현재 두 사건 모두 주 법원에만 있지만 쉽게 연방 법원으로 이동할 수 있습니다. 사건이 움직이면 승소하기가 더 어려워질 것입니다. 일단 연방 법원에서 피고는 '불결한 손'을 주장할 수 있습니다. 이는 마리화나 산업이 연방 정부에서 불법이기 때문에 모든 참가자가 범죄자이며 RICO를 사용할 수 없음을 의미합니다. Rico 사건은 원고가 누구이고 피고가 누구인지에 관계없이 승소하기 어려운 것으로 악명이 높지만, 여기서 승자는 더 많은 대마초 회사가 RICO 주장으로 공세를 펼칠 수 있음을 의미할 수 있습니다.

전문가들에 따르면…

항상 그렇듯이 전문가들은 이러한 문제에 무게를 두는 것을 좋아하며 몇 가지 좋은 점을 지적합니다.

필라델피아에 기반을 둔 RICO 전문가인 Gerard Arsh는 민사 사건과 관련하여 “대마초 회사는 수신 측에서 대마초가 도구 상자에서 잠재적인 강력한 도구임을 인식하게 되었습니다… 성공 여부에 상관없이 (RICO 사용)은 아직 지켜봐야 합니다.”

그는 계속해서 RICO 사례에 대해 “책임이 있는 것으로 밝혀지면 명예 훼손뿐만 아니라 의무적으로 XNUMX배의 손해가 발생합니다. 이는 임의적인 것이 아닙니다. 그들은 필수입니다. 그렇기 때문에 법원은 이러한 사건을 매우 신중하게 조사합니다.”

Bondurant Mixson & Elmore 법률 회사의 파트너이자 RICO 전문가인 Ben Fox에 따르면 "현대 대마초 산업의 특성과 급속한 성장을 고려할 때 참가자와 투자자가 관련된 시민 RICO 청구가 더 많이 발생할 것으로 예상합니다. 앞으로". Fox의 추정에 따르면 매년 약 600-900개의 RICO 사례가 접수되고 약 85%는 주장을 입증할 능력이 없어 기각됩니다. 적은 금액만이 법원 밖에서 합의하거나 원고에게 승소를 제공합니다.

첫 번째 서류를 제출한 회사인 March & Ash의 일반 평의회인 Bret Peace는 이러한 사례가 더 많을 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그는 다음과 같은 주장을 한다. 회색 캘리포니아의 시장은 이제 불법 사업에서 합법 사업으로 더러운 돈을 세탁하는 데 사용되고 있습니다. 그는 “우리는 이 소송으로 달러를 쫓는 것이 아니다. 결과를 쫓고 있다”고 말했다. 그는 합법적인 대마초 시장의 다른 회사들도 결국 같은 일을 할 수 있다고 믿습니다. 생존을 위해 고군분투 첫 번째 장소입니다.

이것은 모든 사람이 이 의견을 공유한다는 의미는 아닙니다. 캘리포니아의 대마초 산업 변호사인 Matt Kumin은 "대부분의 대마초 사용자, 심지어 합법적인 대마초 사용자라도 모든 동기와 욕구가 소송은 거기에 없습니다. 소송을 하려면 정말 힘겨워해야 합니다. 많은 돈이 필요하고, 많은 에너지가 필요하고, 정리하는 데 많은 시간이 걸립니다.”

전 세계의 대마초 및 환각제 관련 뉴스. 매일 우리를 방문하여 빠르게 변화하는 합법 의약품 및 산업용 대마의 세계를 파악하고 당사에 등록하는 것을 잊지 마십시오. 뉴스 레터, 아무것도 놓치지 않도록 합니다.

책임 부인안녕하세요, 저는 연구원이자 작가입니다. 나는 의사, 변호사 또는 사업가가 아닙니다. 내 기사의 모든 정보는 출처 및 참조이며 언급 된 모든 의견은 내 것입니다. 나는 누구에게도 조언을 제공하지 않으며, 주제에 대해 토론하는 것이 기쁘지만 누군가가 추가 질문이나 우려 사항이 있으면 관련 전문가에게 지침을 구해야합니다.

출처: https://cbdtesters.co/2021/10/04/turning-tables-cannabis-companies-use-rico-laws-against-corrupt-law-enforcement/

타임 스탬프 :

더보기 CBD 테스터