영국 전역의 1,600개가 넘는 강과 지하수 현장에서 독성 화학 혼합물이 발견되었습니다

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

강물을 측정하는 과학자 환경청 데이터에 대한 새로운 분석은 영국 전역의 강과 기타 담수 지역에서 우려스러운 수준의 화학 오염을 나타내는 것으로 보입니다.¹ 야생 동물에 독성 영향을 미치는 것으로 알려진 XNUMX가지 "화학 혼합물"의 확산을 조사한 이 연구는 또한 알려진 유해 화학 혼합물에 대한 공식적인 모니터링 부족과 이러한 혼합물을 처리하기 위한 규제 프레임워크의 부족을 강조합니다.

Wildlife and Countryside Link와 The Rivers Trust의 결과는 다음과 같습니다.

과학적 연구에서 야생 생물에 유해한 것으로 입증된 화학적 칵테일은 814개 강 및 호수 사이트(데이터가 있는 1,006개 사이트 중 – 81%)와 805개 지하수 사이트(데이터가 있는 1,086개 사이트 중 – 74%)에서 발견되었습니다. 영국
이 사이트의 절반 이상(54%)이 조사한 3가지 유해 화학 칵테일 중 5가지 이상을 포함했습니다.²
최대 101개의 화학 물질이 강 샘플에서 확인되었으며 Mersey, Stour, Colne, Thames, Trent, Yare, Irwell, Medway, Humber 및 Avon 강을 따라 가장 많은 수의 화학 물질이 포함된 지역이 있습니다. 화학 오염 물질의 실제 수치는 훨씬 더 높을 것입니다.³

1,619개 현장에서 발견된 화학 혼합물에는 2,4가지 다른 유해 혼합물에 XNUMX가지 다른 화학 물질이 포함되어 있습니다. 여기에는 XNUMX가지 독성 화학물질인 PFOS, PFOA, PFBS 및 PFHxS, 살충제 XNUMX-D 및 일반적으로 사용되는 진통제 이부프로펜(자세한 내용은 아래 표 참조)이 포함됩니다. 특정 조합에서 이러한 화학 물질은 양서류, 어류, 곤충, 질소 고정 박테리아 및 조류를 포함한 다양한 종에 유해한 영향을 증가시키는 것으로 알려져 있습니다. 확인된 해로운 영향에는 성장 감소, 세포 기능, 배아에 대한 영향 및 낮은 생존율이 포함됩니다. 예를 들어 목욕이나 레크리에이션을 통한 접촉을 통한 잠재적인 인간 건강 영향은 알려지지 않았습니다.

XNUMX가지 화학 칵테일이 모두 발견된 사이트는 다음과 같습니다. The Chelt(Cheltenham 소재); Derwent (요크셔에서); 트렌트(스태퍼드셔 소재); Exe (데본에서); The Ouse (Lewes East Sussex에서); Wansbeck(노섬벌랜드); 및 Yare(노퍽에서).

Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation and the Pesticide Collaboration을 포함한 자선 단체 그룹은 유해 화학 물질을 규제하기 위해 정부가 훨씬 더 야심 찬 접근 방식을 취할 것을 촉구하는 '화학 칵테일 캠페인'. ⁴ 그들의 요구에는 정부가 다가오는 영국 화학 물질 전략에 포함하도록 요청하는 것이 포함됩니다. 강에서 화학 혼합물에 대한 정기적인 모니터링, 위험한 화학 혼합물에 대한 새로운 법적 보호, 새로운 화학 물질이 시장에 출시되기 전에 잠재적인 유해 화학 혼합물 영향에 대한 평가를 요구하는 것을 포함합니다.

Wildlife and Countryside Link의 CEO인 Richard Benwell은 이렇게 말했습니다. 정부는 칵테일 효과를 무시하고 화학 물질을 개별적으로 규제하고 모니터링합니다. 그러나 우리의 연구에 따르면 살충제, 의약품 및 영원한 화학 물질의 독성 조합이 국가 위아래로 강을 오염시키고 있습니다. 새로운 화학물질 전략은 유해 물질이 개별 위험뿐만 아니라 복합적인 영향에 대해서도 규제되도록 해야 합니다.”

리버스 트러스트(Rivers Trust)의 정책 및 과학 이사인 Rob Collins는 다음과 같이 말했습니다: 우리 삶의 모든 측면에서 파생된 유해 화학 물질이 우리 물에 유입되고 있습니다. 우리가 개인적으로 사용하는 세면도구, 식품 포장, 의류 및 기타 제품에서 대규모 산업, 의료 및 식품 생산에 이르기까지 소규모에서 우리는 우리 강에서 끊임없이 성장하는 화학 칵테일을 만들고 있습니다. 이러한 알려진 독성 화학 조합이 전국적으로 매우 광범위하게 발견된다는 사실은 깊은 우려를 자아냅니다. 그리고 그것은 빙산의 일각에 불과합니다. 지금 조치를 취하지 않으면 물이 점점 더 오염되고 강과 바다의 야생 동물이 줄어들며 이는 인간의 건강에도 영향을 미칩니다.”

UK Youth For Nature의 공동 이사인 Ellen Bradley는 다음과 같이 말했습니다. 우리가 입는 옷에서부터 우리가 사용하는 약에 이르기까지 모든 것이 문제에 영향을 미칩니다. 우리가 매일 먹는 음식조차도 유해한 화학 물질로 강을 질식시키고 영국 야생 동물이 대가를 치르게 하는 망가진 시스템의 일부입니다. 더 강력한 화학적 통제와 농업 오염에 대한 억제는 젊은 사람들이 생전에 깨끗하지 않은 우리의 깨끗한 물을 보는 데 필수적입니다.”

환경청 데이터에서 XNUMX가지 알려진 독성 화학 칵테일 범위를 찾았습니다. 알려진 다른 독성 조합이 있지만(알려지지 않은 경우가 더 많을 가능성이 높음) 검토해야 하는 데이터의 양으로 인해 좁은 초점이 사용되었습니다. 모든 화학 조합은 유해하고 매우 널리 퍼진 화학 물질인 PFOS(perfluorooctane sulfonate) 및 PFOA(perfluorooctanoate)와의 칵테일 영향에 초점을 맞췄습니다. 이들은 (금지되었음에도 불구하고) 얼마나 광범위하고 Water Framework Directive 요구 사항에 따라 기록되어야 하므로 평가를 위해 더 가시적인 화학적 오염 물질을 만들기 때문에 선택되었습니다.

다음 표는 조사된 독성 화학 혼합물과 이들이 발견된 장소의 수를 자세히 설명합니다. 이와 함께 이러한 유해한 화학 조합으로 인해 야생 동물 종에 대한 피해를 확인한 연구의 세부 정보가 있습니다. 이러한 모든 연구는 현장이 아닌 실험실 조건에서 수행되었습니다.

강에 있는 이러한 오염 물질의 수준은 일반적으로 실험실 연구보다 훨씬 낮았지만 개별적으로 이러한 각 화학 물질은 이 연구에서 보고된 것보다 낮은 농도에서 야생 동물에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다. 또한 이러한 화학적 칵테일(실험실에서 연구되는 이원 혼합물)이 강에서 더 넓은 혼합물의 다른 화학 물질과 어떻게 상호 작용하는지 알려져 있지 않습니다. [6] 실험실 연구에서 유해한 영향을 알고 있기 때문에 우리 강에 광범위하게 존재하는 것이 우려의 원인입니다.

화학-칵테일-영어-강-호수-지하수-사이트 — 표 1: 영국 하천 부지에서 확인된 화학적 칵테일

화학 칵테일-영어-지하수 사이트 — 표 2: 영국 전역의 강, 호수 및 지하수 현장에 존재하는 화학적 칵테일의 수

23월 XNUMX일 UK Youth For Nature and Wildlife and Countryside Link가 주최한 화학적 칵테일 오염에 관한 의회 행사에서 영국 의회 환경 감사 위원회 의장인 Rt Hon Philip Dunne MP는 다음과 같이 말했습니다. 가능한 한 오염 물질로부터 자유로울 수 있지만 오랫동안 유해한 화학 물질이 만연해 있어 영국의 어떤 강도 화학적으로 건강하지 않습니다. 이러한 화학 물질이 서로 상호 작용하는 방식은 담수 서식지에 사는 생물에게 치명적일 수 있습니다.

“강의 수질을 조사하는 위원회의 조사 과정에서 우리는 화학 물질을 포함한 유해 오염 물질에 대한 모니터링이 부족하다는 사실에 경각심을 느꼈습니다. 우리가 무엇을 다루고 있는지 알아야 하므로 모니터링과 평가가 절대적으로 중요합니다. 위원회는 연간 화학물질 평가를 실시해야 한다고 결론지었습니다.

“이러한 발견은 내륙 수역의 화학 칵테일이 전국 구석구석에 영향을 미치고 있음을 시기적절하게 상기시켜 줍니다. 그것은 인간의 건강에 대한 잠재적인 해악에 대한 우려를 제기하고 그 여파로 자연 파괴를 남기고 있습니다. 정부는 영국의 수로를 따라 흐르는 위험한 화학 칵테일을 해결하는 방법에 대한 명확한 로드맵을 가지고 수질을 개선하기 위한 계획을 수립해야 합니다.”

Ruth Jones MP, Shadow 장관(환경, 식품 및 농촌 문제)은 다음과 같이 말했습니다: “화학 오염에 대한 영국의 현재 접근 방식은 실패하고 있으며 이러한 적나라한 통계는 이에 대한 더 많은 증거입니다. 아무도 농약으로 오염된 호수에서 수영하고 싶어하지 않으며, 식수에 영원히 화학 물질을 숨겨두거나 우리 물에서 독성 화학 물질에 중독된 수달, 물고기, 잠자리 및 기타 야생 동물을 보고 싶어하지 않습니다.

“우리는 강에서 화학 칵테일을 억제하기 위해 지금 조치가 필요하지만, PFAS 규제에 대한 최근의 제한된 제안과 같이 도착이 느리고 전달될 때 실망스럽습니다. 정부는 게임을 강화하고 하수 오염 스캔들과 화학 오염 위기를 함께 해결하여 지역 사회와 자연에 깨끗한 물을 제공해야 합니다.”

일부 화학 물질은 그 자체로 야생 동물에 피해를 줄 뿐만 아니라 때로는 화학 물질이 환경에 혼합될 때 자연에 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다. 여러 화학 물질이 함께 존재할 때 독성이 합산되거나 상호 작용하여 혼합 효과를 생성할 수 있습니다. 가장 일반적인 혼합 효과는 추가적입니다. 이것은 각 화학 물질의 독성이 합산되어 각 화학 물질이 개별적으로 낮은("안전한") 농도에 있는 경우에도 부작용을 초래하는 경우입니다. 드문 경우에 그것은 길항적이어서 더 약한 효과를 가져오거나 상승적이어서 훨씬 더 큰 효과를 가져올 수 있습니다. 우리 연구에서 검색된 위의 조합은 시너지 효과가 있어 개별 구성 요소의 피해를 여러 번 유발합니다.

화학적 칵테일이 야생 동물과 사람에게 미치는 영향에 대해서는 알려진 바가 너무 적습니다. 방대한 수의 가능한 모든 화학적 조합을 구체적으로 평가하고 규제하는 것은 경제적으로 실현 가능하지 않습니다. 그러나 우리는 우리 강에서 위험한 화학적 칵테일을 생성할 위험을 줄이기 위해 추가적인 안전 장치를 제공해야 합니다.

우리의 물과 야생 동물에 영향을 미치는 화학 칵테일을 해결하려면 일상 생활에서 사용하고 환경으로 방출되는 화학 물질의 수와 양을 줄이는 조치가 필요합니다. 우리는 또한 정부 규제 수준에서 화학적 칵테일에 대한 훨씬 더 많은 이해, 모니터링 및 예방이 필요합니다. 다가오는 UK Chemicals Strategy에서 자연 조직이 요구하는 주요 조치는 다음과 같습니다.

- 알려진 독성 화학 물질을 단계적으로 제거 (PFAS 포에버 화학 물질 포함) 가장 중요한 용도를 제외한 모든 용도.

- 화학 물질을 그룹으로 규제 (유사한 구조를 가진 모든 화학 물질이 유해한 것으로 밝혀지면 제한됩니다. 유해한 화학 물질이 다른 유사한 화학 물질로 쉽게 대체되는 것을 방지).

- 화학적 칵테일 효과를 해결하기 위한 구체적인 조치다음을 통해 우리의 강과 바다에서: 요구 사항 도입 평가하다 새로운 화학 물질이 시장에 출시되기 전에 다른 화학 물질과의 가능한 상호 작용; 야생 동물과 인간의 건강에 미치는 화학적 칵테일 영향에 대한 더 많은 연구; 알려진 위험한 칵테일 조합에 대한 물의 일상적인 모니터링.

- 보다 엄격한 모니터링 제공 환경청의 하천 모니터링 프로그램에 대한 자금 증가를 포함하여 화학 오염 물질에 대한 보다 광범위한

일반 대중은 국무장관에게 보내는 공동 서한에 서명하도록 권장되고 있습니다.테레즈 커피, 화학적 오염에 대한 조치를 요구하기 위해: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

노트
[1] Wildlife and Countryside Link와 Rivers Trust는 환경청의 LC-MS, GC-MS 및 수질 아카이브 데이터베이스의 데이터를 분석했습니다. 그들은 이 101개의 데이터베이스 내에서 강 부지에 걸쳐 최대 50개의 화학 물질의 존재 또는 부재를 확인했으며, 127개의 강, 담수, 강어귀 및 해안 지역에 2016개 이상의 화학 물질이 존재한다는 사실을 발견했습니다. 2022년부터 5년까지 데이터를 분석했습니다. LC-MS 및 Water Quality Archive에서 1,619개의 알려진 화학적 칵테일을 검색하여 이러한 조합이 하나 이상 존재하는 총 1113개의 사이트를 식별했습니다. PFOS와 PFOA의 조합은 대부분의 사이트(XNUMX개 사이트)에서 발견되었습니다.
[2] 적어도 하나의 화학적 칵테일이 확인된 사이트에서 지하수는 이러한 화학적 칵테일을 더 많이 나타내는 경향이 있으며, 사이트의 96%(771)가 3가지 화학적 칵테일 중 5개 이상을 포함하는 반면 강과 호수의 86%는 화학적 칵테일이 검출된 사이트(703)는 칵테일 중 1개 또는 2개를 보여주었습니다. 이것은 낙수 효과를 나타낼 수 있습니다. 이 오염 물질이 지하수에 도달하고 몇 달, 몇 년 또는 수십 년 후에 강과 호수로 지연 방출되기 전에 여기에 저장됩니다. 또한 지하수에서 이러한 화학 물질에 대한 다양한 모니터링을 반영할 수 있습니다. 수질 아카이브 데이터의 주요 목적은 법정 EU 모니터링이고 LC-MS 데이터는 주로 영국 정부 정책입니다. 이 차이 외에는 화학물질이 모니터링되나 검출되지 않을 때 정보가 제공되지 않기 때문에 지표수와 지하수의 차이에 대한 원인을 제대로 이해하기 어렵습니다.
[3] 환경청에서 테스트하는 화학 물질의 수가 제한되어 있기 때문에 화학 물질의 수는 실제로 이 숫자보다 훨씬 많을 것입니다.
[4] 'Chemical Cocktail 캠페인' 지지자: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage , UK Youth for Nature, Whale and Dolphin Conservation, WildFish, The Wildlife Trusts, 그리고 Wildlife and Countryside Link.