법률 전문가를 위한 최고의 ChatGPT 프롬프트

법률 전문가를 위한 최고의 ChatGPT 프롬프트

타임 스탬프 : 10 년 2023 월 4 일 오전 09시 XNUMX 분
소스 노드 : 2641059

법원 문서가 디지털 형식으로 옮겨지는 것부터 법률 연구에서 AI의 출현에 이르기까지 많은 변화가 있었습니다. 법조계 종사자들에게 어떤 의미인가요? 그리고 어떻게 AI를 사용하여 법률 업무를 보다 효율적으로 만들 수 있습니까?

법원 날짜, 고객 회의, 법률 연구, 서류 작업 – 목록은 법률 전문가에게 적용됩니다. 청구 가능한 시간 모델에도 불구하고 법률 전문가는 지속적으로 얇아지는 것 같습니다.

GPT-4를 입력하세요. 당신은 회의적일 수도 있습니다. 그리고 당연히 그렇습니다. AI와 법? 어울리지 않는 페어링처럼 들립니다.

오늘 게시물에서는 특히 법조계에 맞게 맞춤화된 GPT-15와 같은 도구와 함께 사용할 수 있는 4가지 구체적인 프롬프트를 공유하겠습니다. 이러한 프롬프트는 법률 문서 및 계약 초안 작성, 관련 판례 찾기, 고객과의 의사소통 등 모든 것을 돕기 위해 고안되었습니다.

본질적으로 이러한 프롬프트는 GPT-4를 법률 조수로 전환하여 사람의 손길이 필요한 작업 부분에 더 많은 시간을 할애하는 데 도움이 될 수 있습니다.

변호사가 직면한 문제와 ChatGPT가 어떻게 도움을 줄 수 있습니까?

법률 전문가가 직면한 주요 과제에 대해 이야기해 보겠습니다. 채팅 GPT는 보조자로서 이러한 문제를 완화하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

법률 연구 및 문서 검토: 변호사는 종종 법률 연구를 수행하는 데 상당한 시간을 할애합니다. 10페이지 분량의 법률 문서에 쓰여진 내용을 이해해야 합니까? ChatGPT는 많은 양의 법률 텍스트, 판례법 및 법률을 빠르게 스캔하고 요약할 수 있습니다.

법적 문서 작성: 법률 문서, 계약서 및 서신 작성은 노동 집약적일 수 있습니다. ChatGPT는 주어진 매개 변수를 기반으로 초안을 생성하여 시간을 절약할 수 있습니다. ChatGPT에 의해 작성된 프롬프트는 매우 일반적이고 완전히 다시 실행해야 할 수도 있지만 유리한 출발점을 제공합니다.

클라이언트 커뮤니케이션: 고객 이메일의 초안을 작성하고 응답하는 일은 변호사의 하루 중 많은 부분을 차지할 수 있습니다. ChatGPT는 초기 응답 초안을 작성하거나 일반적인 쿼리에 대한 이메일 템플릿을 만들 수 있습니다.

회의 준비: 회의 및 법정 출두를 준비하려면 메모, 주장 등을 준비하는 등 많은 작업이 필요합니다. ChatGPT는 초기 초안 또는 글머리 기호 요약을 준비하여 도움을 줄 수 있습니다.

법률 교육: 새로운 법률, 규칙 및 규정을 최신 상태로 유지하는 것은 필수적이지만 시간이 많이 걸립니다. ChatGPT는 새로운 법적 업데이트의 요약과 핵심 사항을 이해하기 쉬운 형식으로 제공할 수 있습니다.

법적 의견: 법적 의견을 작성하는 데는 신중한 생각과 정확성이 필요합니다. ChatGPT는 제공된 정보를 기반으로 초기 초안을 제공하여 변호사가 검토하고 편집할 수 있도록 도와줍니다.

주목해야 할 중요한 점은 ChatGPT가 법률 전문가가 아니라는 것입니다. 플랫폼에서 제공하는 모든 콘텐츠는 최종 자료가 아닌 출발점으로 사용해야 합니다.

7 법률 전문가를 위한 ChatGPT 프롬프트

#1. 법률 변경 사항 추적

ChatGPT는 법률 및 변경 사항을 검색하는 데 많은 시간을 절약할 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 ChatGPT에 이민 및 국적법(1952)의 가장 중요한 변경 사항을 강조하도록 요청했습니다. 이에 대한 응답으로 우리는 수년에 걸쳐 INA에 적용된 실질적인 변경 사항 목록을 받았습니다.

  • 1965년 이민법;
  • 1980년 난민법;
  • 1986년 이민 개혁 및 통제법;
  • 1990년 이민법;
  • IIRAIRA(1996년 불법 이민 개혁 및 이민자 책임법);
  • 2005년 REAL ID법;
  • 아동기 도착자에 대한 유예 조치(DACA) 프로그램.

여러 웹사이트를 방문하지 않고도 답변을 받는 데 5초도 걸리지 않았습니다.

#2. 참조 및 인용 분석

Chat GPT는 특정 법령, 규정 또는 법원 규칙을 인용하는 모든 사례를 분석할 수 있습니다.

예를 들어, 우리는 ChatGPT에 New Kids on the Block v. News America Pub., Inc.를 인용한 가장 유명한 법원 사건의 이름을 지정하도록 요청했습니다.

이 사건이 유명하거나 대중적이지는 않지만 다른 법원에서는 이를 선례로 삼았다. 변호사라면 이 정보를 찾는 데 상당한 시간이 걸릴 것입니다. Chat GPT는 신속하게 처리하고 다음과 같이 호출했습니다.

  • White v. Samsung Electronics America, Inc.(1992)
  • Presley 대 Russen의 재산(1995).
  • 코미디 III Prods., Inc. 대 Saderup, Inc.(2001)

#삼. 판례 검색 및 분석

인터넷의 탄생으로 변호사의 업무는 훨씬 더 관리하기 쉬워졌습니다. 소송을 준비하기 위해 수천 페이지에 달하는 판례집을 공부할 필요가 없습니다. 인터넷을 사용하면 몇 시간 안에 필요한 데이터를 찾을 수 있습니다. Chat GPT는 단 몇십 초 만에 이 작업을 완료했습니다. 그래서 우리는 상표권 분쟁 사건에서 어떤 판례를 사용해야 하는지 물었습니다. 우리는 몇 가지 예를 통해 필요한 답변을 즉시 얻었습니다.

  • Polaroid Corp. 대 Polarad Electronics Corp.(1961)
  • Moseley v. V Secret Catalogue, Inc.(2003)
  • Abercrombie & Fitch Co. 대 Hunting World, Inc.(1976)
  • Brookfield Communications, Inc. 대 West Coast Entertainment Corp.(1999)

또한 봇은 이것들이 단지 일부 예일 뿐이며 목록이 완전하지 않다고 경고했습니다.

또한, 이들 사례에 따른 법이론을 혼돈의 가능성, 희석, 일반살인, 초기이해혼동 등으로 명명하고 이들 이론에 대한 좋은 분석을 하였다.

법률 분야에서 지식을 향상시키는 것은 자존심이 강한 모든 변호사와 관련이 있습니다. 동시에 더 어려워집니다. 따라서 채팅 GPT를 사용하여 자기 개발 문제에 대한 시간을 절약할 수 있습니다. 예를 들어 ChatGPT에 몇 가지 새로운 법률 이론에 대해 질문했습니다. 아시다시피, 이 AI 언어 모델에 대한 지식은 2021년 XNUMX월로 제한됩니다. 그럼에도 불구하고 알고리즘을 형사 사법에 적용할 가능성에 대한 연구 분야(위험 평가 도구)인 Algorithmic Justice에 대해 배우는 것이 흥미로웠습니다. .

일부 법률 자문은 매우 간단할 수 있고 많은 조사가 필요하지 않지만 작성하는 데 많은 시간이 걸립니다. ChatGPT는 이 프로세스를 간소화할 수 있습니다. 필요한 모든 입력 데이터를 입력하기만 하면 커피 한 잔을 마실 수 있는 것보다 더 빠르게 답변이 생성됩니다. 이러한 질문에는 예를 들어 이혼, 위자료 및 손해 배상에 대한 몇 가지 질문이 포함될 수 있습니다.

#6. 소송 및 기타 절차 문서 작성

일부 절차 문서는 단순하며 인공 지능으로 초안을 작성할 수도 있습니다. 단, 서류 확인이 필요합니다.

예를 들어, 우리는 ChatGPT에 건강한 35세 여성이 임신했다는 이유로 일자리를 거부당한 고용 차별 소송을 작성하도록 요청했습니다. 우리는 다른 정보를 제공하지 않았습니다. 이 경우 ChatGPT는 소송 초안을 작성할 때 가상의 데이터를 사용했습니다. 다시 말하지만, 이는 더 나은 결과를 얻기 위해 완전한 세부 정보와 법적 관계의 맥락을 제공해야 할 필요성을 보여줍니다.

#7. 계약서 작성

일반적으로 변호사는 다른 고객을 위해 이미 작성한 계약서를 사용하거나 처음으로 초안을 작성합니다. ChatGPT가 제공할 수 있는 프로젝트를 사용하지 않겠습니까? 예를 들어 IT 영역에서 경쟁 금지 계약을 작성하도록 요청했습니다. 큰 결함 없이 작업을 완료했습니다. 또한 ChatGPT에 필수 조항에 대해 알리고 그 주제를 정확하게 설명하면 초안 계약의 품질이 높아집니다. 제안된 텍스트를 자세히 확인하는 것을 규칙으로 삼아야 합니다.

Chat GPT가 변호사를 대체할 수 있나요?

ChatGPT는 변호사가 시간을 절약하고 작업 흐름을 최적화하기 위해 업무에 사용하는 방법을 배워야 하는 강력한 도구입니다.

ChatGPT가 법률 문서를 작성할 수 있는 속도는 인간이 달성할 수 없습니다.

흥미롭게도 법률 회사는 이미 고객과의 업무에 인공 지능을 사용하는 새로운 경험을 통합하기 시작했습니다. Allen & Overy를 언급할 수 있습니다..

새로운 형태의 법률 기술의 도입은 법률 전문가의 효율성을 향상시키는 방법을 찾는 데 도움이 되고 있습니다. 2020년 법률 동향 보고서.

기술이 발전함에 따라 고객의 기대도 높아집니다. 그러나 변호사는 자신의 업무에 대해 개인적으로 책임이 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 따라서 ChatGPT와 같이 불완전하고 진화하는 기술에 전적으로 의존하지 마십시오.

ChatGPT는 인간의 의사소통을 거의 완벽하게 복제할 수 있지만 법률 문서, 공공 기관 및 사람과 관련된 업무에서 변호사를 부분적으로만 대체할 수 있습니다. 우리는 법 집행에서 결정적일 수 있는 ChatGPT와 직접적으로 관련된 결함으로 설명할 수 있습니다.

절차 문서 작성 및 판례 분석을 포함하여 법률 실무에서 적절하게 사용될 때 ChatGPT의 모든 이점에도 불구하고 그 사용에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

법적 전문성의 문제: ChatGPT는 변호사를 위해 특별히 설계된 도구가 아닙니다. 따라서 전문 변호사가 답변을 생성한 것처럼 법적 질문에 대한 정확한 답변을 얻을 수 없습니다.

윤리적 문제: 상담이나 과제 중에 변호사에게 제공되는 데이터의 기밀성과 보안은 변호사와 의뢰인의 상호 작용에서 중요한 문제입니다. 윤리적 관점에서 ChatGPT가 수신한 민감한 데이터를 공개할 가능성은 법률 업무에서 인공 지능 사용에 대한 우려를 증가시킵니다. 또한 인공 지능이 만든 텍스트에 데이터 개인 정보 보호 및 보안법을 ​​적용하는 것은 여전히 ​​열린 질문입니다.

세부 사항 및 컨텍스트 이해 부족: ChatGPT는 언어가 사용되는 상황과 텍스트를 처리할 때 당면한 작업을 이해하는 데 도움이 필요합니다. 결과적으로 법적 질문에 대한 응답은 종종 불완전하고 부정확하며, 법률 전문가가 적절하게 감독하지 않으면 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

편견의 문제: ChatGPT는 학습을 위해 다양한 데이터를 사용합니다. 이러한 데이터에는 주관성, 불의, 불평등, 차별 및 신화의 요소가 포함될 수 있습니다. 그것은 편향된 반응으로 이어질 수 있으며, 이는 윤리적 의미를 가질 수 있습니다.

제어 문제: ChatGPT 결정을 내리는 과정은 이해하기 어렵습니다. 이 프로세스의 주요 특징은 투명성이 부족하다는 것입니다. 이 때문에 ChatGPT의 통제되지 않은 사용은 불가능합니다.

위에서 언급한 변호사의 ChatGPT 사용 제한으로 인해 인간의 경험과 법적 전문 지식을 바탕으로 인간의 통제가 있는 경우에만 ChatGPT를 사용해야 한다는 점을 인식해야 합니다. 그렇지 않으면 그 누구도 응답의 정확성, 객관성, 공정성을 보장할 수 없습니다.

나노 넷 AI 및 ML 기능을 활용하여 PDF 문서, 이미지 및 스캔 파일에서 비정형/정형 데이터를 자동으로 추출하는 OCR 소프트웨어입니다. 기존 OCR 솔루션과 달리 Nanonets는 새로운 문서 유형마다 별도의 규칙과 템플릿이 필요하지 않습니다.

AI 기반 인지 지능을 사용하는 Nanonets는 시간이 지남에 따라 개선하면서 반구조적이고 보이지 않는 문서 유형을 처리할 수 있습니다. 개발자를 위한 훌륭한 API 및 문서를 제공하는 동시에 이 소프트웨어는 기술에 대한 사전 지식이나 전문 지식이 없는 법률 팀에게도 이상적입니다.

나노넷 등급
나노넷 등급 

다른 자동화된 OCR 소프트웨어보다 Nanonet을 사용하는 이점은 비용 절감, 정확성 및 규모 이상입니다. 나노넷은 경쟁 제품보다 훨씬 앞서는 고유한 이점을 추가로 제공합니다.

  • 진정한 노코드 도구
  • 후처리가 필요하지 않습니다
  • 사용자 지정 데이터 작업
  • 데이터 제약 조건을 쉽게 처리
  • 여러 언어로 작동
  • 지속적인 학습
  • 무한 커스터마이징

Nanonets로 반복적인 수동 법률 작업을 자동화하는 방법을 알아보세요. 효율성을 높이면서 시간, 노력 및 비용을 90% 절약하십시오!

무료 평가판을 시작하십시오. or 우리와 통화를 예약하십시오.

결론

ChatGPT는 도구이며 도구로 취급되어야 합니다.

보시다시피 법률 전문가가 ChatGPT를 사용할 수 있는 가능성은 방대하고 거의 무한합니다. 그러나 인공 지능은 편견, 법적 맥락에 대한 이해 부족 또는 정답을 생성하기 위한 불완전한 데이터 세트로 인해 실수를 할 수 있습니다.

그렇기 때문에 법조인을 그 과정에서 완전히 배제하는 것은 불가능하다.

타임 스탬프 :

더보기 AI 및 머신 러닝