이 기사는 원래에 게시되었습니다. 환경 건강 뉴스.
과학계는 널리 사용되는 화학 물질 그룹이 전 세계적으로 건강에 해를 끼치고 있다는 사실을 수십 년 동안 알고 있었지만, 새로운 연구에 따르면 이러한 영향을 억제하기 위한 효과적인 정책은 연구보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다.
PFAS(퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질)로 알려진 화학 물질 종류에는 유사한 특성을 가진 5,000개 이상의 개별 화학 물질이 포함됩니다. PFAS는 일단 환경에 들어가면 쉽게 분해되지 않기 때문에 동물과 인간의 조직에 축적될 수 있어 "영원한 화학 물질"이라는 별명을 얻습니다.
이번 연구는 화요일 동료 심사 저널에 발표되었습니다. 환경 과학 및 기술, 미국, 스웨덴, 스위스, 벨기에, 노르웨이, 체코 및 덴마크의 연구원이 참여했습니다.
연구원들은 다음을 포함하여 PFAS가 제조 및 규제되는 방식에 대한 세계적인 변화를 요구하고 있습니다.
- PFAS 오염의 정도와 그것이 전 세계적으로 건강에 미치는 영향을 더 잘 이해하기 위한 과학적 협력
- PFAS 제조 산업과 과학자, 정책 입안자 간의 데이터 공유 강화
- PFAS 측정 기술의 일관성
- 향상된 PFAS 폐기물 관리 전략;
- PFAS의 건강 피해와 관련된 더 나은 의사소통 전략
- 그리고 PFAS의 제조 및 청소와 관련된 명확한 정책 지침이 있습니다.
공동 저자이자 취리히 소재 생지화학 및 오염물질 역학 연구소의 연구원인 마틴 쉐링거(Martin Scheringer)는 성명에서 “지식 부족으로 구체적인 조치가 지연되는 경우가 많다”고 말했습니다. "그러나 우리는 모든 비필수적 사용을 중단하고 기존 오염으로 인한 노출을 제한하기 위한 조치를 취하기 위해 매우 지속성 있는 물질로 인해 발생하는 피해에 대해 이미 충분히 알고 있습니다."
앞으로의 새로운 경로에 대한 연구원의 제안에는 모든 PFAS 산업의 체계적인 목록을 작성하여 전 세계적으로 현재 및 이전 배출 장소를 식별하는 것이 포함됩니다. 소매업체가 공급망에서 PFAS가 어디에 있는지 알고 공개적으로 공유하도록 요구합니다. 향후 PFAS 사용을 필수적인 용도로만 제한합니다. PFAS 제조업체에게 청소에 대한 재정적 책임을 요구합니다. 5,000개가 넘는 화학물질을 일일이 다루기보다는 하나의 등급으로 규제하는 것입니다.
이 연구에서 제안된 한 가지 방법은 노출의 결과를 이해하는 데 도움이 되는 모든 연구 도구를 연결하는 것입니다.
감지되는 것 외에도 음식에 와 테이크아웃 포장지와 상자, PFAS는 다양한 종류의 논스틱 및 방수 코팅에 사용됩니다. 화학물질이 검출되었습니다 실내 공기 중, 그리고 식수 공급의 문제 수준 미국 전역 그리고 전 세계적으로. 노출은 고환암 및 신장암, 출생 시 체중 감소, 갑상선 질환, 정자의 질 저하, 고콜레스테롤, 임신으로 인한 고혈압, 천식 및 궤양성 대장염을 비롯한 건강상의 영향과 관련이 있습니다.
"PFAS의 놀라운 특징은 간, 신장, 면역, 신진 대사 등 우리 몸 내의 수많은 시스템에 해를 끼칠 수 있다는 것입니다." 명예 과학자이자 국립 환경 보건 과학 연구소의 전 이사인 Linda Birnbaum은 다음과 같이 말했습니다. 연구에 참여하지 않은 사람은 성명에서 말했다. "이 연구에서 제안된 한 가지 방법은 생물 모니터링, 전염병학, 동물 연구, 체외 연구, 컴퓨터 모델링 등 모든 연구 도구를 연결하여 노출의 결과를 이해하는 데 도움을 주는 것입니다."
또한 연구원들은 제안된 각 솔루션에 대한 장벽을 설명하고 이를 극복할 수 있는 방법을 권장합니다. 예를 들어, 그들은 식수에서 낮은 수준의 특정 PFAS를 측정하는 것이 어렵다는 점을 지적하지만, 식수의 총 PFAS 함량을 측정하고 이러한 보다 효율적이고 비용 효과적인 방법을 국가와 지방자치단체 간에 공유할 수 있는 방법을 탐색하기 위해 개발되는 새로운 방법을 권장합니다. 액세스할 수 있도록 합니다.
연구원들은 또한 PFAS 오염 비용을 누가 지불해야 하는지 조사했으며, 오염으로 인해 질병에 걸린 개인은 종종 (지역 보건 시스템과 함께) 그러한 영향으로 인한 재정적 부담을 지는 반면, 지방 정부와 수자원 당국은 종종 비용을 부담한다는 점을 지적했습니다. 수질 오염을 청소하는 데 드는 비용. 그들은 이러한 화학물질을 제조하는 공장이 종종 저소득 지역사회와 유색인종 지역사회에 있으며, PFAS 노출로 인해 건강 비용이 가장 많이 발생한다는 점에 주목합니다. 환경 적 부당성. PFAS는 소수의 회사에서 생산되지만 생산되는 오염은 전 세계적으로 분산되어 있으므로 연구자들은 오염자가 환경 정화 비용을 충당하도록 하기 위한 여러 기존 모델을 탐색합니다.
미국 PFAS 규정
2016년부터 미국 환경 보호국(EPA)은 식수 내 PFAS에 대해 시행 불가능한 건강 자문 한도인 70ppt를 권장했습니다. 이는 과학자들과 여러 주 및 기타 국가에서 허용되는 수준입니다. 연방 기관 사람들의 건강을 적절하게 보호하기에는 너무 높다고 판단했습니다. 해당 기관은 식수에 대한 보다 엄격한 PFAS 기준을 제정하겠다고 반복적으로 약속했지만 지금까지는 그러한 규정이 적용되지 않았습니다. 구체화되지 않은 (연방 차원에서 화학 물질을 규제하려는 새로운 노력이 진행 중).
그동안 주변에는 10개 주는 식수의 PFAS에 대한 제한을 제안하거나 제정하여 보호 조치를 취했습니다. 일부 주, 펜실베니아와 같은, 화학 물질을 규제하기 위해 수년을 보냈지 만 수많은 지연이 발생했습니다. 다른 여러 주 고소했다 PFAS 제조업체는 청소 비용을 충당하기 위해 노력하고 있습니다. 다른 국가에서도 식수에 포함된 PFAS로부터 사람들을 보호하는 것과 관련하여 비슷한 문제에 직면해 있습니다. 식수는 화학 물질에 광범위하게 노출될 수 있는 많은 잠재적인 원인 중 하나일 뿐입니다.
이번 연구의 주 저자이자 피츠버그 대학교 연구원인 칼라 응(Carla Ng)은 성명에서 “문제의 규모에 압도당하지 않도록 우리의 노력의 우선순위를 정하는 것이 중요하다”고 말했다. "이 문서는 PFAS에 대한 환경 및 인간 노출을 효과적으로 최소화하기 위해 초점이 필요한 부분을 식별합니다."
출처: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals
