대마초 법원의 차별 철폐 조치 논쟁 – 사회 형평성 프로그램이 백인에 대해 차별적입니까?

뉴욕의 마리화나 허가 계획에 대한 반대가 다시 한 번 나타났습니다. 이번에는 소기업 후보자의 반대 의견이 나왔습니다. 고소인은 미국 헌법의 평등 보호 조항이 정치인과 규제 기관의 사회적 평등 전략에 의해 위반되었으며, 이는 "백인 남성에 대한 불리"를 보여준다고 주장합니다.

Valencia Ag LLC는 24월 XNUMX일 뉴욕 북부 지방 미국 지방 법원에 소송을 제기했습니다. 소송에서는 다음과 같이 주장한다. 마리화나를 합법화하는 주법에 설명된 사업상 혜택 특히 여성과 소수 기업가를 지원하는 것을 목표로 하는 2021년 레크리에이션 용도로 사용하는 것은 불법이며 위헌입니다. 이 법의 목표는 사회적 자산 기업가에게 모든 대마초 라이선스의 50%를 부여하는 것입니다.

소송은 주 대마초 관리국과 대마초 통제위원회가 SEE(사회적 경제적 형평성) 기준의 개발과 함께 불법적인 길을 걷고 있다는 것을 알고 있었다고 주장합니다. 또한 소수자와 여성을 위한 라이센스 비용 할인과 기타 인센티브가 필요하다고 주장합니다. 지원자는 차별적 관행을 구성합니다.

소송에는 “피고인들은 대마초 면허 신청 시 백인이나 백인 남성을 제외하고 선택된 인종이나 성별의 사람들에게 호의와 우선권을 제공하는 규정과 절차를 제정했습니다. 그렇게 함으로써 피고인들은 미국 헌법의 평등 보호 조항을 위반했습니다.”

소송내용

시러큐스 교외 제임스빌에 위치하고 있으며 소송에서 "백인 또는 백인 남성으로 가장 잘 묘사될 수 있는 밝은 색소 침착 남성"으로 설명된 개인이 소유한 Valencia Ag LLC는 법적 분쟁의 중심에 있습니다. 회사가 국무장관에 등록되어 있으면 소유자가 공개되지 않습니다.

소송에 따르면 발렌시아AG는 전년도 2,000월부터 XNUMX월까지 일반 신청 기간에 소상공인 허가를 신청했다. 신청 절차를 신속하게 처리하기 위해 회사는 해당 소매 신청자가 우대를 받을 것이라는 규제 기관의 지시에 따라 부동산 위치를 확보했습니다. 이 회사는 현재 월 XNUMX달러의 임대료와 유틸리티 비용을 약속하고 있습니다.

12월 2,042일 라이센스 검토를 위한 주의 무작위 대기열이 공개되자 Valencia Ag 소유자는 자신의 순위가 110위임을 확인했습니다. OCM 관계자가 250개의 소기업 라이센스와 XNUMX개의 소매업체 라이센스의 제한된 할당을 발표하면서 Valencia Ag의 소유자는 가까운 미래에 라이센스를 취득할 가능성이 매우 낮다는 것을 깨달았습니다.

소송에서는 우대를 받은 사회경제적 형평성(SEE) 신청자가 목록에서 더 높은 순위를 차지해 면허 취득에 있어 "한발 앞서" 왔다고 주장합니다. 이러한 이점에는 더 빠른 수익 및 이익 창출, 경쟁 감소, 초기에 고객 충성도 구축 등이 포함됩니다.

소송은 또한 미시간주 케네스 게이(Kenneth Gay)가 유사한 사건을 제기한 2022년 말 법원 명령을 인용하면서 대마초 관리국(OCM)과 대마초 통제 위원회(CCB)가 잠재적인 법적 문제를 무시했다고 비난합니다. 소송에서는 뉴욕의 조건부 성인용 소매 진료소 프로그램에 대한 거주 요건이 위헌이라고 주장했습니다. 법정 밖에서 해결되었지만 법적 조치로 인해 Variscite NY One에 대한 기분전환용 마리화나 소매 허가가 취득되었습니다. 해당 사건에 연루된 변호사는 최근 Variscite Four 및 Variscite Five를 대신하여 새로운 소송을 제기했으며, 이로 인해 잠재적으로 뉴욕의 소매 라이센스가 다시 동결될 수 있습니다.

Valencia Ag는 2022년 금지명령이 피고들에게 그들의 행위가 합법성과 합헌성이 의심스럽다는 점을 경고했어야 했다고 주장합니다.

소송에서는 또한 SEE 지원자의 정의에서 백인, 남성, 유대인 혈통의 개인, 팔레스타인인, 아르메니아인, 페르시아인 및 자웅동체, 안드로진 또는 여성형으로 간주되는 사람들을 제외한다고 지적합니다.

OCM 및 CCB 다양성 비판

법적 소송은 또한 대마초 통제위원회(CCB)와 대마초 관리국(OCM)의 인종적 구성을 비판하여 OCM 전무 이사 Chris Alexander, CCB 회장 Tremaine Wright 등과 같은 개인이 전적으로 자신의 역할에 임명되었음을 시사합니다. 인종이나 성별에 대해.

소송은 “OCM과 관련된 주요 직책에 백인 남성이 없고 소수자와 여성만 있는 상황은 피고인들이 자신의 정당에 선출됐다고 합리적이고 공정한 결론을 내릴 수 있을 정도로 통계적으로 이상하다”고 주장한다. 인종과 성별에 근거하여 앞서 언급한 입장을 취하는 것입니다.”

Valencia Ag는 법원에 징벌적 손해배상 및 '이익 손실'을 요구하며 다음과 같은 법원 명령을 요청합니다.

1. 소수자와 여성이 소유한 기업에 대한 모든 SEE(사회적 경제적 형평성) 라이센스를 무효화합니다.

2. OCM이 인종이나 성별에 따라 라이센스를 발급하는 것을 금지합니다.

3. 이전에 발급된 라이센스를 취소합니다.

4. 신청자에게 모든 SEE 신청 비용을 환불합니다.

5. OCM이 향후 신청 시 모든 인구통계에 대해 동일한 신청 수수료를 설정하도록 강제합니다.

목요일 현재 OCM 대변인은 의견 요청에 즉각적인 응답을 제공하지 않았습니다.

대마초 변호사, '근거 없는 주장' 비판

Rudick Law Group의 대마초 소송 전문 지식을 갖춘 대마초 변호사 Fatima Afia는 LinkedIn 게시물에서 소송에 대한 자신의 관점을 공유했습니다. 그녀는 “이번 고소에는 CCB나 OCM 회원 중 백인 남성이 없기 때문에 백인 남성이 대기열 시스템에서 배제되고 불이익을 받고 있다는 주장 등 근거 없는 주장이 많다”고 지적했다.

변호사는 “이 특정 고소장과 그에 따른 터무니없는 주장은 근거가 없을 뿐만 아니라, 이 사건을 이해하는 누구에게나 불쾌감을 준다”고 결론지었습니다. 마약과의 전쟁에 해로운 영향 유색 인종 커뮤니티와 공평한 산업을 옹호하는 사람들이 있었습니다.”

히프 라인

뉴욕에서 대마초 사회적 형평성 프로그램에 대해 취해진 법적 조치는 개발 중인 마리화나 부문의 정의와 공평한 대우에 대한 지속적인 논의에 또 다른 수준의 복잡성을 더합니다. 이 사건은 법정 싸움이 진행됨에 따라 특혜의 정당성과 사회 정의 조치에 대한 더 넓은 파급 효과에 관한 문제를 제기합니다. 이 결정은 주정부가 모든 플레이어에게 동등한 접근권을 제공하는 것과 대마초 산업의 다양성을 촉진하는 것 사이에서 신중한 균형을 유지하는 방법에 장기적인 영향을 미칠 것입니다.

합법화 및 소수 소유권에 대해 자세히 알아보십시오…

대마초 합법화는 대마초의 소수 소유권을 수정하지 않습니다

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: http://cannabis.net/blog/news/the-affirmative-action-debate-lands-in-cannabis-court-are-social-equity-programs-discriminatory