Stablecoin 발행사, Silicon Valley Bank의 붕괴 여파로 은행 파트너 다각화 모색

캘리포니아 실리콘밸리 은행의 오늘 파산으로 암호화폐 산업에서 한 대출 파트너가 제거되어 스테이블 코인 생산자 Circle에 은행 파트너 네트워크를 확장하라는 압력이 가중되었습니다.

2008년 금융 위기 이후 가장 큰 파산 은행은 여러 소프트웨어 회사와 신생 기업을 고객으로 둔 실리콘 밸리 은행이었습니다. FDIC는 금요일에 통제권을 장악했습니다. 암호화폐에 친화적인 직후 Silvergate는 청산한다고 발표했고 Silicon Valley Bank는 무너졌습니다.

이제 Circle이 USDC 스테이블 코인에 연결된 자금을 저장하는 데 사용할 수 있는 기관이 XNUMX개 더 적습니다. 소식통은 Circle이 현재 새로운 은행 연결을 구축하고 있다고 주장합니다. 스테이블 코인 발행자는 Citizens Trust Bank 및 BNYMellon과도 비즈니스를 수행합니다.

Circle은 금요일 늦은 트윗에서 Silicon Valley Bank가 현금으로 보유한 USDC 준비금의 25%를 관리하기 위해 고용한 XNUMX개의 은행 파트너 중 하나라고 말했습니다. "Circle & USDC는 SVB의 FDIC 관리가 예금자에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 설명을 기다리는 동안 정기적으로 계속 운영됩니다."

경쟁자인 Tether는 노출되지 않았다는 Silicon Valley Bank의 주장에도 불구하고 자체 은행 연결을 확장하고 기존의 "강력한 기관의 탄력적인 네트워크"를 추가하고 있습니다. CTO Paolo Ardoino에 따르면 현재 개발과는 별개로 이러한 관계는 "한동안 작업 중"이었습니다. Tether에 따르면 Silicon Valley Bank와 연락이 없었습니다.

또 다른 스테이블 코인 발행사인 Paxos도 마찬가지로 Silicon Valley Bank에 대한 노출이 없다고 관찰했습니다. Silvergate의 실패에도 불구하고 Circle 및 Tether와 같은 보다 확립된 회사는 더 강력한 재정 상태를 가질 수 있습니다. 현재의 금융 및 규제 환경에서 소규모 암호 회사 또는 업계에 진출하려는 기업은 협력할 은행을 찾는 데 더 어려움을 겪을 수 있습니다.

"은행이 암호화폐 회사에 은행 업무를 제공하는 것을 막을 수는 없지만 은행 규제 기관이 더 자주 귀하의 장부를 검토하게 될 것입니다. 예를 들어 12개월이 아닌 XNUMX개월마다 말입니다. 그러면 귀하의 삶이 더 어려워지고 규정 준수 비용이 높아집니다. "라고 CoinShares의 최고 전략 책임자인 Meltem Demirors는 말했습니다. 즉, "많은 은행의 경우 암호화폐 사업이 진정으로 상당한 수익을 창출하지 않는 한 짜낼 가치가 없습니다."