손실 및 VC 자금 조달 감소로 실리콘 밸리 은행 주가 급락

SVB의 사상 최대 일일 낙폭은 주가가 60% 이상 하락했고 기술 스타트업에 대한 주요 대출 기관은 시간 외 거래에서 추가로 20% 하락했습니다.

그 결과 Bank of America, Citibank, JP Morgan Chase 및 Wells Fargo의 주식도 하락했고 미국 은행들은 밤새 50억 달러 이상의 시장 가치를 잃었습니다.

이 소식은 금리 상승과 VC 자금 조달 둔화를 겪고 있는 신생 기업들 사이에서 나온 것입니다. 은행이 대규모 채권 포트폴리오를 유지하는 것은 흔한 일이지만 SVB가 부담해야 했기 때문에 이는 수익에 영향을 미쳤습니다.

또한 SVB의 예금은 처음에 VC 자금이 많은 회사에서 현금을 가져가면서 증가했지만 Silicon Valley Bank는 이러한 예금을 미국 국채와 같은 유가 증권에 넣었습니다. 이들은 안전한 것으로 간주되지만 연방준비제도이사회(Federal Reserve)의 금리 인상으로 인해 이제 가치가 떨어집니다.

또한 많은 뉴스 간행물에서 Silicon Valley Bank의 CEO인 Greg Becker가 실리콘 밸리의 최고 벤처 투자가들에게 전화를 걸어 “침착해”라고 말했으며 은행은 “한 가지 예외를 제외하고 고객을 지원할 충분한 유동성을 가지고 있습니다. 다른 SVB가 곤경에 처했다면 그것은 도전이 될 것입니다.”

Silicon Valley Bank는 2022년에 주식 시장에 상장된 여러 미국 VC 지원 기술 및 의료 회사의 파트너였으며, 많은 기업이 Twitter를 통해 신생 기업에 은행에서 자금을 인출하도록 조언하고 있습니다.

Pershing Square Foundation의 CEO인 Bill Ackman은 트위터를 통해 “VC가 지원하는 기업이 SVB에 의존하여 대출을 받고 운영 현금을 보유하고 있기 때문에 @SVB_Financial의 실패는 경제의 중요한 장기 동인을 파괴할 수 있습니다. 민간 자본이 해결책을 제공할 수 없다면 희석 효과가 높은 정부 우선 구제 금융을 고려해야 합니다.”

그는 정부가 "희석 영장 발행 및 기타 계약 및 보호에 대한 대가로 보증금을 보증"할 수 있지만 SVB가 "프랜차이즈를 복원하고 새로운 민간 자본을 조달"할 수 있도록 허용할 수 있지만 [… 주주나 경영진이 아닌 @SVB_금융 예금자를 보호하도록 설계되었습니다. 부실한 위험 관리에 대해 보상하거나 고의로 감수한 위험으로부터 주주를 보호해서는 안 됩니다.”

그러나 벤처 투자가인 마크 서스터(Mark Suster)는 트위터를 통해 "VC 커뮤니티에서 @SVB_Financial에 대한 패닉을 진압하기 위해 공개적으로 목소리를 낼 필요가 더 많다... 나는 그들의 CEO가 그들이 지급 능력이 있고 은행 비율을 위반하지 않는다고 말하는 것을 믿는다. & 목표는 대차 대조표를 높이고 강화하는 것이 었습니다.”

Suster는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 고전적인 "run on the bank"는 전체 시스템을 손상시켰습니다. 사람들은 이것에 대해 공개적인 농담을 하고 있습니다. 농담이 아니라 심각한 내용입니다. [.]”로 취급하십시오.

Fineextra는 의견을 제공하기 위해 SVB에 연락했습니다.