미 육군 카운터드론 보스와의 XNUMX가지 질문

워싱턴 — 저렴한 재료와 인간에 대한 완화된 위험 덕분에 전문가들은 드론을 분쟁의 미래로 지적했습니다. 이미 러시아와 우크라이나는 전쟁터에 드론을 배치했으며, 전쟁이 XNUMX개월에 가까워짐에 따라 각각 드론 무기고를 늘리기 위해 노력하고 있습니다.

미 육군은 적대 드론의 확산에 대처하기 위해 합동 대소형 무인 항공기 시스템 사무소(Joint Counter-Small Unmanned Aircraft Systems Office)를 창설했습니다. JCO는 2019년 당시 마크 에스퍼 미 국방장관이 육군을 UAS 대응 활동을 위한 집행 요원으로 지정한 후 생겨났습니다.

Sean Gainey 소장은 그 사무실의 이사로 일하고 있으며 4월에 CXNUMXISRNET과 대화를 나누었습니다. 드론으로부터 미국의 이익을 보호하다. 이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

오클라호마주 Fort Sill에 있는 육군의 Fire Center of Excellence는 UAS 대응 능력에 중점을 둡니다. 그 노력은 어떻게 되고 있습니까?

우리는 Yuma[아리조나의 Proving Ground]에서 하고 있는 일을 Fort Sill로 전환할 예정이며 그 과정은 바로 지금 일어나고 있습니다. 우리는 교실을 확보하기 시작했습니다. 그들은 교육 개발 프로그램을 시작하고 있습니다. 우리는 모든 [지도 프로그램] 기능을 최대화하기 위해 여러 과정에 걸쳐 합동 팀과 협력하고 있습니다.

센터의 커리큘럼은 운동 옵션 대 전자전 옵션과 같은 다양한 유형의 대 UAS 전략에 초점을 맞출 것입니까?

커리큘럼은 그 모든 것을 다룰 것입니다. 당신은 "운영자 과정"을 갖게 될 것인데, 이는 실제로 육군이 현재 사단에 배치하고 있고 다른 서비스가 현장에 배치하고 있는 시스템에 실제로 초점을 맞추고 있는 카운터 UAS 능력의 스펙트럼에 대해 오퍼레이터를 소개할 것입니다. 위치.

우리는 "계획자 과정"에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 왜냐하면 지금 당장은 계획자 관점에서 카운터 UAS 기능을 사용하는 방법에 대한 계획이나 이해가 없기 때문입니다. 이것이 중요한 부분이 될 것입니다. 그것이 아마도 가장 먼저 시작될 과정일 것입니다. 왜냐하면 지금 우리가 설치 현장에서 능력을 발휘할 때 가장 큰 도전 중 하나는 설치 지휘관이 계획을 세우는 것입니다. 기능과 함께 모든 계획 요소를 배치합니다.

당신은 최근에 UAS에 대항하는 부대 전반에 걸쳐 보다 광범위한 지식의 필요성에 대해 이야기했습니다. JCO는 전체 부대에 걸쳐 훈련과 지식의 보급을 촉진하기 위해 무엇을 하고 있습니까?

가장 먼저 한 일은 전략을 수립하는 것이었습니다. 이 전략은 실제로 전체 기업의 문제를 구성하는 첫 번째 문서였습니다. 그런 다음 우리는 미 중부 사령부의 책임 영역에서 우리가 앞으로 하고 있는 일을 기반으로 하여 배운 모든 교훈을 담은 핸드북을 내놓았습니다. 우리는 CENTCOM 책임 영역뿐만 아니라 전 세계적으로 모든 전투 사령부에 이를 제공했습니다.

지금 우리는 네 번째 JKO [Joint Knowledge Online] 모듈에 있습니다. JKO 온라인으로 이동하면 운영자 수준의 친숙화부터 카운터 UAS 기능 사용의 정책 구현에 이르기까지 XNUMX개의 모듈이 있습니다. 그것들은 실제로 정말 좋은 모듈이고 우리는 거기에서 많은 관심을 받고 있습니다.

관련

해당 모듈이 요구 사항입니까?

요구 사항으로 업데이트되지는 않았지만 제 가정은 우리가 계속 발전하고 계속 성숙해감에 따라 향후 UAS 훈련 요구 사항이 요구 사항이 될 것입니다. 지금 당장은 사용할 수 있으며, 우리는 고용 전 훈련을 준비하는 군인들과 함께 대부분이 그것을 활용할 가능성이 더 높다는 것을 알게 될 것입니다.

우크라이나에 대한 가장 최근의 미국 지원 라운드 중 하나에는 L3Harris Technologies에서 만든 Vampire 시스템이 포함되었습니다. 펜타곤은 이를 카운터 드론 시스템이라고 불렀지만 L3Harris는 그렇게 광고하지 않았습니다. 현재 카운터 드론의 실제 정의는 무엇입니까?

지금 극장에서 많은 성공을 거두고 있는 우리의 능력을 보면 그런 목적으로 거기에 배치되지 않았습니다. 우리는 본질적으로 그 시스템의 능력을 극대화하여 로켓을 격추하든 박격포를 격추하든 이중 역할을 하도록 했습니다. 그들은 이제 드론을 격추할 수 있습니다. 위협이 너무 만연하고 크기 때문에 이는 능력의 자연스러운 진화일 뿐입니다.

모든 곳에 c-UAS 기능만 있을 수는 없습니다. 당신은 당신이 가진 모든 능력을 활용할 수 있어야 합니다. 예, 무인 항공기를 격추할 수 있는 능력이 있는 것은 무엇이든 [c-UAS로] 분류되지 않을 수 있지만 우리의 시스템 계층 접근 방식에서는 활용될 것입니다.

자율 기술에는 어떤 보호 장치가 사용됩니까?

적어도 지금 당장은, 인간-인-더-루프(human-in-the-loop) 조각이 시스템의 능력에 지속적인 편안함이 있을 때까지 거기에 있을 것입니다. 그러나 실제로 누군가 버튼을 누르지 않고도 자율성을 구축할 수 있습니다. 감지하는 지점에 도달하면 오퍼레이터가 효과 조각인 최종 푸시를 수행합니다. 어느 시점에서 그것은 전략적 결정이 될 것입니다. 언제 이 시스템이 쏘도록 하는 기능을 완전히 자동화하고 싶습니까? 특히 미래에는 떼 및 기타 유형의 위협이 발생하고 일부 기능에 신속하게 대응할 수 있어야 합니다.

자율성 중 일부는 여기에 구축되어야 할 가능성이 더 높지만 [질문은] 자율성을 어디까지 사용할 수 있습니까? 지금 당장은 누구도 우리가 시스템에서 벗어나 패배의 관점에서 시스템이 스스로 하도록 내버려두라고 제안하지 않는다고 생각합니다. 그러나 우리는 여전히 우리를 거기에 도달시킬 수 있는 기술을 활용하려고 합니다. 결국, 우리는 자율적 패배를 어떻게 앞으로 나아갈 것인지에 대한 정책 논의를 시작할 것입니다.

우크라이나 전쟁의 교훈이 어떻게 지휘권 내 결정을 형성했거나 현재 영향을 미치고 있습니까?

우리가 보고 있는 것은 우리가 예상한 것입니다. 우리는 우리가 사용하고 있는 EW 기능이 잘 작동하는 것을 보고 있습니다. 우리는 운동 능력이 잘 작동하는 것을 봅니다. 다시 강조되는 것은 드론과 UAS를 유리하게 활용하는 위협의 능력입니다. 군대 내부에 강력한 능력, 통합 대공 및 미사일 방어 시스템, 공통 [지휘 및 통제]를 통한 계층화된 통합 접근 방식이 없다면 이러한 위협에 대한 도전에 직면하게 될 것입니다. 그리고 오퍼레이터 레벨에서 응답할 수 있도록 오퍼레이터 레벨까지 내려가도록 하는 것.

우리는 이러한 모든 유형의 추세가 사용되는 것을 보고 있으며 우리가 계속 전진하고 군대를 형성하면서 [올바른 일]을 하고 있는지 확인하기 위해 필요한 것을 강화하고 있습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/