스코틀랜드는 포르투갈의 길을 가고 모든 마약의 비범죄화를 요구합니다 - 마약과의 전쟁은 실패입니다

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

스코틀랜드, 마약 합법화한다

지난 주, 스코틀랜드 정부, 소량의 마약 소지를 비범죄화해 달라는 호소 이는 유럽에서 가장 높은 수준의 과다복용 사망자 수를 해결하기 위한 노력입니다. 독립을 옹호하는 스코틀랜드 국민당(Scottish National Party)이 이끄는 에든버러 반자치 정부는 정책 제안에서 마약 소지에 대한 형사 처벌을 폐지하면 안전하고 증거에 기반한 피해 감소 서비스를 시행할 수 있다고 밝혔습니다.

기자회견에서 스코틀랜드 마약부 장관 엘레나 위섬(Elena Whitham)은 마약 정책 개혁 옹호론자들인 전 뉴질랜드 총리 헬렌 클라크(Helen Clark), 전 스위스 대통령 루스 드레이퍼스(Ruth Dreifuss)와 함께 “마약과의 전쟁”이 성공하지 못했다는 믿음을 표명했습니다. . Whitham은 현행 약물법이 약물 사용을 억제하고 그에 따른 피해를 예방하며 궁극적으로 생명을 구하는 데 실패할 뿐만 아니라 개인이 경험하는 부정적인 결과를 악화시킨다고 강조했습니다. 범죄화는 사망의 원인이 되며 약물 사용으로 인한 피해를 심화시킵니다.

압도적인 과다 복용 위기 속에서 스코틀랜드의 마약 비범죄화 긴급 요구

스코틀랜드는 현재 치명적인 약물 과다 복용 위기에 직면해 있습니다. 사망률은 영국의 나머지 지역보다 5.5배 높고 서유럽에서는 가장 높습니다. AP통신이 인용한 정부 자료에 따르면, 지난해 인구가 1,330만 명에 불과한 스코틀랜드에서 치명적인 약물 과다 복용이 XNUMX건이나 발생했습니다.

이러한 놀라운 상황에 대응하여 스코틀랜드 정부는 지난 금요일 정책 문서를 발표하여 각 약물 관련 사망으로 피해를 입은 가족과 지역 사회에 깊은 공감을 표했습니다. 그들은 포괄적인 조치의 긴급한 필요성을 인정하고 마약 비상사태에 맞서기 위해 급진적인 공중 보건 접근법을 채택하는 것에 대한 일관된 입장을 강조했습니다.

포르투갈의 마약 정책에서 영감을 얻다2001년 형사 처벌이 건강 중심 개혁으로 대체되자 스코틀랜드 정부도 유사한 비범죄화 전략을 제안했습니다. 그들은 그러한 계획이 치료와 지원을 구하는 것에 대한 두려움을 제거하여 약물 관련 피해를 줄이고 궁극적으로 삶을 개선할 것이라고 믿습니다.

또한, 정부는 생명을 구하고 약물 오용으로 어려움을 겪고 있는 개인이 도움을 구하도록 장려하는 것으로 입증된 감독된 약물 소비 현장의 설립을 옹호할 계획입니다. 그들은 또한 일관성과 안전성을 보장하기 위해 규제된 약물 공급을 도입한다는 아이디어를 제시했습니다.

스코틀랜드 마약부 장관 Elena Whitham은 합성 오피오이드와 새로운 길거리 벤조디아제핀의 보급 증가에 대한 우려를 표명하면서 마약 정책의 급진적인 변화 실행의 시급성을 강조했습니다. 그녀는 적절한 21세기 마약법이 없다면 스코틀랜드는 잠재적인 결과에 직면할 준비가 되어 있지 않을 것이라고 강조했습니다.

Whitham의 우려는 중대한 변화가 이루어지지 않으면 상황이 더욱 악화될 것이라는 믿음에서 비롯되었습니다. 스코틀랜드 정부는 혁신적인 약물 정책 접근법을 채택하여 시민의 안녕을 보장하고 추가 피해를 예방함으로써 위기에 정면으로 맞서는 것을 목표로 하고 있습니다.

영국 정부, 마약 비범죄화에 강력히 반대하다

그러나 스코틀랜드와 중앙 정부의 보수주의자들은 영국은 마약 비범죄화 제안에 반대했다.. 스코틀랜드에서는 현재 정책에 따라 마약 소지자가 적발되면 경찰 경고를 받을 수 있지만, 완전한 비범죄화를 위해서는 런던 보수 정부의 승인이 필요합니다. Rishi Sunak 총리의 대변인 Max Blain은 그러한 승인이 승인되지 않을 것이라고 말했습니다.

블레인은 “마약에 대한 우리의 확고한 입장을 바꿀 의도는 없다”고 주장했다. 영국 내무부는 스코틀랜드의 비범죄화 계획에 따른 성명에서 이러한 정서를 반영하여 치료 및 회복 지원을 통해 마약 사용을 방지하고 10개년 마약 전략에 설명된 불법 마약 공급 문제를 해결하겠다는 의지를 강조했습니다. 그들은 불법 사업을 추진하기 위해 폭력을 착취하고 가담하는 조직 범죄자들이 제기하는 위험을 포함하여 관련 피해로 인해 마약을 비범죄화할 계획이 없다고 단호하게 밝혔습니다.

스코틀랜드 보수당의 러셀 핀들레이(Russell Findlay) 법무부 대변인은 비범죄화 제안을 비판하면서 유럽에서 가장 심각한 스코틀랜드의 마약 사망 위기를 헤로인, 크랙 등 A급 마약을 효과적으로 합법화함으로써 해결하려는 '광기'라고 묘사했다. Findlay는 그러한 움직임이 거리에서 약물 가용성을 증가시켜 궁극적으로 더 많은 생명을 위험에 빠뜨릴 것이라는 우려를 표명했습니다.

마약 비범죄화의 영향 평가

스코틀랜드의 마약 비범죄화 제안은 전문가, 정책 입안자, 일반 대중 사이에서 활발하고 양극화되는 논쟁을 불러일으켰습니다. 양측의 열띤 논쟁을 통해 이러한 정책 변화의 잠재적 의미를 면밀히 검토하고 평가하고 있습니다.

마약 비범죄화 지지자들은 그들의 입장에 대한 강력한 정당성을 제시했습니다. 그들은 마약 소지에 대한 형사 제재를 없애면 사람들이 필요한 치료를 받지 못하게 하는 낙인과 장애물이 사라질 것이라고 주장합니다. 지지자들에 따르면, 비범죄화는 지원 및 치료 프로그램에 대한 더 나은 접근성을 제공하고, 마약 관련 피해를 줄이고, 공중 보건을 향상시킬 것이라고 합니다. 또한 그들은 이러한 변화로 법 집행 기관이 정교한 마약 밀매 작전을 진압하고 조직 범죄 네트워크를 뒤집는 데 집중할 수 있게 될 것이라고 주장합니다.

그러나 반대자들은 마약 비범죄화와 관련된 잠재적 위험에 대해 타당한 우려를 제기합니다. 그들은 표현했다 약물 가용성 및 사용량이 증가할 수 있다는 우려, 잠재적으로 기존 약물 위기를 악화시킵니다. 비난하는 사람들은 비범죄화가 약물 사용, 정상화 또는 심지어 약물 남용을 조장하는 것에 대해 오해의 소지가 있는 메시지를 보낼 수 있다고 우려합니다. 또한 그들은 공공 안전과 절도나 폭력 등 마약 관련 범죄가 증가할 가능성에 대한 두려움을 표명합니다.

이러한 잠재적 결과에 대한 지속적인 담론과 조사는 마약 위기 해결의 복잡한 성격을 강조합니다. 이는 공중 보건 문제, 사회 문제, 그리고 사회에 대한 더 큰 영향력 사이에서 균형을 맞추는 철저한 전략의 요구 사항을 강조합니다. 논의가 계속됨에 따라 가장 합리적이고 성공적인 조치를 선택하기 위해서는 마약 비범죄화의 잠재적인 장점과 단점을 신중하게 평가하는 것이 필수적입니다.

히프 라인

심각한 과다복용 위기를 해결하기 위한 노력의 일환으로 스코틀랜드에서 마약 비범죄화를 요구하는 정부의 탄원은 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 비범죄화가 공중 보건과 치료 접근성을 향상시킬 것이라고 주장하는 반면, 반대자들은 잠재적인 위험과 공공 안전에 미치는 영향에 대한 우려를 표명합니다. 스코틀랜드와 영국 보수 정부의 반대 견해는 마약 위기 해결의 복잡성을 강조합니다. 논의가 계속되면서 개인의 행복을 우선시하는 균형 잡히고 효과적인 해결책을 찾는 것이 여전히 중요한 과제로 남아 있습니다.