Ripple은 법원이 SEC 전문가 증언 중 하나를 제외하기를 원합니다

- 광고 -

Ripple은 SEC 전문가 중 한 사람의 전문가 증언을 제외하기 위한 동의를 제출합니다.

저명한 블록체인 회사인 Ripple이 수정안을 제출했습니다. SEC Expert 2의 증언 및 동반 전시물 제외 공개 문서에서.

소송은 Ripple의 XRP 판매가 투자 계약을 구성하는지 여부에 중점을 두지만 피고는 말했다 전문가는 Ripple이 등록되지 않은 보안을 제공했는지 여부에 대한 의견이 없다고 부인했습니다.

Ripple이 증언을 제외하려는 이유

Ripple은 XRP 판매가 보안을 구성하는지 여부에 대한 의견을 제공하는 대신 SEC Expert 2의 증언이 1934년 SEC법에 따라 보안 제품의 등록 및 공개에 대한 지침을 배심원에게 제공했다고 언급했습니다.

선도적인 블록체인 회사는 증언이 SEC가 소송에서 입증해야 하는 주요 문제와 전혀 관련이 없다고 말했습니다.

“그의 증언은 법정의 질문과 아무런 관련이 없습니다. 배심원단을 혼란스럽게 하고 주의를 분산시켜 피고의 XRP 배포가 사실과 법률에 따른 투자 계약인지 여부가 아니라 정책상의 문제로 투자 계약으로 간주되어야 하는지 여부에 대해 부적절한 근거로 평결을 내리도록 유도할 뿐입니다. ” 리플이 추가되었습니다.

SEC Expert 2는 또한 Ripple이 투자자에게 주요 자료 공개를 박탈했다고 주장함으로써 XRP가 투자 계약이라고 용인할 수 없게 가정합니다.

Ripple의 요청을 뒷받침하는 다른 이유

블록체인 회사는 여러 가지 이유로 SEC Expert 2의 증언을 제외할 필요가 있다고 요청했습니다. Ripple에 따르면 전문가는 디지털 자산에 대한 경험을 쌓아야 합니다. 또한 전문가는 Ripple이 Second Circuit 및 대법원 법에 따라 중요성 분석의 출발점으로 간주하는 XRP 구매자가 사용할 수 있는 정보의 혼합을 분석하지 않았습니다.

“따라서 [SEC 전문가 2]의 의견은 일련의 근거 없는 주장에 지나지 않으므로 받아들일 수 없습니다. 법원은 [그의] 증언 전체를 배제해야 합니다.” 리플은 결론을 내렸습니다.

- 광고 -