AI로 죽은 사랑하는 사람을 부활시키는 것은 이미 하나의 일입니다 - Decrypt

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

사실은 허구를 쫓는다. 사랑하는 사람이 인공 지능을 사용해 재현되어 무덤 너머에서 대화할 수 있는 SF 시나리오를 탐구하는 새로운 다큐멘터리가 등장한다.

한스 블록(Hans Block)과 모리츠 리세비크(Moritz Riesewieck)가 감독한 "영원한 당신(Eternal You)"은 유타주 파크시티에서 열린 선댄스 영화제에서 첫 선을 보였으며, 죽은 자의 AI 아바타를 만드는 신흥 사업에 중점을 두고 있습니다.

첫 번째로 신고 by 돌을 압연, 이 영화는 세상을 떠난 소중한 사람과 '소통'하기 위해 프로젝트 12월이라는 AI 챗봇을 사용한 크리스티 엔젤의 이야기를 담고 있습니다. 다음에 일어난 일은 할리우드 공포 영화에 적합할 것입니다.

Angel이 AI 아바타에게 자신이 어디에 있는지 물었을 때 챗봇은 "지옥에 있습니다."라고 대답했습니다.

파트너, 부모 또는 가까운 친구가 남긴 공백을 채우기 위해 기술로 전환하는 것은 새로운 일이 아닙니다. AI 활용 누군가 세상을 떠나기 전에 일종의 불멸을 달성하기 위한 전략 중 하나입니다. 그리고 "유령 봇'는 중국에서는 이미 트렌드다. 그러나 전문가들은 이러한 관행이 심리적, 정서적, 윤리적으로 미치는 영향에 대해 의문을 제기합니다.

Project 12월 창립자 Jason Rohrer도 내러티브 가능성에 흥미를 느꼈습니다.

Rohrer는 "나는 이것의 더 으스스한 측면에도 관심이 있습니다"라고 말했습니다. "그런 대본을 읽을 때 소름이 돋고 소름이 돋는 걸 좋아해요."

Rohrer는 아직 응답하지 않았습니다. 해독 의견을 요청하십시오.

Angel의 무서운 챗봇 경험의 원인은 현재 진행 중인 AI 환각 문제 때문일 수 있습니다. AI 모델에서는 환각 인공지능이 부정확하거나, 무의미하거나, 혼란스러운 방식으로 자신 있게 반응하는 경우를 말합니다.

OpenAI의 ChatGPT와 같은 챗봇은 랜드마크 공개 이후 폭발적인 인기를 얻었습니다. 생성 적 AI 작년에 모델. 고인의 데이터를 학습하는 챗봇을 ''이라고 합니다.타나봇.“ 이 용어는 다음에서 유래되었습니다. 죽음론는 죽음에 대한 과학적 연구를 말하며 불치병과 그 가족의 필요에 초점을 맞추고 신체적, 정서적, 문화적 측면을 탐구합니다. 이 분야에는 죽음에 대한 사회적 태도와 의식도 포함됩니다.

AI가 생성한 사망자의 영상 딥페이크는 지난 5월 틱톡에서 입소문을 탔습니다. 이 짧은 비디오 클립에는 어린이에 대한 비디오, 오디오 및 1인칭 설명이 포함되어 있습니다. 왕족 마리 플로이드2018년에 살해된 사람입니다.

딥페이크는 인공지능을 이용해 허위 사건을 묘사하는 방식으로 생성됩니다. 딥페이크 사진이 가장 잘 알려진 형태이지만, 생성 AI 덕분에 비디오 및 오디오 딥페이크가 점점 더 널리 퍼지고 있습니다.

AI "thanabots"의 사용으로 인해 일부 정신 건강 전문가들은 사망한 사랑하는 사람의 디지털 아바타가 있으면 애도 과정에 방해가 된다고 경고했습니다.

"AI를 사용하여 개인적 또는 상업적 용도로 아바타를 만드는 것은 상실을 슬퍼하는 사람에게 잠재적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려하여 신중하게 고려해야 합니다." 슬픔, 상실 및 사별 치료사 겸 교육자 엘리자베스 샨델마이어 이야기 해독. “슬픔을 이겨내는 것은 상실을 우리 삶에 적응시키고 통합하는 과정이며, 우리에게 중요한 누군가의 죽음이 가져올 수 있는 엄청난 변화를 이해하는 데 도움이 됩니다.”

타나톨로지(Thanatology) 펠로우이자 슬픔 전문가 울부짖는 사자 슬픔 지원 센터, Schandelmeier는 애도 과정의 일부가 개인의 삶, 유산, 자신이 누구인지, 자신의 삶에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 이야기를 전개하는 것이라고 말했습니다.

Schandelmeier에 따르면 AI를 사용하여 사람을 재현하는 것은 AI 이미지나 페르소나가 매우 유사할 수 있지만 사망한 사람과 정확히 같지는 않기 때문에 해당 프로세스를 크게 방해할 수 있습니다.

Schandelmeier는 “어떤 차이라도 인지 부조화를 일으키고 슬픔에 잠긴 사람의 인식과 기억에 도전하게 되어 매우 혼란스럽고 극도로 혼란스러울 수 있습니다.”라고 말했습니다. "이것은 또한 현재 생활에 적응하는 개인의 능력을 억제하고 죽음에 수반되는 매우 현실적이고 실질적인 변화에 대한 저항으로 이어질 수 있습니다."

엘레아시 독, 워싱턴에 소재한 Thanatologist 및 Thanatology 부교수 캡스톤대학교는 사망한 사랑하는 사람을 모방하거나 복제하기 위해 인공 지능을 사용하는 데 장단점이 있다고 지적합니다. 사랑하는 사람의 아바타와 상호 작용하는 것은 편안함과 종결을 제공하여 사랑하는 사람을 다시 만나고 공유되지 않는 감정을 표현할 수 있게 하여 상실에 대처하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Dock은 “이러한 이점은 매우 유망하지만 이러한 아바타의 사용은 여전히 상당한 우려의 원인이 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.

Dock이 설명했듯이, 사망한 사람의 AI 아바타와의 상호 작용(특히 아직 부정이나 충격의 초기 단계에 있는 사람의 경우)은 사랑하는 사람의 AI 아바타와의 상호 작용에 감정적으로 의존하게 될 수 있습니다.

Dock은 “인정할 가치가 있는 마지막 고려 사항은 사망한 사랑하는 사람의 모습을 복제하기 위해 AI 아바타를 사용하는 것이 잠재적으로 일부 개인에게 매우 혼란스러울 수 있다는 것입니다.”라고 말했습니다. “누군가의 의식과 기억을 궁극적으로 AI에 통합하려는 시도에 대한 논의가 진행 중이지만, 시뮬레이션된 상호 작용과 반응은 일반적으로 사랑하는 사람과 공유한 고유한 관계나 인간 연결의 전반적인 가치와 중요성을 대체할 수 없습니다. 그들과 함께.”

특히, 사랑하는 사람이 지옥에서 문자 메시지를 보내고 있다고 말한다면 상상해 보세요.

에 의해 수정 라이언 오자와.