질문 전쟁 — 이것은 큰 일이 될 것입니다

질문 전쟁 — 이것은 큰 일이 될 것입니다

타임 스탬프 : 20 년 2023 월 2 일 오후 30:XNUMX
소스 노드 : 2971144

“이스라엘인과 팔레스타인인은 결정을 내리는 사람들을 몰아붙이고, 갈등을 통해 이익을 얻고, 사람들을 의식을 잃게 만드는 증오적 수사를 밀어붙이는 악의 세력의 결과를 받을 자격이 없습니다.”

이것은 제가 온 마음으로 받아들이는 매우 강력한 감정이었습니다. 읽기 매우 어려운 (경고) Instagram 게시물 7월 XNUMX일 하마스 테러의 공포에 대해.

이번 포스팅은 전쟁 비용을 고려하는 것에 관한 것입니다.

나는 개인 보안 위협 수준이 기본적으로 항상 0으로 설정되어 있는 안전한 도시의 안전한 지역에서 태어난 경제적 특권을 지닌 이성애자 백인 온건한 기독교인 남성의 관점에서 이 문제를 해결하고 있음을 인정합니다.

그것은 내가 당신의 눈에서 이것에 대해 말해야 하는 모든 것을 무시할 수 있으며 괜찮습니다.

제가 글을 쓰는 대부분의 이유는 무언가에 대한 내 자신의 생각을 처리하기 위한 것입니다. 그리고 저에게 있어 그것은 저를 잘 아는 커뮤니티의 사람들이 참여하는 공동 작업 과정이었습니다. 이번 주에 걸쳐 이 글을 쓰면서 나는 나에게 피드백을 주고, 리소스를 알려주고, 나에게 도전이 되는 날카로운 질문을 해줄 만큼 관대한 많은 사람들과 다양한 초안을 공유했습니다. 나는 그들에게 대단히 감사합니다.

나는 평균적인 이스라엘인이나 평균적인 팔레스타인인이 전쟁을 원한다고 믿지 않는다는 점을 말하면서 시작하겠습니다. 나는 일반 무슬림이나 유대인이 전쟁을 원한다고 믿지 않습니다.

극단주의자가 있나요?

물론입니다. 하지만 기독교인으로서 (이론적으로는 어쨌든) 저는 결코 저의 전체 문화가 극단적인 사람들의 가치관으로 정의되는 것을 결코 원하지 않습니다. 설령 우리나라가 우연히 그런 사람들을 더 높은 직위에 선출했다고 할지라도 말입니다. 미국인으로서 우리는 대표자가 대표자가 아니라는 점을 조금 알고 있습니다.

하지만 여기 있습니다.

대다수의 사람들은 평화를 원하지만, 우리는 우리 나라를 포함해 많은 국가들이 서로 대립하게 만들 수 있는 분쟁 직전에 있습니다. 이로 인해 수조 달러의 비용이 들고 수백만 명의 생명이 해를 입을 수 있습니다.

그래서 모두가 평화를 원하지만, 상황이 걷잡을 수 없이 방해받고 있는 것 같습니다.

그런 일이 어떻게 발생하며 어떻게 중단하거나 최악의 상황을 피할 수 있습니까?

당신이 2001년 뉴욕 지역 기업의 리더로서 9/11 테러 공격에 대한 미국의 대응을 자제할 것을 촉구했다면, 민간인을 대상으로 한 이러한 공격의 끔찍한 성격에도 불구하고 당신은 화형을 당했을 것입니다.

아프가니스탄(및 이라크)에 대한 전면적인 침공이 최선의 조치가 아닐 수도 있다고 말했다면 무감각하고 비애국적이라는 비난을 받았을 것입니다. 공격으로 사망한 사람을 직접 아는 거의 100%의 네트워크 내 모든 사람이 귀하에게 일자리를 요청하고 잃어버린 생명을 소중히 여기는지 의문을 제기했을 것입니다.

당시 아프가니스탄 전쟁에 대한 대중의 지지율은 90~95% 수준이었다. 태어나고 자란 뉴요커로서, 그 야만적인 공격으로 인해 반격하고 싶지 않다면 저는 개인적으로 당신의 인간성과 이 나라에 대한 충성심에 의문을 제기했을 것입니다.

그러나 수조 달러가 지난 후(그 중 수십억 달러는 전쟁을 사업으로 하는 영향력 있는 기업의 이익이 되었습니다) 2400명의 군인과 여성이 사망하고 그보다 70,000배 많은 사람들이 부상을 당했으며 XNUMX명 이상의 중동 민간인이 사망한 이후에는 그 전쟁이 성공했다고 말할 수 있는 것은 거의 없습니다.

그렇다면 우리는 어떻게 했어야 했나요?

아무것도?

나는 그것이 전략적으로나 감정적으로나 정답이 아니라고 생각합니다.

확실히 우리는 테러와의 전쟁에서 몇 가지 성과를 거두었습니다. 빈 라덴의 사살은 정당했고 궁극적으로 미래의 생명을 구했다고 말해도 마음이 편하다.

그를 구하기 위해 70,000명의 민간인이 죽어야 했는지는 잘 모르겠습니다.

돌이켜보면, 전쟁의 비용과 종종 불분명한 전쟁의 결말에 대해 좀 더 실질적인 대화를 나누었으면 좋았을 텐데요. 아마도 그것이 우리의 결정을 바꾸지는 않았을 것입니다. 하지만 만약 우리가 향후 20년에 대한 완벽한 정보를 갖고 있었다면 최소한 접근 방식을 바꾸었을 것입니다.

지금 당장 우리의 공개 담론에는 그런 대화를 할 공간이 없습니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 의문을 제기할 수 없을 뿐만 아니라, 그것을 제대로 고려하기 위해 잠시 멈출 수도 없습니다.

Elizabeth Speirs는 내가 지금 느끼는 감정을 너무나 많이 요약했습니다. 그녀의 최근 NYT 의견 기사에서:

“도덕적 확실성은 사실적 확실성이 불가능할 때 우리가 붙잡는 닻입니다. 그리고 우리가 그것을 빨리 표현할수록 우리는 더 확실하게 보입니다. 우리 중 가장 의로운 사람은 게시물을 올리고 즉시 게시합니다.

하지만 나를 가장 괴롭히는 것은 무뚝뚝한 소셜 미디어 게시물이 아닙니다. 대신, 게시하지 않는 것이 어떻게든 잘못된 것이라는 생각, 즉 모든 사람이 항상 말해야 한다는 생각입니다. 입을 다물고 듣는 것을 권장하지 않으며 가장 중요한 목소리가 소음을 통해 들리도록 허용합니다. 이는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 불확실성이나 소셜 미디어 게시물에 게시할 수 없는 도덕적 분석을 갖는 것이 옳지 않다는 것을 의미합니다. 사람들이 자신의 마음이라는 성소에서 충격적인 사건을 처리하거나 판단을 내리기 전에 더 많은 정보를 수집할 시간이나 공간을 남겨 두지 않습니다. 아직 의견이 없거나 자신의 생각을 연구하고 있는 사람들에게 제품을 제작하고 인터넷에서 완전히 낯선 사람들로 구성된 배심원단에게 제시하면 그 타당성에 대한 즉각적인 평결이 내려지도록 압력을 가합니다.”

인터넷은 우리 리더들이 본보기로 삼거나 영향을 받아야 할 사려 깊은 배려의 문화를 만들어내지 못하고 있습니다.

진정으로 동정심 많은 사람들이 심각한 군사력 불균형에 직면하여 팔레스타인 민간인에 대한 우려를 제기했다는 이유로 반유대주의자 또는 하마스 동조자로 비난받고 있습니다.

제3자 정보를 가진 전혀 자격이 없는 사람들이 NFL 분석가가 축구 경기가 실제로 성공했는지 분석할 수 있는 방법을 빠르게 제공하기 위해 불타는 병원 주변의 로켓 경로를 무너뜨리고 있습니다.

이스라엘은 엄청난 양의 팔레스타인 민간인 사상자가 불가피할 지상 공격을 준비하고 있으며, 이는 지난 2주 동안 이미 사망한 것보다 훨씬 더 많은 것입니다. 우리는 포기하지 않고 매우 긴 줄의 도미노를 넘어뜨릴 위험에 가깝습니다. 후속 결과를 적절히 고려합니다.

나는 지금 우리가 할 수 있는 가장 인간적이고 공감적인 일은 전쟁의 궁극적인 대가에 관해 진지한 대화를 나누는 것이라고 생각합니다. 우리는 이러한 공격의 인질이나 피해자를 돌보지 않는다는 비난을 받지 않고 그렇게 할 수 있어야 합니다. 우리는 분쟁의 양쪽에서 여전히 피해를 입고 있는 이 지역의 모든 사람들에게 빚을 지고 있습니다.

미국인, 이란인, 그리고 전쟁에 가담하는 누구라도 포함되는 전면적인 중동 분쟁은 궁극적으로 훨씬 더 많은 유대인 *과* 팔레스타인 인명을 포함하여 이미 손실된 것보다 훨씬 더 많은 인명을 앗아갈 것이라는 점을 고려해 볼 가치가 있지 않습니까? ?

그게 반유대주의인가요 아니면 이슬람 혐오인가요?

우리는 또 다른 아프가니스탄/이란의 곤경에 처해 있습니까? 아니면 제2차 세계대전이 발발하면서 세계적인 열망을 가지고 악에 맞서거나 달래야 할지 결정하고 있습니까?

인생에 전혀 관심이 있다면 질문을 할 필요가 없나요?

전면전으로 인한 민간인의 비용이 너무 클 수 있다고 판단하고 하마스를 무너뜨릴 다른 방법을 모색한다고 해서 하마스를 지지한다는 의미는 아닙니다.

무고한 생명을 앗아간 사람들에게 보복하지 않는 것은, 교장으로서 사형에 반대하는 집회가 피해자들에 대한 무례한 것이 아니듯이, 희생된 생명에 대한 무례한 것이 아닙니다.

이번 갈등과 관련된 복수라는 개념에 대해 내가 읽은 가장 강력한 글 중 하나는 이스라엘에 거주하는 아랍 팔레스타인 사람이 쓴 글입니다.

그는 2008년부터 9년까지 이스라엘이 가자지구에서 전쟁을 벌이는 동안 이스라엘 탱크가 집을 공격했을 때 세 딸을 잃은 팔레스타인 의사에 대해 썼습니다.

그 사람은 그에게 이렇게 말했습니다. “살인에 대한 유일한 진정한 복수는 평화를 이루는 것입니다.”

계속되는 폭력의 악순환에서 당신이 맡게 될 비용과 역할을 진지하게 고려하기 위해 잠시 멈추지 않는다면, 현재 그렇게 하는 데 따른 사회적 비용이 얼마이든지 평생 후회할 수도 있습니다.

나는 종교적 교육을 통해 다른 쪽 뺨도 대라고 배웠습니다. 솔직히 말해서 나는 그것을 별로 좋아하지 않았습니다.

맞으면 반격하고 싶은데, 아이에게 다른 걸 가르치기도 힘들 것 같아요.

하지만 맞나요?

대부분의 사람들이 말할 수 없는 행위에 대해 사악한 적에 대한 정당한 보복이라고 생각하는 것을 고려할 때 누군가가 방아쇠를 당기고 있을 때 우리는 얼마나 많은 영화를 보았습니까?

그들을 걱정해주는 사람과 길을 잃은 사람들은 늘 뭐라고 말할까?

"하지마."

우리는 그 친구가 폭력의 악순환을 멈추려고 노력하는 것을 결코 나쁜 사람으로 보지 않으며 지금도 그래서는 안 됩니다.

타임 스탬프 :

더보기 이건 큰 일이 될 거야