2016년에 Twitch는 평생 금지 인기 있는 CS:GO 스트리머 James “Phantoml0rd” Varga를 상대합니다. 금지 이유는 명확하지 않았습니다. Twitch는 "서비스 약관 위반으로 인해" 채널이 폐쇄되었다고만 밝혔지만, 이는 그가 CS:GO 스킨 도박의 소유자이기도 하다는 주장과 관련이 있는 것으로 널리 추정되었습니다. 사이트 CSGOShuffle은 자신의 채널에서 크게 홍보했습니다.
2018년에 Varga는 다음과 같이 반격했습니다. Twitch에 대한 소송, 이에 대해 필요한 설명도 없이 채널을 정지하고 계약을 해지했다고 주장했습니다. 소송에서는 Varga에게 위반 사항에 대한 서면 통지와 계약에서 요구하는 대로 이를 시정할 수 있는 기회가 주어지지 않았으며 그의 정지는 "제3자가 Varga에 제기한 근거 없는 허위 비난"으로 인해 발생했다고 주장했습니다. Varga를 공개적으로 비난하고 그의 인기를 이용합니다.”
소송에 따르면 Varga는 2017년 XNUMX월까지 Twitch 직원이 자신의 채널에 대한 사기성 구독자 때문이라고 말하면서까지 정지 이유를 알지 못했습니다. 그러나 그는 나중에 실제 문제는 콘텐츠 지침을 위반한 CS:GO 스킨 도박을 포함하여 자신이 스트리밍한 게임 외 콘텐츠의 양이라는 말을 들었다고 말했습니다.
트위치가 제출한 대응 몇 달 후 Varga는 실제로 정학 전 약 1년 동안 위반에 대해 여러 번 경고를 받았다고 말했습니다. 또한 Varga는 CSGOShuffle과 관계가 있었다고 밝혔습니다. “그는 (2) 공개되지 않은 금전적 이해관계가 있는 도박 웹사이트에 대한 프로모션을 스트리밍했고, (3) 자신이 얻은 사용자에 대해 자신에게 유리한 대박을 조작하곤 했습니다. Twitch 및 (XNUMX) 해당 게임 퍼블리셔의 조건을 위반하여 운영되었으며 잠재적으로 불법이었습니다.”
3년 후, 문제는 마침내 해결되었습니다. 결론, 승자는 Varga입니다. 배심원은 Twitch가 "파트너십 계약의 혜택을 받을 Varga의 권리를 부당하게 간섭[d]"했으며 그러한 간섭으로 인해 Varga가 피해를 입었다고 판결했습니다.
그 결과 Varga는 정지 첫 20,720.34일 동안의 수입 손실 $15,139.34, 기부 손실 $30, 후원 및 보증 거래 손실 $3,060 등 총 $2,521의 손해 배상금을 받았습니다. 와는 거리가 멀다 $ 35 만 그는 2019년 스트리밍에 참여할 자격이 있다고 느꼈지만 날카로운 막대기로 눈을 찌르는 것보다는 낫다고 말했습니다.
나는 승리했습니다NNNNNNNNNNNN!!!나는 모든 면에서 TWITCH와의 소송에서 승리했습니다!!!!!Twitch는 CSGOShuffle 혐의에 대한 사기 청구를 포함하여 모든 것을 잃었습니다!!!이것은 모든 스트리머의 승리입니다! Twitch는 수년 동안 해왔던 방식으로 스트리머를 괴롭히거나, 거짓말을 하거나, 부당하게 대할 수 없습니다!!! pic.twitter.com/G0gxqiBkRQ2021 년 4 월 23 일
그의 열정에도 불구하고 이는 Varga의 상징적인 승리였습니다. Twitch는 성명을 통해 이것이 그가 Twitch로 복귀할 수 있는 길을 열어주지는 않을 것임을 분명히 했습니다. 스트리밍 사이트는 자신의 실수가 순전히 절차적인 것이며 스트리머 계정을 정지 및 종료하는 프로세스를 변경했다고 밝혔습니다.
“배심원단은 Varga 씨의 정지 이후 계약을 종료하기 위한 적절한 절차를 따르지 않은 것에 대해 Twitch가 책임이 있다고 판결했으며 손해 배상은 이러한 실수의 범위를 반영합니다. 특히 30일 통지 기간 동안의 수익 손실에 대한 보상($20,720 )”라고 Twitch 대변인이 이메일을 통해 말했습니다. “2016년 Varga 씨의 해고와 관련된 절차적 실패를 유감스럽게 생각하지만 그는 반복적으로 Twitch의 커뮤니티 지침을 위반하고 우리 커뮤니티를 유해한 콘텐츠에 노출시켰습니다. 우리는 그의 계정을 종료하기로 한 결정을 절대적으로 지지하며, 그는 서비스를 다시 이용할 수 없습니다.
"그 이후로 우리는 정지 및 계정 해지에 대한 보다 명확하고 일관된 프로세스를 확립하고 모든 Twitch 크리에이터를 위한 절차의 명확성과 일관성을 보장하기 위해 기여자 라이선스 계약(CLA)을 업데이트했습니다."
그런데 Varga에 대한 Twitch의 반소는 기각되었습니다. 배심원단은 그가 고의로 서비스 약관을 위반하고 Twitch에 허위 진술을 한 것을 발견했지만 Twitch가 "Varga의 진술에 합리적으로 의존"하지 않는다고 결정했습니다. 흥미롭게도 Varga는 실제로 2016년 XNUMX월 Twitch에 대한 CSGOShuffle 경품과 관련된 사실을 공개했으며 그의 공개가 "기만적"이 아니라는 사실도 발견했습니다.
자세한 내용을 알아보기 위해 Varga에 연락했으며 답변을 받으면 업데이트하겠습니다.