"가정주의적이고 게으른": Crypto Mom은 Kraken에 대한 Gensler의 공격에 반대합니다.

SEC(증권거래위원회)가 목요일 크라켄의 스테이킹 서비스를 단속한 데 이어 한 위원이 소속사의 결정에 반발하고 있다. 

Hester Peirce(일명 'Crypto Mom')는 SEC의 집행 조치가 "효율적이지도 않고 공정하지도 않다"고 주장하는 성명을 발표했으며, 처음부터 거래소에 등록에 대한 현실적인 경로가 제공되지 않았다고 주장했습니다. 

SEC의 집행 스타일 

Peirce에 따르면 근본적인 질문은 Kraken의 스테이킹 제품이 SEC에 등록되어야 했는지 여부가 아니라 그러한 등록이 가능했는지 여부입니다. 

"현재 상황에서 암호화 관련 제품은 SEC의 등록 파이프라인을 통과하지 못하고 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. 설명. 스테이킹 중심 제품의 경우 특정 공개에 대한 질문, 회계 문제 및 스테이킹 프로그램을 전체 또는 토큰별로 등록할지 여부는 여전히 크게 나타납니다. 

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 백업 비슷한 제품을 제공하는 그의 거래소에 "등록할 방법이 없다"고 SEC의 "제안"이 "불성실하다"는 커미셔너의 주장이 목요일에 나왔습니다. 

스테이킹 서비스를 통해 고객은 자산을 거대한 스테이킹 노드로 풀링할 수 있으며, 이는 서로 다른 지분 블록체인 프로토콜에 걸쳐 다양한 양의 수익을 생성합니다. 이러한 서비스에서 얻은 이익은 고객과 그들이 사용하는 스테이킹 제공자 모두에게 공유됩니다. 

암스트롱 경고 수요일에 규제 당국이 소매 스테이킹을 목표로 하기 시작했으며 스테이킹은 증권 거래를 구성하지 않지만 아무 소용이 없다고 주장했습니다. SEC 종료 된 Kraken의 스테이킹 비즈니스는 목요일에 30천만 달러의 벌금을 부과하고 "서비스로서의 스테이킹 제공업체가 등록하고 완전하고 공정하며 진실된 공개 및 투자자 보호를 제공해야 한다는 것을 시장에 분명히 한다"고 경고했습니다.

그러나 Peirce 커미셔너는 집행 조치가 누구에게나 생산적일 것이라고 의심합니다. 

그녀는 "신흥 산업에서 법이 무엇인지 사람들에게 알리기 위해 집행 조치를 사용하는 것은 효율적이거나 공정한 규제 방법이 아니다"라고 말했다. "게다가 스테이킹 서비스는 획일적이지 않기 때문에 일회성 시행 조치와 쿠키 커터 분석으로는 문제가 해결되지 않습니다."

반대로 Peirce는 SEC가 한때 "사람들에게 도움이 되었던" 프로그램을 종료했을 뿐이라고 믿습니다. 

“온정주의적이고 게으른 규제 당국이 이번 합의안과 같은 해결책을 택했습니다.”라고 그녀는 결론을 내렸습니다. "투자자에게 귀중한 정보를 제공하는 실행 가능한 등록 프로세스를 개발하기 위해 공개 프로세스를 시작하지 말고 그냥 종료하십시오."

겐슬러는 어떻게 생각하는가?

In 대화 금요일에 CNBC와 함께 SEC 회장 Gary Gensler는 집행이 부적절하다고 주장한 Peirce를 포함한 그의 기관의 행동에 대한 비판에 응답했습니다. 

그는 "우리는 수십 년 동안 의회가 투자 대중을 보호하기 위해 우리에게 제공한 다양한 도구를 사용해 왔으며 그것이 누군가가 법을 위반하고 준수하지 않는다는 것을 의미한다면 우리는 집행을 사용합니다."라고 말했습니다. 

회장은 또한 등록이 법을 회피하기 위해 회사가 사용하는 "대화 포인트"로서 암호 회사에 대해 다소 혼란스럽거나 지지할 수 없다는 생각을 일축했습니다. “그들은 이것을 하는 방법을 알고 있습니다. 그들은 단지 그것을 하지 않기로 선택한 것일 뿐입니다.”라고 그는 계속 말했습니다. 

SEC 의장은 대다수의 암호 화폐가 유가 증권일 가능성이 높다고 거듭 경고했습니다. 그는 지분 증명 합의 메커니즘을 사용하는 사람들이 자격을 얻을 가능성이 훨씬 더 높다고 말했습니다. ...을 포함하여 에테 리움.