'암호화폐 회사에 남겨진 사람은 아무도 없다' — Crypto Twitter Reacts

일주일 만에 두 개의 대형 암호화폐 친화적 은행이 손실됨에 따라 암호화폐 업계의 일부에서는 암호화폐 기업이 전통적인 은행 파트너를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있다고 말합니다.

"시스템적 위험"으로 인해 연준은 12월 XNUMX일 Signature Bank를 폐쇄했습니다. 또 다른 암호화폐 친화적 은행인 실버게이트 은행(Silvergate Bank)은 8월 XNUMX일 폐쇄와 일주일 전 자발적 청산을 발표했습니다. Signature Bank는 88.6월 31일 보험 서류별로 XNUMX억 달러의 예금을 보유하고 있습니다.

모든 거리의 늑대(Wolf Of All Streets)인 Scott Melker는 세 은행의 실패로 인해 암호화폐 회사가 "본질적으로" 은행 선택권을 잃게 될 것이라고 믿습니다.

실버게이트, 실리콘밸리, 시그니처가 폐쇄되었습니다. 그는 "예금자들은 보상을 받을 것이지만 미국 암호화폐 회사에는 은행이 없다"고 말했다. Coinshares의 최고 전략 책임자 Meltem Demirors는 일주일 만에 "미국의 암호화폐는 은행 서비스를 받지 못했습니다"라고 트윗했습니다. 그녀는 SEN과 SigNet이 "교체하기가 가장 어렵다"고 말했습니다.

Silvergate Exchange Network(SEN)과 Signature Bank의 "Signet"을 통해 상업용 암호화폐 고객은 언제든지 실시간 달러 결제를 할 수 있습니다.

Castle Island Ventures의 Nic Carter는 12월 XNUMX일 CNBC에 손실이 비트코인 ​​유동성을 방해할 수 있다고 말했습니다. 그는 Signet과 SEN이 기업이 자금을 조달하는 데 매우 중요하지만 다른 은행이 그 구멍을 메울 것으로 기대한다고 덧붙였습니다.

다른 사람들은 세 기업이 문을 닫으면 다른 은행이 개입할 것이라고 생각합니다. 블록체인 협회의 정책 책임자인 제이크 체르빈스키(Jake Chervinsky)는 기관의 폐쇄로 인해 암호화폐 친화적인 은행에 “큰 공백”이 남게 될 것이라고 말했습니다. “많은 은행들이 이 세 가지와 같은 위험 없이 이 기회를 잡을 수 있습니다. “문제는 은행 규제 당국이 이를 차단할 것인지 여부입니다.”라고 그는 계속 말했습니다. 일부에서는 적절한 대안이 존재한다고 주장합니다.

BlockTower Capital의 관리 파트너인 Mike Bucella는 CNBC에 여러 업계 관계자가 Mercury 및 Axos Bank로 전환하고 있다고 말했습니다. “단기적으로 북미 지역의 암호화폐 뱅킹은 어렵습니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 도전자 은행의 긴 꼬리가 그 격차를 메울 수 있습니다.

Messari CEO Ryan Selkis는 "Crypto의 금융 레일"이 일주일도 채 안되어 폐쇄되었다고 USDC에 경고했습니다. USDC. “워싱턴은 분명합니다. 이곳에서는 암호화폐를 환영하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. 이제부터 업계는 USDC를 수호하고 활성화하기 위해 열심히 노력해야 합니다. Selkis는 "미국에서 암호화폐의 마지막 입장"이라고 말했습니다.

스테이블코인 USDC 발행사인 Circle은 10월 3.3일 잔액 제거를 위한 송금이 아직 완료되지 않아 USDC 보유액 40억 달러 중 XNUMX억 달러가 Silicon Valley Bank(SVB)에 남아 있다고 발표했습니다.