새롭게 효율적인 메타는 계속해서 메타버스에 집중할 것입니다

새롭게 효율적인 메타는 계속해서 메타버스에 집중할 것입니다

타임 스탬프 : 8 년 2023 월 1 일 오후 45:XNUMX
소스 노드 : 1947148

일련의 비참한 AI 작성 기사를 게시한 후 CNET과 모회사인 Red Ventures는 더 이상의 논란을 피하고 싶었지만 그 점에서 단독으로 실패했습니다.

지난 달, 메타뉴스 보고 CNET은 지난해 2023월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 인공지능(AI)이 작성한 금융조언 기사 시리즈를 연재했다. 이후 감사에서 CNET의 독점 AI로 작성된 대부분의 기사에 사실적 오류나 표절 또는 경우에 따라 둘 다 포함되어 있음이 밝혀졌습니다.

그 기간 동안 정보를 찾는 CNET 독자는 상당히 잘못된 조언을 받고 받아들였을 것입니다. CNET은 이 사건에서 교훈을 얻었다고 주장하며 사후에 이를 '테스트'라고 명명했습니다. 

[포함 된 콘텐츠]

AI가 또 해냈어

CNET의 모회사는 Red Ventures이며 다음을 비롯한 수많은 다른 간행물도 소유하고 있습니다. 금리 과 CreditCards.com. Red Ventures는 제휴 광고 프로그램을 통해 이러한 사이트에서 수익을 창출합니다.

CNET은 게시를 중단한 것으로 보입니다. AI 내용은 20월 31일에 나왔지만 Bankrate의 편집자는 이달 말까지 관행을 중단하지 못했습니다. 5월 1일, Bankrate는 XNUMX/XNUMX 가변 금리 모기지(ARM)에 대한 엄청나게 무책임한 기사를 게시했습니다.

첫째, Bankrate는 항상 그런 것은 아니지만 5/1 ARM이 30년 모기지라고 잘못 설명했습니다. 이는 뒤따른 것에 비해 비교적 작은 오류입니다. 이 기사는 계속해서 "5/1 ARM의 이점은 30년 고정 모기지에 비해 월 지불액이 더 저렴하다는 것"이라고 주장했습니다.

AI가 쓴 기사가 언급하지 않은 것은 이러한 낮은 이율이 처음 XNUMX년 동안만 적용되고 그 이후에는 매년 이율이 크게 증가한다는 것입니다. 이는 차용인이 단기적으로는 좋은 거래를 할 수 있지만 장기적으로는 점점 더 나쁜 거래로 끝나는 것을 의미합니다.

기사에서 다음에 말한 내용은 아마도 훨씬 더 범죄적일 것입니다.

대부분의 객관적인 수단으로 그것은 나쁜 재정 조언이지만 모기지 회사를 가리키는 제휴 링크는 단점에 대해 언급하지 않습니다.

직원들은 화가 나고 혼란스러워합니다.

Red Ventures와 다양한 간행물의 분위기는 분노와 혼란으로 보입니다.

인공지능이 CNET에서 무엇을 하고 있고 얼마나 오랫동안 했는지는 논쟁의 주요 주제입니다. 

회사 내부 소식통에 따르면 "Morgotron"이라는 별명을 가진 Wordsmith라는 도구는 최소 XNUMX년 반 동안 출판물에서 모기지 관련 기사를 작성해 왔습니다. 

이 단계에서 AI가 작성한 콘텐츠의 범위는 은폐 또는 적어도 상당한 난독화의 대상인 것으로 보입니다. CNET은 25월 XNUMX일 '테스트'에 대해 깨끗이 밝혔을 때 모르고트론이나 AI의 오랜 사용에 대해 언급하지 않았습니다.

직원에게 가장 큰 문제 중 하나는 이러한 기계의 작업을 성공적으로 확인하는 것 같습니다. 현재 레드벤처스에 근무하고 있는 한 스태프는 이어 AI가 쓴 글을 편집하는 데 어려움을 설명했다.

"인간 프리랜서는 여기저기서 오타가 있거나 APR 대 APY에 대한 오해가 있을 수 있습니다."라고 익명의 작성자는 말했습니다. 미래파 지난 주. “그러나 AI의 기사는 완전히 권위 있는 것처럼 들리는 횡설수설일 수 있습니다. 기계가 생산하는 모든 것을 사실 확인하는 책임이 있는 가난한 편집자는 건초더미에서 바늘을 찾는 것이 아닙니다. 그들은 많은 바늘 더미와 마주하고 있는데, 그 중 많은 바늘이 놀랍게도 건초처럼 보입니다.”

그러나 그것은 논점 일 수 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어나든 CNET과 Red Ventures는 실험을 계속하기로 결정한 것 같습니다. 물론 돈이 걸려 있습니다.

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스