지난 XNUMX년 동안 온라인 불법 복제는 엔터테인먼트 산업에 막대한 도전과제임을 입증했습니다.
억제하기 어려운 세계적인 문제이지만, 다양한 불법 복제 방지 단체가 이에 맞서기 위해 최선을 다하고 있습니다.
창의성과 엔터테인먼트를 위한 연합(에이스)에 다녀왔습니다 이 전투의 최전선. 이 연합은 주요 할리우드 스튜디오와 넷플릭스를 대표하는 영화협회(MPA)가 주도하고 있습니다.
불법 복제 = 단일 최대 위협
연설에서 시네유럽 이번 주 바르셀로나에서 MPA CEO이자 회장인 Charles Rivkin은 청중에게 불법 복제가 영화 산업에 여전히 큰 위협이라고 말했습니다.
“[불법 복제]는 전 세계 시청각 커뮤니티에 가장 큰 위협입니다. 국내외 영화와 기업에 해를 끼칩니다. 일자리를 위협합니다. 이는 투자를 약화시킵니다. 이는 정부에 대한 세금 기여를 줄입니다. 그리고 이는 우리 업계의 생명선인 창의성을 억압합니다.”라고 Rivkin은 말했습니다.
지난 XNUMX년 동안 불법 복제 위협이 사라지지 않았지만 권리 보유자들은 문제를 해결하기 위한 노력을 크게 강화했습니다. 여기에는 ACE 연합이 중요한 역할을 했습니다.
불법 복제 방지 성공
최근 몇 년 동안 ACE는 전 세계적으로 세간의 이목을 끄는 여러 불법 복제 방지 이니셔티브에 참여해 왔으며 Rivkin은 유럽의 법 집행 기관이 중요한 파트너였다고 언급했습니다.
Rivkin은 불법 복제 앱 종료를 포함한 여러 성공 사례를 회상하면서 “우리는 모든 곳에서 큰 성공을 거두었습니다.”라고 말했습니다. 모브로, 스페인 경찰이 중심 역할을했습니다.
스페인 법 집행 기관은 여러 불법 IPTV 서비스를 해체하는 데에도 중요한 역할을 했습니다. MPA의 상사는 오늘 경찰의 노력에 대해 개인적으로 감사를 표할 것이라고 말했습니다.
Rivkin은 "나는 마드리드로 가서 스페인 경찰 지도부를 만나 이 중요한 노력에 대한 뛰어난 협력과 팀워크에 감사를 표할 것"이라고 덧붙였습니다.
업데이트: 스페인 경찰도 MPA의 노력에 만족하고 있습니다. 이 글이 공개된 후 경찰은 수여 불법 복제 방지 노력으로 MPA에서 우수 십자훈장을 받았습니다.
사이트 차단 작업
권리 보유자의 관점에서 볼 때 유럽에도 다른 '유용한' 발전이 있습니다. 여기에는 불법 복제 사이트 차단이 포함됩니다. 스페인, 이탈리아, 프랑스, 덴마크, 그리스, 네덜란드 등의 국가에서는 모두 침해 사이트에 대한 접근을 방지하는 조치를 취하고 있습니다.
Rivkin은 청중에게 “유럽은 불법 웹사이트 차단 분야에서도 세계 선두를 달리고 있습니다. 이는 엄청난 변화를 가져옵니다.”라고 말했습니다.
MPA도 유사한 권한을 추진하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 미국 그러나 지금까지 그 분야에서는 별다른 진전이 이루어지지 않았습니다.
캠코딩 불법 복제 방지
CineEurope은 영화 산업을 위한 무역 박람회입니다. Rivkin에 따르면 영화관은 불법적으로 영화를 '캠코드'하는 사람들을 추적하고 신고함으로써 온라인 불법 복제와 싸우는 데 도움을 줄 수 있고 도움을 주었습니다.
이러한 캠코딩 방지 조치는 불법 복제를 줄이는 데 도움이 되며 최근 스페인에서도 일부 성공이 기록되었습니다.
Rivkin은 "스페인 경찰과 함께 협력한 결과 마드리드와 팜플로나에서 초연을 불법적으로 촬영하고 이를 전문적인 불법 사이트에 업로드하는 개인을 성공적으로 체포했습니다"라고 말했습니다.
MPA의 상사는 유럽의 불법 복제 방지 협력에 대해 긍정적입니다. 최근에는 이로 인해 서비스가 종료되었습니다. 아이코닉 스트림 및 파일링크됨 독일에서. 이러한 집행 조치는 궁극적으로 극장 소유주에게도 이익이 됩니다.
이러한 불법 복제 방지 정서가 CineEurope 관객들 사이에서 널리 공유될 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 결국 불법 복제는 관련된 모든 사람에게 위협이 됩니다.
내부로부터의 위협?
하지만 최근 영화계에서도 논란이 일고 있다. 많은 극장 소유자는 일부 영화가 스트리밍 서비스와 박스오피스에서 초연되는 것을 좋아하지 않습니다. 동시에.
Rivkin은 앞으로의 우려와 어렵고 불확실한 도전을 인정하면서도 미래를 예측할 수 없다고 덧붙였습니다. 그러나 그는 영화관 경험이 쉽게 대체될 수 없다고 믿습니다.
“앞서 말했듯이 우리는 어디에서든 즐길 수 있는 콘텐츠의 황금시대에 살고 있습니다. 하지만 영화를 보러 가는 것을 대신할 수 있는 것은 없습니다.”
이러한 의견은 합법 스트리밍과 박스오피스 간의 잠재적인 경쟁에 적용되지만 아마도 불법 복제로도 확장될 수 있습니다. 합법적인 스트리밍이 영화관 경험을 대체할 수 없다면 불법 복제가 과연 가능한지 의심스럽습니다. 그러나 그것은 또 다른 논의입니다.
