Azure의 Red Hat OpenShift를 사용한 Maximo Application Suite 마이그레이션 및 현대화 – IBM 블로그

IBM^® MAXIMO^® XNUMX년 동안 업계 최고의 기업 자산 관리 솔루션으로 자리매김한 는 작업, 재고, 규정 준수 및 보고 기능을 관리하기 위한 중앙 집중식 플랫폼을 통해 고객이 작업 프로세스를 간소화할 수 있도록 지원합니다. IBM Maximo 애플리케이션 스위트 (MAS)는 IBM Maximo의 차세대 제품으로 더 나은 사용자 경험, 더 빠른 통합, 강력한 AI 분석 및 광범위한 클라우드 배치 옵션을 제공합니다. MAS는 조직에 강력하고 현대적인 자산 관리 솔루션을 제공합니다.

Red Hat® OpenShift®Kubernetes를 기반으로 하는 업계 최고의 하이브리드 클라우드 애플리케이션 플랫폼인 는 테스트되고 신뢰할 수 있는 서비스를 통합하여 애플리케이션 개발, 현대화, 배포, 실행 및 관리에 따른 마찰을 줄입니다. OpenShift는 퍼블릭 클라우드, 온프레미스, 하이브리드 클라우드 또는 엣지 아키텍처 전반에 걸쳐 일관된 경험을 제공합니다.

하늘빛 Microsoft의 퍼블릭 클라우드 플랫폼입니다. Azure는 PaaS(Platform as a Service), IaaS(Infrastructure as a Service) 및 관리형 데이터베이스 서비스 기능을 포함하는 대규모 서비스 컬렉션을 제공합니다. 

Microsoft Azure Red Hat® OpenShift® (ARO)는 Microsoft와 Red Hat이 공동으로 모니터링하고 운영하는 고가용성의 완전 관리형 OpenShift 클러스터를 온디맨드 방식으로 제공합니다. OpenShift는 Kubernetes를 보완하는 부가 가치 기능을 제공하여 크게 향상된 개발자 및 운영자 경험을 갖춘 턴키 컨테이너 PaaS로 만듭니다.

Maximo 고객은 다음과 같은 경우 MAS로 이동해야 합니다. Maximo 7.x의 수명이 종료되었습니다. MAS는 특별히 실행되도록 컨테이너화되었습니다. Red Hat OpenShift. 프로덕션 환경에서 컨테이너를 실행하는 데 익숙하지 않은 고객을 위해 이러한 전환을 쉽게 하기 위해 IBM, Microsoft 및 Red Hat은 협력하여 Azure Red Hat OpenShift에서 MAS를 실행하기 위한 검증된 아키텍처를 제공했습니다.

이 블로그에서는 Azure에서 MAS를 실행하기 위한 권장 옵션을 살펴보고 IBM, Red Hat 및 Microsoft Azure 구성 요소가 함께 결합되어 MAS 실행을 위한 견고한 기반을 제공하는 방법을 설명합니다. 또한 고려해야 할 아키텍처 결정을 탐색하여 조직의 요구 사항에 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다.

아래 각 옵션에 대해 염두에 두어야 할 두 가지 구성 요소는 MAS 애플리케이션과 MAS가 실행되는 플랫폼(Red Hat OpenShift 또는 Microsoft Azure Red Hat OpenShift)입니다.

옵션 1은 MAS 애플리케이션 및 기본 OCP(OpenShift Container Platform)에 대한 스크립트 설치 프로세스를 제공합니다. 이 프로세스를 사용하면 전체 설치 프로세스가 더 단순해집니다. 그러나 MAS 설치는 스크립트 기반이므로 사용자 정의 기능이 제한됩니다. 또한 기본 플랫폼은 자체 관리형 OCP이므로 고객은 해당 OCP 클러스터를 모니터링하고 유지 관리하는 대가로 인프라를 완벽하게 제어할 수 있습니다.

옵션 2a를 사용하려면 고객이 MAS를 직접 설치해야 하지만 설치 프로세스 중에 MAS를 더 많이 사용자 정의할 수 있습니다. 이 옵션은 기본 OCP에 대한 완전한 제어도 제공하지만 고객이 OCP를 설치, 모니터링 및 유지 관리해야 합니다.

옵션 2b를 사용하려면 고객이 MAS를 직접 설치해야 하지만 설치 프로세스 중에 MAS를 더 많이 사용자 지정할 수 있습니다. 이 옵션에서 기본 플랫폼은 Microsoft에서 제공하는 OCP의 관리형 버전인 Microsoft ARO입니다. ARO 설치는 스크립트로 이루어지며 Red Hat SRE(사이트 안정성 엔지니어)는 OCP 클러스터 모니터링 및 유지 관리를 담당합니다. 그러나 Red Hat SRE가 클러스터를 관리하기 때문에 고객은 옵션 1과 2a보다 플랫폼 인프라에 대한 통제력이 약합니다.

옵션 1: Marketplace를 통한 자체 관리형 Red Hat OpenShift의 MAS

이 배포 옵션에는 Azure 플랫폼에서 실행되는 OpenShift 클러스터에 MAS를 설정하는 작업이 포함됩니다. Azure Marketplace는 이 배포를 가능하게 하는 통로 역할을 합니다.

이 배포 옵션을 선택할 때의 주요 이점 중 하나는 배포가 쉽다는 것입니다. Azure Marketplace는 고객을 대신하여 배포되는 미리 구성된 템플릿과 스크립트를 제공하여 프로세스를 단순화합니다. 이 패턴을 사용하면 MAS를 빠르고 효율적으로 설정하여 소프트웨어 배포 복잡성을 줄일 수 있습니다.

새 클러스터를 배포하거나, 기존 클러스터를 사용하거나, 기존 네트워크에 새 클러스터를 배포할 수 있습니다. 그러나 배포하기 전에 예상되는 데이터베이스 및 이메일 구성을 제공해야 합니다. 이러한 유연성을 통해 조직은 인프라를 최적화하고 변화하는 요구 사항에 적응할 수 있습니다. 그만큼 Azure Marketplace 패턴 배포 프로세스를 단순화하여 기업이 MAS 사용에 집중하여 자산 관리 관행을 신속하게 향상시킬 수 있습니다.

성공적인 배포를 활성화하고 MAS의 이점을 극대화하려면 리소스 할당, 데이터 보안, 통합 및 지원을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. 올바른 계획과 실행을 통해 조직은 최소한의 노력으로 Azure Marketplace를 통한 자산 관리 여정에서 MAS의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다.

옵션 2a: "직접 수행" 옵션을 통해 자체 관리형 Red Hat OpenShift의 MAS

"직접 설치" 옵션을 통해 Microsoft Azure의 자체 설치 OpenShift 클러스터에 MAS를 배포하면 설치 프로세스를 완벽하게 제어할 수 있습니다. 환경이 사전 구성된 다른 배포 방법과 달리 이 접근 방식을 사용하면 특정 요구 사항에 맞게 MAS 배포를 사용자 정의할 수 있습니다.

"직접 수행" 옵션을 선택할 때 얻을 수 있는 주요 이점 중 하나는 탁월한 제어 수준입니다. 고유한 요구 사항에 맞게 배포를 맞춤화하여 모든 구성 요소가 자산 관리 프로세스를 최적화하도록 구성할 수 있습니다.

이 옵션을 사용하면 설치 프로그램 프로비저닝 인프라, 사용자 프로비저닝 인프라, 에어갭 구성 등 다양한 옵션 중에서 원하는 설치 프로그램을 선택할 수 있습니다. 이러한 유연성을 통해 기존 전문 지식을 활용하거나 인프라 및 보안 요구 사항에 가장 적합한 설치 프로그램을 선택할 수 있습니다.

그러나 이 옵션에 필요한 숙련된 리소스, 배포 프로세스의 잠재적 복잡성, 지속적인 지원 및 유지 관리 책임을 인식하는 것이 중요합니다. 적절한 전문 지식과 신중한 계획을 갖춘 "직접 수행" 옵션은 자산 관리 여정에서 MAS의 잠재력을 극대화하려는 조직에게 강력한 선택이 될 수 있습니다.

옵션 2b: Microsoft Azure에서 관리하는 Azure Red Hat OpenShift에 MAS 배포

이 옵션에서는 MAS가 ARO에 배포됩니다. 이 전략적 조합은 프로세스를 간소화하려는 기업에 다양한 이점을 제공합니다. 이 옵션은 이전 두 옵션 사이의 중간 지점을 제공합니다.

ARO의 MAS는 설정이 간단하고 OpenShift 및 MAS에 대해 유사한 수준의 제어 기능을 제공하면서 "직접 수행"하는 접근 방식보다 노력이 덜 필요합니다. 주로 OpenShift를 직접 관리하는 것을 선호하지 않지만 호스팅 플랫폼에 대한 제어를 원하는 사용자를 위한 것입니다. 그러나 OpenShift와 직접 인터페이스하게 되므로 이 옵션이 작동하려면 OpenShift에 능숙한 팀원이 필요합니다. 이 옵션은 지속적인 관리 관점에서 볼 때 작업이 덜 필요하지만 OpenShift 관리가 처리되므로 MAS를 직접 배포하게 되므로 추가 선행 작업이 필요합니다.

ARO의 MAS 배포의 장점은 다양합니다. 첫째, 진입 장벽을 낮추고 시작하려면 첫날에 더 작은 OpenShift/Kubernetes 리소스 기술 세트가 필요합니다. 가장 중요한 점은 더 이상 OpenShift를 설정하고 후속 업데이트를 적용하는 데 시간과 노력을 쏟을 필요가 없다는 것입니다.

둘째, Microsoft와 RedHat이 지원하는 PaaS 제품을 통해 관리형 환경을 제공합니다. 이는 지원 서비스에 대한 신속한 접근을 우선시하는 사람들에게 뚜렷한 이점을 제공합니다. 이는 Microsoft가 담당하는 OpenShift의 상태 및 업데이트 관리에 대한 전반적인 경험을 단순화합니다.

Azure의 각 MAS 배포 옵션에는 장점과 제한 사항이 있습니다. 이러한 요소를 검토하여 비즈니스 요구 사항 및 요구 사항에 맞게 배포를 조정해야 합니다.

성공적이고 효율적인 MAS 배포를 보장하는 정보에 근거한 결정을 내리려면 인프라, 사용자 정의 및 비용 고려 사항을 평가해야 합니다. 고객은 각 옵션의 장점과 한계를 이해함으로써 비즈니스 목표에 맞는 배포 옵션을 선택할 수 있습니다.

지금 IBM과 함께 하세요