미국의 핵 전략에 혁신을 가져오는 방법

미국은 억제 탄력성을 위해 새로운 핵 혁신 전략을 채택해야 합니다.

새로 출시 된 2022 년 핵 태세 검토 레거시 핵무기 체계와 군비 통제를 현대화하는 데 우선 순위를 두는 냉전 전략을 계속합니다.. 핵전쟁의 위험을 줄이려면 변화하는 지정학적, 기술적 현실에 대응하기 위해 정책과 전략을 업데이트해야 합니다.

미국은 심각한 핵 위협에 직면해 있다. 러시아의 우크라이나 침공은 유럽에서 핵전쟁에 대한 냉전의 공포를 부활시켰고 핵 강국들이 오산할 수 있음을 보여주었습니다. 게다가 러시아는 새로운 장거리 핵 탑재 미사일 개발 미사일 방어를 극복하도록 설계된 수중 전달 시스템.

중국은 초기 핵 삼합체 확립 그리고이 있습니다 핵 미사일 사일로 추가, 러시아와 중국을 동시에 억제하기 위해 미군 요구 사항을 증가시킬 것을 촉구합니다. 미 전략사령부는 우리의 기존 핵무력에 주목했다 최소 요구 사항입니다 우리의 국가 전략을 달성하기 위해 어떤 추가 역량이 필요한지에 대한 질문을 촉발합니다.

이러한 발전과 2026년에 만료되는 New START(핵무기 제한에 대한 러시아의 준수 여부를 미국이 검증할 수 있는 마지막 남은 핵무기 통제 조약)는 위험한 새로운 군비 경쟁으로 가는 길을 닦고 있습니다. 동시에 우주 및 사이버 영역에서의 공격은 급속한 확대의 위험을 증가시키고 냉전 기간 동안 몇 차례 아차 사고로 이어진 오인과 계산 착오의 위험을 악화시킬 수 있습니다.

핵전쟁의 기술이 변하고 있습니다. 1950년대 미국과 소련 정부는 대륙간탄도미사일 개발을 놓고 일대일 경쟁을 벌였다.

오늘날 우주, 통신, 감시 및 데이터 산업의 혁신은 점점 더 정부가 아닌 상업 부문에 의해 주도되고 있습니다. 우리는 핵무기의 종류와 수에 대한 편협한 논쟁을 넘어 새로운 위협에 대처하기 위해 더 크고, 더 대담하고, 더 창의적으로 생각해야 합니다. 미국은 오늘부터 핵전쟁 방지라는 국가 안보 의무를 이행할 수 있는 혁신 생태계를 구상하고 구축해야 합니다.

첫째, 전략적 억제를 위한 혁신을 우선시해야 합니다. 추가 미사일이나 사일로가 아닌 미국의 상업적 혁신은 러시아와 중국에 대한 우리의 전략적 이점입니다.

민간 부문 경쟁은 SpaceX 및 Blue Origin과 같은 회사, Rocket Lab 및 Virgin Orbit과 같은 소규모 발사 회사, Relativity Space와 같은 3D 인쇄 로켓 제조 회사의 우주 개발 덕분에 비용을 크게 줄이고 우주에 대한 접근성을 높였습니다.

지난 XNUMX년 동안 Planet 및 Capella Space와 같은 수많은 새로운 회사에 의한 지구 관측의 민간 부문 혁명은 정보 기능을 누설하지 않고 전 세계와 공유할 수 있는 저렴한 이미지를 제공합니다.

이 새로운 역량은 우크라이나에서 러시아의 침략에 대한 책임성과 투명성을 높였습니다. Starlink 및 Project Kuiper와 같은 상용 글로벌 및 확산 광대역 위성도 세계를 연결하고 탄력성을 제공합니다.

둘째, 우리는 이 혁신을 회복력 있는 억지력을 제공하는 데 집중해야 합니다. 예를 들어, 오늘날 소수의 수십억 달러짜리 레거시 위성에 대한 의존도는 확대될 위험이 있으며 전 합참 참모부 부의장인 존 하이튼 장군이 말한 것을 적에게 제공합니다. "크고, 뚱뚱하고, 육즙이 많은 표적."

이 냉전 레거시 아키텍처는 저궤도 확산을 위해 계획된 수천 개의 상용 위성을 활용하는 중복성으로 보강되어야 합니다. 국방부는 더 많고 더 작은 위성으로 구성된 새로운 미사일 경고/미사일 추적 별자리를 조달하여 이 모델을 탐색하고 있습니다. 데이터 중계 위성에 대한 유사한 접근 방식은 결과적으로 필수 위치 지정, 내비게이션 및 타이밍 기능도 제공합니다.

전략적 의사소통에서 전술적 의사소통을 분리하는 세분화 원칙은 계산 착오의 위험을 줄이는 데에도 중요합니다. 특히 새로운 대위성 위협이 등장함에 따라 소수의 왕관 보석보다 숫자의 힘에 의존하는 이 모델에 초점을 맞추는 것이 더 광범위하게 추구되어야 합니다.

유비쿼터스 센싱, 지상 통신 네트워크, 첨단 제조, 빅 데이터 및 소셜 네트워크 분석을 포함하여 현재 상업 부문이 주도하는 다른 영역에도 적용되어야 합니다. 더 큰 탄력성은 대통령과 고위 군사 및 정치 지도자의 결정 시간을 늘리고 도메인 전반에 걸쳐 급속한 확대의 위험을 줄일 것입니다.

중요한 것은 회복력 있는 억지력을 위한 혁신이 미국의 동맹을 강화할 것이라는 점입니다. 신흥 기술이 더욱 부각됨에 따라 첨단 제조, 기계 학습, 전자, 우주, 로봇 공학 및 기타 주요 산업의 동맹국 강국은 우리가 공유하는 글로벌 억제 아키텍처에서 더욱 중요해질 것입니다. 그리고 상업적 역량이 전략적 중요성이 커짐에 따라 동맹 경제의 강점은 전략적 안정성에 더 많이 기여할 것입니다.

미국은 핵 전쟁 방지에 있어 세계를 선도하기 위해 핵 태세를 채택해야 합니다. 억지 탄력성을 위한 혁신은 기술적 변화를 인식하고, 제한된 핵무기 사용으로 인한 적의 이점을 거부하고, 안전한 글로벌 미래를 구축하는 데 동맹국을 포함함으로써 이러한 요구 사항을 해결합니다.

억지력 현대화를 위한 새로운 솔루션과 아이디어를 통합하지 못하면 낡은 20세기 억지력을 복제하게 되어 미국이 위험할 정도로 준비되지 않은 상태로 남고 기술 및 상업 혁신에서 비교할 수 없는 미국의 이점을 낭비할 위험이 있습니다.

Leonor Tomero는 핵 및 미사일 방어 정책을 위한 국방부 차관보를 역임했습니다. 이 역할을 맡기 전에 그녀는 House Armed Services Committee에서 고문 및 전략 부대 소위원회 직원으로 XNUMX년 이상 근무했습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/02/14/how-to-innovate-americas-nuclear-strategy/