얼마나 큰 함대입니까? 미 해군의 규모와 준비태세 요구 사항 살펴보기

미 해군은 다음과 같은 근본적인 질문과 씨름하고 있습니다. 앞으로 수십 년 동안 어떤 수와 유형의 자산이 필요할까요?

의회는 함대의 규모를 확장하기 위해 해군을 자극하려고 노력하고 있습니다. 2023 회계연도에는 해군의 요청에 거의 20%를 추가했습니다. 조선 술 퇴역하기를 희망했던 24척의 배 중 절반을 유지하도록 해군에 강요했습니다.

해군은 전 세계에서 작전을 수행하고 주둔을 유지하려고 노력하면서 지속적인 부족을 감안할 때 유인 함대의 상당한 확장을 환영할 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 인력, 유지 보수, 기술 업그레이드, 물류 및 기타 지원 기능에 대한 비슷한 수준의 추가 자금이 없으면 훨씬 더 큰 함대가 올 수 있습니다. 준비 비용.

더 많은 선박을 건조하는 것은 많은 의회 선거구에서 득표율을 얻었지만 필요한 인력과 지원이 없으면 추가 선박이 부두에서 더 많은 시간을 보내고 바다에서 능력이 떨어질 수 있습니다.

그러나 구성, 크기 및 함대의 준비 수준 보다 근본적인 질문에 답하는 데 달려 있습니다. 함대는 무엇을 달성해야 합니까?

그 규모는 부분적으로 전 세계적으로 존재하는 데 필요한 숫자에 따라 달라집니다. 그러나 주둔이 억제에 도움이 된다는 것은 분명해 보이지만 이러한 목표를 달성하기 위해 어느 수준의 주둔이 필요한지는 불분명합니다. 존재에 대한 전투 사령관의 요구는 무한해 보이지만 특정 존재 수준의 실제 영향은 불분명합니다.

밀접하게 관련된 한계는 미 해군이 전면전 수준 이하의 도발에 대처할 수 있는 능력이나 규모가 잘 구성되어 있지 않다는 점입니다. 예를 들어, 중국이 준군사 부대를 사용하여 해상 운송을 강요했다면 미 해군의 전반적인 능력과 전력 구조는 그러한 작전에 유용할 수 있는 소형 전투함의 부족을 고려할 때 효과적으로 대처하도록 설계되지 않았습니다.

또한 해군 분쟁의 정점을 해결하기 위해 어떤 능력과 역량이 필요할 수 있는지에 대한 불확실성이 있습니다. 중국과의 잠재적인 전쟁. 미 해군의 역할은 다양할 수 있습니다. 항공기와 미사일을 발사할 뿐만 아니라 잠수함에서 공격 및 정보 임무를 수행하고 해병대를 지원하며 중국 해안에서 멀리 떨어진 중국 상인 교통을 차단합니다.

동시에 해군은 다른 강대국이 악용할 수 있는 취약성을 인식하지 않도록 전 세계 다른 곳에서 잠재적인 공격을 억제해야 합니다.

이러한 모든 잠재적인 작전은 특정 크기와 능력의 함대를 의미하지만 해군은 아직 그 수준이 무엇인지 정의하지 않았습니다. 그 결과 가능성 있는 임무 범위에 균형 있게 대응하지 못할 수도 있는 전력을 갖고 있다. 일부 고위급 도발에 효과적으로 대응할 수 있는 힘을 보유하고 있지만 실제로는 갈등이 오래 지속되기 전이나 도중에 약속에 대응할 수 있는 힘이 없을 수도 있습니다.

무인 선박은 해군을 도울 수 있습니다 다양한 임무를 수행할 수 있는 저비용 자산을 제공하여 더 나은 전력 구조 균형을 달성합니다. 이러한 시스템에 탑승한 직원의 부재는 더 큰 위험을 감수할 수 있게 하는 것 이상입니다. 그것은 또한 인간의 요구를 지원할 필요 없이 미션 중심으로만 설계될 수 있음을 의미합니다. 이들 중 대부분은 현재 유인 자산을 보완하지만 일부는 역량에 대한 자신감이 높아지면 이를 대체할 수 있습니다.

그러나 여러 영역에 걸친 무인 자산에 대한 해군의 열정에도 불구하고 의회 위원회는 종종 그러한 시스템의 효율성과 기능에 대해 의구심을 표명했습니다. 통합 문제는 중요하며 인력 수요는 실제로 줄어들지 않고 꾸준히 유지되거나 증가했습니다.

가장 근본적인 문제는 해군의 행동과 작전이 전반적인 전략과 더 잘 연계되어야 한다는 것입니다. 해군은 과도한 긴장을 피하고 전반적인 준비 태세를 유지하려고 노력하면서 지리적 전투 사령관의 지속적인 요청에 직면하면서 글로벌 수요와 매일 투쟁하고 있으며, 이는 전반적인 요구 사항을 고려하는 능력을 방해할 수 있습니다.

이해 관계가 높습니다. 이러한 결정은 해군과 국가가 향후 수십 년 동안 전쟁을 억제할 수 있는 정도, 유혈 사태 없이 미국의 이익을 확보할 수 있는 정도 또는 세계적 힘의 균형을 변화시킬 수 있는 미래의 전쟁에서 승리할 수 있는 정도를 형성할 수 있습니다.

브래드 마틴(Brad Martin)은 싱크탱크인 랜드(Rand)의 수석 정책 연구원으로 공급망 보안 연구소(Institute for Supply Chain Security)를 이끌고 있습니다. Scott Savitz는 Rand의 수석 엔지니어입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/11/how-big-of-a-fleet-a-look-at-the-us-navys-size-and-readiness-needs/