바이낸스를 신뢰하지 않는 이유

바이낸스를 신뢰하지 않는 이유

타임 스탬프 : 19 년 2022 월 7 일 오전 00:XNUMX
소스 노드 : 1777526

저는 Sam Bankman-Fried가 마지막 암호화폐 사기꾼이 아닐 것이라는 점을 가장 먼저 말씀드리고 싶습니다. 이것이 바로 새로운 자산 클래스를 성숙하게 만드는 데 필요한 것입니다. 암호화폐는 야생의 개척지이며, 도둑과 도적 없이는 야생의 개척지가 완성되지 않을 것입니다.

오늘날 우리가 보는 것과 같은 금융 시장이 막 시작되던 1600년대와 1700년대에는 스캔들, 거품, 심지어 몇 차례의 붕괴도 있었습니다. 새로운 자산군은 매우 드물게 등장하기 때문에 오늘날 살아 있는 어느 누구도 이런 종류의 사건을 겪은 기억이 없습니다.

이는 한 명의 멍청한 상사가 사업이 무너지는 것을 볼 때마다 더 넓은 시장이 "이것이 암호화폐의 종말인가?"라고 묻는 노래와 춤을 모두 거쳐야 한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않습니다.

이를 염두에 두고 Binance와 그 1위 보스인 Changpeng Zhao 또는 "Sleazy C.Z"를 살펴보는 것이 중요하다고 생각합니다. 거래량 기준으로 세계 최대 규모의 암호화폐 거래소임에도 불구하고 저는 여전히 이를 신뢰하지 않습니다.

사실 볼륨을 높이기 위해 무엇이든 할 의지가 있기 때문에 너무 커졌습니다…

카지노 트랩

가장 기본적인 수준에서 바이낸스는 SBF처럼 범죄 혐의까지 올라가지는 않지만, 여전히 고객에게 가치를 제공하기보다는 고객을 이용하는 근본적으로 은밀한 조치를 취하고 있습니다.

그들은 한때 암호화폐 거래 시 사용자에게 100배 레버리지 가능성을 제공했습니다. 이것이 본질적으로 의미하는 바는 사용자가 직접 투자하는 금액의 100배에 해당하는 암호화폐 거래를 위해 돈을 빌려준다는 것입니다.

이는 모든 이익에 100을 곱하고 모든 손실도 마찬가지라는 의미입니다. 일반적으로 암호화폐를 거래할 때 구매하는 데 사용한 것보다 더 많은 돈을 잃는 것은 불가능합니다. 암호화폐가 XNUMX이 되면 그 돈은 사라지지만 그게 끝입니다.

하지만 레버리지를 활용했다면 레버리지만큼 더 많은 빚을 지게 됩니다. 따라서 기본적으로 바이낸스는 사용자를 타락한 도박꾼으로 만들고, 그들의 눈에 달러 기호를 넣어 바이낸스의 규모를 늘릴 여유가 없는 대규모 거래를 하고, 가지고 있지 않은 돈을 갈구하게 되기를 원합니다.

레버리지로 손실

이런 종류의 레버리지를 그토록 교묘하게 만드는 이유 중 하나는 작은 손실을 감당할 수 없는 큰 손실로 바꿀 수 있다는 것입니다.

당신이 비트코인에 1000달러를 투자했다고 가정해보자. 우리는 약세장을 다루어 왔으며 지난 24시간 동안 비트코인은 약 3%의 손실을 입었습니다. 이는 손실된 가치가 약 30달러임을 의미합니다. 좋지는 않지만 장기적으로 그 돈을 투자하고 자산이 반등할 때까지 기다릴 여유가 있는 사람이라면 누구나 관리할 수 있습니다.

100배 활용했다면 대신 3,000달러를 잃었을 것입니다. 이는 부 측면에서 포트폴리오의 전체 포지션을 없앨 수 있습니다.

한 번의 큰 승리를 거두고 다시는 일을 하지 않아도 된다는 잘못된 약속을 쫓는 사람의 경우, 부주의한 거래자는 더 큰 부채, 어쩌면 갚을 수 없을 만큼 큰 빚을 지게 될 수도 있습니다.

바이낸스가 더 이상 그렇게 큰 레버리지를 제공하지 않는다는 사실이 제 눈에는 더 좋아 보이지 않습니다. 내 생각에 그들은 단지 홍보 활동으로 그렇게 했을 뿐이고 여전히 20배의 레버리지를 제공하고 있는데, 이는 누군가가 재정적으로 스스로를 파괴할 수 있을 만큼 여전히 큰 규모입니다.

바이낸스는 상관하지 않습니다. 바이낸스는 거래량만을 원합니다.

암호화폐에 주의하세요

이러한 터무니없는 레버리지의 역사는 바이낸스가 규모를 늘리기 위해 사용할 극단적인 전술을 보여주지만 바이낸스가 하는 유일한 일은 아닙니다. 최근에는 FTX에 따른 경계 분위기로 인해 더욱 면밀한 조사가 이루어지면서 많은 비평가들이 의문을 품고 있는 예비 감사 결과를 발표했습니다.

이 감사가 거래소가 사용자에게 보안을 제공하기에 충분한 암호화폐를 보유하고 있음을 입증하는지 여부는 공개된 질문입니다. 감사를 수행한 회계 회사인 Mazars가 암호화폐 감사 업무를 중단한 이후로 이 질문은 점점 더 공개되고 있습니다.

나는 바이낸스가 FTX의 SBF에서 본 것과 같은 수준의 노골적인 절도 행위를 한다고는 생각하지 않지만 여전히 그들을 신뢰하지는 않습니다. 내 생각엔 C.Z. 돈을 벌고 플랫폼을 강화하기 위해 고객의 이익을 팔 준비가 되어 있습니다.

나는 멀리 떨어져 있고 매진되는 사람이되는 것을 피할 것입니다.


닉 블랙

타임 스탬프 :

더보기 미국 암호화폐 투자자 연구소