오랫동안 기다려온 경기 침체가 도래했습니까?

오랫동안 기다려온 경기 침체가 도래했습니까?

소스 노드 : 2023886

주식 시장은 하락하고 있으며 유가는 2021년 이후 볼 수 없었던 가격으로 떨어졌고 금은 상승 추세를 보이고 있습니다. 경기 침체가 발전함에 따라 예상되는 일반적인 증상. 미국의 XNUMX개 은행과 크레디트 스위스의 파산은 다시 한 번 사상 최저치로 떨어졌을 뿐만 아니라 역사상 가장 큰 폭의 주가 하락을 기록했습니다. 시장이 동요하고 있다는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 문제는 이것이 일시적인 문제인지 아니면 상황이 더 악화될 것으로 예상할 수 있는지 여부입니다.

전염 문제

'전염병'이라는 매체에서 말이 많았습니다. 이는 예를 들어 SVB에 문제가 있음을 의미하며 다른 은행으로 전달되어 문제가 발생합니다. 계단식 효과를 위해 등등. 규제 당국은 "전염" 위험이 없음을 시장에 반복적으로 보증했습니다.

이것의 문제는 사람들이 SVB(또는 곤경에 처한 다른 은행)에 투자하지 않은 회사가 안전하다고 생각하게 만들 수 있다는 것입니다. 전염될 수 있는 접촉이 없습니다. 그것은 확실히 우려되는 일이지만 최근에 파산한 은행 중 하나와 직접 연결되지 않은 다른 은행이나 기업이 문제에 처할 수도 있습니다.

빙산의 일각 또는 신기루?

예를 들어 Credit Suisse를 보자. 어려움을 겪고 있으며 SVB와 관련이 없습니다. 그러나 유사한 환경에서 작동하고 있습니다. 장기간의 저금리로 인해 은행은 많은 양의 저금리 준비금을 축적하게 되었고, 이는 이제 금리가 상승할 때 실현되지 않은 손실을 초래하고 있습니다.

문제는 반드시 "전염"이 아니라 다른 은행도 비슷한 위치에 있을 수 있으며 SVB가 첫 번째일 뿐입니다. 탄광 시나리오에서 일종의 카나리아입니다. 결국 파산한 XNUMX개 은행이 가지고 있던(그리고 점점 크레디트 스위스가 겪고 있는) 문제는 유동성에 접근하는 데 어려움이 있다는 것입니다. 유동성이 부족하면 자산을 할인된 가격에 매각해야 하므로 해당 자산의 가치가 하락합니다. 충분한 기관이 그 위치에 있으면 전체 시장이 붕괴됩니다.

이제는 통화정책에 달려있다.

다른 기관이 유동성 문제를 겪지 않거나 중앙 은행이 유동성을 제공한다면 SVB는 안정적인 시장에서 문제가 될 수 있습니다. 따라서 초점은 중앙 은행이 무엇을 할 것인가로 향합니다. 지금까지 그들은 인플레이션을 낮추기 위해 금리를 인상해 왔습니다. 그러나 현재의 위기는 인플레이션이 상승할 수 있는 상황을 종식시킬 수 있습니다.

최근까지 인플레이션에 대한 두려움은 중앙 은행이 금리를 인상하고 경제를 둔화시킬 것이라는 것이었습니다. 그러나 중앙은행이 금리를 인상하지 않으면 구매력 약화가 수요 파괴로 이어질 수 있기 때문에 인플레이션은 여전히 ​​문제가 될 수 있습니다. 지금까지 임금이 인플레이션보다 덜 증가했기 때문에 중앙은행은 임금 상승이 없었다고 안도했습니다. 인플레이션이 일시적이라면 괜찮습니다. 그러나 중앙은행이 인플레이션과의 싸움을 포기하고 임금이 물가를 따라가지 못한다면 폭락 대신 경제 침체가 장기화될 수 있습니다.

뉴스를 거래하려면 광범위한 시장 조사에 대한 액세스가 필요하며 이것이 우리가 최선을 다하는 것입니다.

타임 스탬프 :

더보기 Orbex