산림 소유자는 유전 기술 승인을 원합니다

FOA는 번식이 불가능한 더글러스 전나무를 도입하여 야생 나무가 발생할 위험을 제거하기 위한 승인을 원합니다.

보고서는 유전자 기술에 대한 현재의 뉴질랜드 법안 전면 금지가 시대에 뒤떨어지고 일관성이 없으며 전 세계 대부분의 국가와 맞지 않는다고 말합니다. 

이 보고서는 뉴질랜드가 유전 기술과 관련된 위험과 그것이 제공하는 기회를 현대 시대에 맞게 관리할 수 있도록 법안을 시급히 업데이트해야 한다고 말합니다.

협회 회장인 Grant Dodson은 오늘(16월 1996일) Te Puna Whakaaronui 보고서가 발표된 것은 XNUMX년 유해 물질 및 신규 유기체법에 의해 차단된 기회 상실을 상기시키는 것이라고 말했습니다.

“HSNO는 거의 XNUMX년이 지났고 그 동안 유전공학의 안전성을 보장하는 방법은 잘 알려져 있습니다.” 

“우리 연구원들은 이제 CRISPR-Cas9와 같은 기술을 사용하여 유전자 재배열을 표적으로 삼을 수 있습니다. 수년간의 전 세계 경험을 통해 유전 기술이 기존 육종만큼 안전하다는 것이 입증되었습니다.”

Grant Dodson은 유전 기술 사용의 이점을 나타내는 Te Puna Whakaaronui 보고서의 사례를 지적합니다.

“방글라데시의 해충 저항성 가지 덕분에 그곳 농부들은 위험한 살충제 사용을 피할 수 있었습니다. 환경에도 좋고 농부들의 건강에도 좋습니다.”

“여기서 Scion의 무균 더글라스 전나무 개발은 수년간 연구실에서 중단되었습니다. 번식 메커니즘을 끌 수 있다면 씨를 뿌리지 못하는 나무를 얻을 수 있어서 야생 나무가 퍼지지 않을 것입니다.”

“현재 야생 침엽수는 이 나라의 1.8만 헥타르에 심각한 문제를 안고 있으며 점점 더 악화되고 있습니다.”라고 Grant Dodson은 말합니다.

그는 이번 달 초 Curia 조사에서 더 많은 사람들이 불임 미송을 만들기 위해 유전 기술을 사용하는 것을 반대하는 사람보다 지지하는 것으로 나타났다고 말했습니다.

"우리가 이전에 수행한 연구에 따르면 대부분의 사람들은 별로 신경 쓰지 않지만 산림 분야에서 유전 기술을 사용하거나 기후 변화에 대처하기 위해 지지하는 사람의 수가 반대하는 인구의 수보다 많다는 것을 알 수 있습니다."

"일부 운동가들이 그렇게 생각하는 것은 대중의 마음 속에 있는 보기맨이 아닙니다."