물 복원에 뛰어들고 계십니까? 프로젝트를 준비하는 데 필요한 것

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

Intel, Meta 및 Procter & Gamble을 포함한 일부 기업은 "물 긍정적" 목표의 일환으로 특히 물 부족 지역에서 운영에 사용되는 물을 복원하거나 보충하겠다고 약속했습니다.

다양한 뉘앙스의 차이가 있습니다. 기업의 물에 대한 긍정적인 약속하지만 이를 만드는 많은 기업들은 공약을 이행하기 위해 수십 년 된 관개 시스템 현대화, 습지 복원, 산불로 그을린 풍경 재조림 등 유역 복원 프로젝트에 투자하기 시작했습니다.

이미 이러한 이니셔티브에 발을 담근 지속 가능성 전문가, 컨설턴트 및 NGO 대표에 따르면 그 리드를 따르고자 하는 사람들은 상류로 노를 젓는 것처럼 느낄 수 있습니다. 그들은 수자원 복원 프로젝트를 찾고 수자원 관리 목표에 대해 설명하는 프로세스가 여전히 정의되고 다듬어지고 있다고 말했습니다.

“물은 많은 지역에서 만성적으로 저평가되어 있습니다. 비용-편익 분석에서 그것은 결코 연필로 지워지지 않을 것입니다.

"우리는 체적 계산이 가장 중요하고 최종적인 것이 되는 것을 원하지 않습니다."라고 CEO인 Todd Reeve는 말했습니다. 보네빌 환경 재단, 오리건 주 포틀랜드의 비영리 단체로, 프로젝트에 자금을 지원하거나 지원하는 데 관심이 있는 기업과 프로젝트를 제공하는 NGO를 연결해 줍니다. "조직이 그것에 너무 집중하면 함정이 될 수 있습니다."

물은 많은 기업들이 여전히 당연하게 여기는 것이지만 가뭄과 홍수가 더 흔해짐에 따라 물 관련 위험에 대한 재정적 노출이 증가하고 있습니다. 작년, CDP 조사 특히 물에 의존하는 네 가지 산업(석유 및 가스, 전기 유틸리티, 석탄 및 금속, 광업)에 대한 재정적 투자. 데이터는 13.5억 달러 이상의 자산이 이미 좌초되었으며 2억 달러가 더 위험에 처한 것으로 추정했습니다.

그러나 현실은 모든 산업이 노출되어 있다는 것입니다. 또 다른 CDP 보고서 이번 주에 발표된 보고서는 물 불안정으로 인한 전반적인 위험을 392억 달러로 추산했으며, 연구 기관은 이 수치가 실제 영향을 과소평가했다고 믿고 있습니다. 이 문제에 대해 투명하지 않은 대기업 중에는 Apple과 Tesla가 있습니다. GreenBiz 23 토론에서 컨설팅 회사인 Coho의 수석 부사장인 Jonathan Lanciani는 "위험의 관점에서 우리가 입는 모든 것, 먹는 모든 것, 우리가 하는 모든 것은 물에 의해 가능해집니다."라고 말했습니다. “물은 수입 원료이거나 생산 공정, 가열 및 냉각에 사용됩니다. 필수 아이템입니다.”

품질 대 수량

캘리포니아 멘로 파크에 본사를 둔 Meta의 경우 데이터 센터에서 물은 매우 중요합니다. 회사의 장비는 최대 80% 더 효율적 회사의 글로벌 지속 가능성 책임자의 최근 발언에 따르면 업계 평균보다 낮습니다. 그러나 물이 부족한 지역에서 운영할 수 있는 라이선스는 현지에서 어떻게 행동하느냐에 달려 있습니다.

메타가 노리는 2030년까지 사용하는 것보다 더 많은 물을 복원: 목표는 물 스트레스가 높은 지역(세계 자원 연구소에서 매년 사용 가능한 물의 200% 이상이 회수되는 장소로 정의)에서 40% 복원하고 중간 수역에서 100% 복원하는 것입니다. Woodward에 따르면 스트레스를 받는 위치.

물은 많은 지역에서 만성적으로 저평가되어 있습니다. 비용-편익 분석에서는 결코 연필로 쓰지 않을 것입니다.

Reeve는 GreenBiz 23 세션에서 "지금 우리가 직면한 가장 큰 과제 중 하나는 귀하가 겪고 있는 다양한 영향을 계산하거나 청구하는 방법입니다."라고 말했습니다. “우리는 지금 중요한 시점에 있습니다. 귀하의 목표는 분자 균형 목표를 달성하는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다.”

Reeve는 "물 양성"이 무엇을 의미하는지 체계화하기 위한 여러 노력이 진행 중이라고 말했습니다. 그 중 하나는 NPWI(Net Positive Water Impact) 이니셔티브, UN Global Compact의 CEO가 주도하는 노력 물 의무 (포함 240 회사) 및 관련 물 탄력성 연합. 이 노력은 세 가지 주요 목표에 부합하는 수질 성능 벤치마크를 수립할 것을 제안합니다.

물의 양: 효율성, 재사용 및 효율성 측정을 통해 비즈니스 활동에 필요한 물의 양을 줄입니다. 그 제안에는 더 나은 물 관리를 위한 공급업체 지침 수립이 포함됩니다.
수질: 영양 부하를 줄이고 오염을 방지하기 위한 처리 방법 개선. 여기에는 제품 및 생산에서 유해한 화학 물질을 단계적으로 제거하는 것이 포함됩니다.
물 접근: 식수, 공중위생 및 개인위생에 대한 접근을 개선하기 위해 수원을 보호하는 것(소위 빨래 우려).

현재 Meta는 WRI를 사용한 복원의 영향을 설명합니다. 체적 이익 회계 방법론그러나 Woodward는 수질 측정, 유역 복원력 및 환경 정의와 같은 프로젝트 선택에 있어 양을 제외한 고려 사항도 마찬가지로 중요하다고 말했습니다. 지금까지 이 기술 회사는 애리조나, 캘리포니아, 뉴멕시코, 오레곤, 텍사스, 유타를 포함한 주에서 재조림에서 대수층 저장 복원, 습지 건설에 이르는 프로젝트를 지원했습니다.

반대되는 내용은 다음과 같습니다. 2021년에는 데이터가 공개된 마지막 해, Meta는 운영을 위해 약 5만 입방미터의 물을 회수했으며 이는 전년도보다 약 35% 증가한 것입니다. 그것은 2.6 만 입방 미터를 소비했습니다. 최근 회사에 따르면 XNUMX월 물 업데이트, Meta는 거의 모든 양인 약 2.3 만 입방 미터를 복원했습니다. 2021년 현재 약 1억 갤런 또는 약 3.8만 입방미터를 복원하는 복원 프로젝트를 계약했습니다.

흐름과 함께 가다

물 복원에 대해 이야기하는 Meta와 다른 회사인 P&G가 증명할 수 있듯이 "삽입 가능한" 물 프로젝트를 찾는 것은 쉽지 않습니다. Bonneville 및 기타 파트너와 협력하여 약 20개 프로젝트의 포트폴리오를 구축하고 있는 P&G의 글로벌 물 관리 책임자인 Shannon Quinn은 "많은 일정이 바뀌고 있습니다."라고 말했습니다. “기업은 적어도 중간 적으로는 그것에 대해 생각해야 하며 각 프로젝트가 온라인 상태가 되면 변동이 있을 것이라고 예상해야 합니다. 예측할 수 없습니다. 예상치 못한 상황에 대비해야 합니다.”

P&G는 두 가지 주요 수질 복원 우선 순위 설정. 첫 번째는 전 세계 18개 물 부족 지역의 P&G 제조 현장에서 소비되는 것보다 더 많은 물을 복원하는 데 중점을 둡니다. 이 회사는 69 회계연도에 생산을 위해 2021만 입방미터의 물을 사용했습니다(더 최근 수치는 공개되지 않음). 두 번째 우선 순위는 물 스트레스가 높은 두 지역인 로스앤젤레스와 멕시코 시티에서 제품 사용으로 소비되는 물을 복원하는 데 중점을 둡니다. Meta와 마찬가지로 P&G는 특정 체적 고려 사항을 충족하려고 노력하고 있지만 커뮤니티에 대한 더 나은 접근성, 품질 개선, 기후 탄력성, 서식지 복원 또는 유거수 감소와 같은 공동 이익에도 초점을 맞추고 있습니다.

지난달 약 100마일 떨어진 애리조나주 베르데 리버 밸리에서 열린 관개 도랑 현대화 프로젝트 현장 견학에 저와 동행한 P&G의 지속 가능성 커뮤니케이션 부사장 Scott Heid는 "방울 수를 세고 싶어하는 사람들이 있습니다."라고 말했습니다. 세도나 근처의 피닉스 북쪽. 이 주의 몇 안 되는 야생 강 중 하나인 베르데 강은 도시에 식수를 공급합니다. Oak Creek, Beaver Creek 및 West Clear Creek을 포함한 지류에서 공급됩니다. "우리는 이미 시설에서 물 효율성을 높이고 다른 것들을 넘어서고 있기 때문에 장기 인프라 투자에 관한 것입니다."

프로젝트를 찾는 데는 상당한 양의 조사와 협상이 필요합니다. Bonneville의 역할 중 하나는 기꺼이 기업, 비영리 및 지역 사회 파트너가 서로를 찾을 수 있도록 돕는 것입니다. “많은 면에서 수행해야 할 작업은 실험적입니다. 우리는 솔루션이 무엇인지 모릅니다.” 현장 방문 후 Reeve가 말했습니다.

West Clear Creek에서 방문한 프로젝트TNC(The Nature Conservancy)가 관리하는 , 물의 양을 복원하는 것이 고려 사항 중 하나였습니다. 유서 깊은 베르데 관개 도랑 시스템 Campe Verde 근처의 정착민들이 1860년대에 시작하여 농작물에 관개하기에 충분한 물을 가지고 있습니다. TNC의 Verde River 프로젝트 관리자인 Kimberly Schonek에 따르면 West Clear Creek은 1905년 이후 매년 초여름에 말라 버렸습니다.

관개 시스템 위로 개울은 평균 초당 15입방피트(CFS)로 흐르며 여름에는 12CFS에 가깝다고 그녀는 말했습니다. 관개 수요는 20 CFS에 가깝다고 그녀는 말했다. “우리의 목표는 더 많은 농경지 조성을 장려하는 것이 아닙니다. 강에 물을 유지하면서 기존 토지에 더 많은 것을 얻고 있습니다.”

Verde 시스템 내에서 TNC의 작업은 두 가지입니다. 수요를 변화시키기 위해 하류 농부들과 협력합니다. 이러한 프로젝트의 배후에 있는 일부 기업 자금 지원 파트너: 코카콜라; 인텔; 메타; 펩시코; 그리고 P&G. (Bonneville은 60개 이상의 기업과 협력했으며 그 중 약 XNUMX개 기업이 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있습니다.)

Verde 지역에서 P&G의 이니셔티브 중 하나는 223에이커의 관개 토지를 제공하는 179.6월에 방문했던 것보다 더 큰 도랑인 Mason Lane Ditch에 있습니다. 프로젝트에 대해 발표된 자료에 따르면 최근 강우로 인해 접근할 수 없는 이 단일 도랑에 대한 작업으로 연간 약 XNUMX억 XNUMX만 갤런이 반환될 것입니다.

다이빙

West Clear Creek 관개 시스템에 대한 작업에는 유량 측정을 돕고 물이 시스템으로 전환될 때 자동화하는 센서 설치가 포함되었습니다. 우리가 조사한 현장에서 관개 권리 보유자가 지난 몇 년 동안 물의 흐름을 증가시키려고 했던 구조물의 총알 구멍이 표시되었습니다. 원래 흙으로 뒤덮인 도랑 자체는 유출을 방지하는 유연한 PVC 배관으로 늘어서 있습니다. 또한 더 하류에 있는 관개 권한을 가진 사람들이 사용이 허용된 것보다 더 많은 물을 빨아들이기 위해 파서 도랑 크기를 변경하는 것을 방지합니다. 브리핑에 따르면 물 사업, Bonneville 프로그램, 크릭의 다양한 프로젝트는 연간 약 190억 XNUMX천만 갤런을 반환할 것입니다.

그리고 다운스트림 사용자에게 미치는 영향은 무엇입니까? 도랑을 방문한 후 우리는 만났습니다. 잭 하우저, 그의 가족은 계곡에 600에이커를 소유하고 있으며 그 중 약 절반은 알팔파와 보리를 포함한 작물로 경작됩니다. Hausers는 Schonek이 Zach의 아버지에게 접근한 후 약 10년 전에 TNC와 협력하기 시작했습니다.

Hauser는 "우리가 원하는 만큼 제대로 작동하지 않는 프로젝트가 있었지만 한 번도 잘못된 프로젝트는 없었습니다."라고 말했습니다. "나는 더 많은 일을 기대하고 있습니다."

한 프로젝트는 지역 맥아 집에 투자하여 Hausers가 일부 밭을 맥주용 맥아 보리로 전환할 수 있도록 했습니다. 이는 사료로 사용되는 보리 가격의 거의 두 배를 지불하고 이윤을 놓고 옥수수와 경쟁합니다. 보리는 상대적으로 매우 적은 양의 물을 필요로 합니다. 하우저 부부는 매년 1,000월 초에 해당 밭에 관개를 중단하므로 지역 물 공급에 중요한 시기에 지역 개울의 수요가 줄어듭니다. 농장은 또한 점적 관개(일반적으로 에이커당 $3,000~$XNUMX의 비용이 드는 투자)와 피벗 관개를 설치할 수 있었습니다. Bonneville이 마련한 기업 자금 덕분에.

수질 복원 프로젝트는 여전히 기업에게 상대적으로 새로운 분야이기 때문에 인터뷰에서 얻은 이 전략에 발을 담그고 있는 사람들을 위한 몇 가지 조언이 있습니다.

협력, 협력, 협력. 기업들은 일반적으로 비판을 받는 쪽이 아닌 이상 물 문제에 대해 논의하지 않습니다. NGO, 지역사회 및 정책입안자와 능동적이고 진실되게 참여하는 것은 타협할 수 없는 일입니다. Reeve는 유사한 관심사를 가진 다른 회사와 협력하면 프로젝트 개발 속도를 높이는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다. "지금은 기업의 리더십과 혁신을 활용하는 분수령의 순간입니다."
기다릴 준비를 하되 신속하게 행동해야 할 때를 알아두십시오.. 물 권리는 지역마다 다르며 토지 소유권은 탐색하기 까다로울 수 있습니다. Reeve는 "많은 기업들이 이것이 탄소배출권과 같은 상품화된 개념이라고 생각합니다."라고 말했습니다. 조사하는 데 시간이 걸리는 문제: 커뮤니티 문제; 환경 연구; 원주민에 대한 문화적 중요성에 대한 고려; 지역 물을 가진 사람들이 보존이 그들의 이익이라고 주장하도록 설득합니다. Schonek은 "종종 우리가 어려움을 겪는 것은 지금 자금을 지원하고 다음 달에 자금을 조달하기를 원하는 자금 제공자가 있고 다음 달에 시작할 수 있는 프로젝트가 쉽다는 것입니다."라고 말했습니다. "계획 기간이 길수록 더 나은 프로젝트를 수행하고 문제를 해결할 수 있습니다."
토지 소유자 및 지역 물 사용자와 공통점을 찾으십시오. TNC와 Hausers 간의 관계는 수년간의 열린 대화를 기반으로 구축되었으며 Hauser는 그들의 가치 중 많은 부분이 밀접하게 일치한다고 말했습니다. "농민으로서 우리는 물을 덜 사용하고 물을 더 잘 관리하고 보존하기를 원하지만 신뢰도 있습니다... 이것은 속임수가 아니라는 것입니다."라고 그가 방문 중에 말했습니다.

계곡에서 가장 큰 농장에서 물을 절약하는 데 중요한 또 다른 전략은 Hauser 가족이 재산의 상당 부분을 영구적으로 보존하는 보존 지역권을 신청하기로 한 결정이었습니다. 토지는 임대가 아닌 소유입니다. 그 에이커는 메스키트 보스크 및 강기슭 버퍼 스트립 생물 다양성과 조류 서식지를 장려하고 농장이 받는 세금 인센티브는 다른 에이커의 물 관리를 극대화할 수 있게 합니다.

Hauser는 “농민들은 하루 종일 물에 대해 생각합니다. “물이 없는 이곳은 아무것도 아닙니다. 농장은 물이 없는 농장이 아닙니다.”