Core i9-13980HX 테스트: Intel의 강력한 노트북 칩에 대한 4가지 핵심 사항

불과 XNUMX세대 전의 프로세서에 대한 일반적인 조언은 다음과 같습니다. 노트북 쇼핑 여전히 참았다. 사람들이 XNUMX세대를 다시 구매하여 비용을 절약할 수 있다고 합리적으로 제안할 수 있습니다. 성능 차이가 존재했지만, 한 푼도 아깝지 않고 어리석다고 강조할 정도로 큰 차이는 없었습니다.

그러나 Intel의 12세대 Alder Lake CPU는 이러한 생각을 뒤집었습니다. 코어 i9-13980HX, 새로운 세계 질서를 강화할 뿐입니다. 24개의 코어, 32개의 스레드 및 5.6GHz의 최대 터보 속도로 칩의 절대 괴물입니다. 데스크톱 제품과 마찬가지로 놀라운 성능을 발휘할 수 있습니다. 너 수 Alder Lake 노트북을 사더라도 이동 중에 과중한 워크로드를 위한 현재 최고의 칩보다 앞서게 될 것입니다.

벤치마크 결과에 대한 핵심적인 심층 분석은 다음에서 확인할 수 있습니다. 우리 유튜브 영상, 그러나 인텔의 새로운 최고급 모바일 부품에 대한 주요 내용은 괴물 같은 MSI Titan GT77 Core i9-13980HX 및 Nvidia RTX 4090을 사용하여 계속 읽으십시오.

멀티스레드 작업이 크게 향상됩니다.

렌더링, 인코딩 및 기타 무거운 워크로드를 더 빨리 처리할수록 다음 작업으로 더 빨리 이동할 수 있습니다. 그리고 Core i9-13980HX는 지금 당장 다른 모바일 칩처럼 대기열을 씹습니다. 

고든 마웅 / PCWorld

고든 마웅 / PCWorld

고든 마웅 / PCWorld

랩톱에서 Alder Lake에 대한 Raptor Lake의 이득은 거의 병렬로 실행됩니다. 데스크탑에 있는 것, 비슷한 성능 향상이 있습니다. 여기서 문명화된 승리는 없습니다. 13세대에 비해 12세대의 우위는 상당합니다. Cinebench R23, Blender 및 V-Ray 렌더링 테스트에서 Cinebench R32의 멀티스레드 테스트에서 가장 높은 점프로 40~23%의 개선을 확인했습니다.

큰 4K mov 파일을 프로그램에 공급하고 더 작은 H.265 파일로 크런치하는 Handbrake의 이야기는 비슷합니다(극적이지는 않지만). Core i9-13980HK를 사용하면 인코딩이 약 25% 더 빠르게 완료됩니다.

고든 마웅 / PCWorld

성능 향상은 Cinebench R23의 스레드 확장 성능 테스트에서 설명한 것처럼 스레드 수 사용을 확장함에 따라 상당히 균등하게 적용됩니다. 스레드가 적은 작업은 두 자릿수 증가율이 낮고 스레드가 많은 영역에 진입하면 훨씬 더 큰 점프로 변환됩니다.

13980HK에 대해 남아 있는 유일한 질문은 다가오는 유령에 어떻게 대처할 것인가 하는 것입니다. 라이젠 9 7945HX: 모바일용 AMD 최고의 제품도 곧 출시될 예정이며, 이 역시 멍이 든 칩이어야 합니다. 다가오는 두 주력 모바일 부품 간의 대결에서 어떤 드라마를 기대하세요.

하지만 모든 프로덕션 작업이 이점을 얻는 것은 아닙니다.

Adobe의 Premiere Pro, Photoshop 및 Lightroom 애플리케이션에서 수행되는 다른 종류의 콘텐츠 생성 작업에 눈을 돌렸을 때 13980HX에 대한 우리의 경험은 수수께끼 같은 영역으로 방향을 틀었습니다. 

데스크톱에서 우리의 벤치마크 결과는 Raptor Lake가 Alder Lake보다 확실히 앞서는 것으로 나타났으며, 8~17% 범위의 완만하지만 실질적인 이득을 보였습니다. 그런데 테스트 당시 이 새로운 13세대 노트북 부품의 테스트 결과가 기술적으로 들어왔다. 아래에 12900HX의 그것.

고든 마웅 / PCWorld

고든 마웅 / PCWorld

고든 마웅 / PCWorld

이를 액면 그대로 받아들인다면 이러한 결과의 합리적인 특징은 오차 한계 내에 있다는 것입니다. 즉, 13세대의 Adobe 앱에서 12세대와 동일한 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​이상한 결과입니다.

복잡한 문제는 우리의 테스트가 GPU도 활성화되었다는 점에서 정기적인 사용을 시뮬레이션했다는 것입니다. 이러한 벤치마크는 13980HX와 비교하여 12900HX의 성능에 대한 명확하고 고립된 그림을 보여주지 않는다고 말할 수 있으며, 이는 잘못된 말이 아닙니다. 그러나 현실 세계에서 대부분의 사람들은 CPU에만 의존하지 않으며 이러한 결과는 콘텐츠 제작자가 초기에 직면할 수 있는 가능한 시나리오를 강조할 수 있습니다.

테스트에서 실수를 했습니까? 드라이버 문제가 있습니까? 아니면 소프트웨어가 아직 최적화되지 않았습니까? 답변이 불분명하고 후속 조사가 필요합니다.

게임도 향상됩니다.

데스크탑과 달리 게임에서 노트북 CPU 성능을 정확하게 읽는 것은 약간 까다롭습니다. 세대 프로세서는 다르지만 GPU는 동일한 두 개의 노트북을 거의 찾을 수 없습니다. 동일한 제조업체의 노트북은 훨씬 적습니다. 과 제품 계열.

벤치마킹을 위해 가지고 있던 노트북의 경우도 마찬가지였습니다. 그들은 비슷했지만 같지 않았습니다. 하나는 77세대 Core i12-9HX와 Nvidia RTX 12900 Ti가 장착된 최신 MSI Titan GT3080 노트북이었습니다. 다른? ㅏ 현재 MSI Titan GT77 Core i9-13980HX 및 Nvidia RTX 4090과 함께.

이러한 구성을 감안할 때 게임 벤치마크는 RTX 4090 Ti에 비해 Nvidia RTX 3080의 성능 향상을 크게 반영합니다. 그러나 우리는 13980HX가 CPU 기반 게임에 미치는 영향에 대한 단서를 제공하는 벤치마크 테스트 중 하나의 제목을 가지고 있었습니다. 카운터 스트라이크 글로벌 공격.

고든 마웅 / PCWorld

당신이 돈을 벌 수 없는 동안 CSGOCPU에 의존하는 게임의 모든 상황에서 의 23%, 이 테스트 결과는 적어도 13980HX가 게임 성능에 미치는 영향에 대한 아이디어를 제공합니다. 특히 노트북 구성을 선택할 때 이러한 세부 사항에 관심이 있는 사람들에게 유용한 정보입니다.

일상적인 작업을 위해 이 칩을 구입하지 마십시오.

프로세서 뉴스를 따르고 정기적으로 출시되는 경우 13980HX와 같은 CPU가 Microsoft Office 앱 및 웹 브라우징과 같은 프로그램에 과도하다는 것을 이미 알고 있을 것입니다. 실제로 압도적 다수의 사람들에게 터무니없는 과잉 살상입니다.

고든 마웅 / PCWorld

예, 사무실 고급 사용자는 존재합니다. 강렬한 스프레드시트를 처리하다. 그리고 일반적으로 더 많은 코어는 더 많은 전력을 의미합니다. 그러나 이는 현재 실행할 수 있는 Office 벤치마크 종류에 반영된 워크로드가 아닙니다. (경쟁사인 Jason Moore가 우리를 위해 만든 특별 Excel eSports 벤치마크는 불행히도 여전히 작동하지 않습니다.) Procyon은 보다 일반적인 생산성 작업에 집중하고 있으며 Core i9-13980HX가 이전 제품보다 성능이 우수하지만 전반적인 14% 향상은 권장 가격이 668달러인 CPU. (물론 노트북 칩에 대해 독립적으로 비용을 지불하지는 않겠지만, 그 수치는 상대적인 가치에 대한 아이디어를 제공합니다.)

고든 마웅 / PCWorld

웹 브라우징도 마찬가지입니다. 네, 개선 사항이 있습니다. 그러나 다시 말하지만 웹 앱 성능을 25% 향상시키기 위해 이 칩을 구입하는 것은 아닙니다. 기능이 아니라 보너스입니다. 그에 따른 쇼핑을 권장합니다.

조만간 더 많은 13세대 노트북이 출시될 것으로 예상됩니다. PCWorld의 요약 정보를 계속 지켜봐 주십시오. 최고의 노트북 현재 제공되는 최고 제품에 대한 실용적인 가이드를 제공합니다.