대화형 AI는 우리가 듣고 싶은 것을 알려줍니다. 웹이 신뢰할 수 있고 친숙하다는 Fib

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

의견 옛 속담에 거인이 싸울 때 고통받는 것은 풀이다. 작은 사람들이 지켜보고 있는 우리에게는 할 일이 거의 없지만 엄폐물로 달려가 팝콘을 움켜잡습니다.

XNUMX년 동안 Microsoft와 Google은 서로를 근본적으로 불법으로 간주했습니다. 마이크로소프트는 검색 전쟁에서 패배하거나 윈도우 모바일의 실패에서 결코 회복하지 못했습니다. Google은 범용 운영 체제를 소유하려는 열망이 있었지만 이상하게도 모바일을 넘어선 Android의 세계적인 지배력을 활용할 수 없었습니다. 이들의 전투는 Bing 대 Google 검색, Azure 대 Google Cloud 등 여러 전선에서 계속 치열해지고 있습니다.

그리고 우리가 여기 있기 전에 당신이 하지 않았다는 무의미한 광경 속에서, 두 거대 컴퓨팅 기업은 최근 대규모 언어를 기반으로 하는 '대화형' 검색 제품을 출시하려는 서로의 노력을 약화시키려고 노력하고 있습니다. 모델(LLM). Google은 LaMDA를 개선하는 데 수년을 보냈습니다. 직원을 해고하다 그는 LaMDA가 지각력을 가지고 있다고 스스로 확신한 반면 Microsoft는 먹이와 물주기 OpenAI 및 다세대 GPT(Generative Pre-trained Transformer).

Google은 다른 모든 비즈니스를 합친 것보다 더 많은 AI 박사를 보유하고 있을 것입니다. 지난 XNUMX년 중반 동안 전체 학급 코호트를 고용하고 회사 검색 결과의 품질을 개선하는 임무를 부여함으로써 전 세계 AI 대학원 프로그램을 효과적으로 약화시켰습니다.

이러한 종류의 두뇌를 갖춘 Google은 공개 AI 애플리케이션의 확실한 리더가 되어야 합니다. 그러나 물론 Google은 검색 및 광고 타겟팅과 같은 몇 가지 일만 잘 수행합니다. 둘 다 많은 영리함을 필요로 하지만 실제 사람들의 눈에는 잘 가려져 있습니다. Joe Citizen이 인지할 수 있는 한, AI에 대한 이러한 엄청난 노력은 완전히 허비되었습니다.

그것은 OpenAI 이후 약 XNUMX분 후에 명백해졌습니다. ChatGPT 출시 – 대화형, 상황 인식 LLM. 거의 본능적으로 ChatGPT와 상호 작용하는 모든 사람은 "왜 이것을 검색에 사용할 수 없습니까?"라고 자문했습니다. 그것의 인터페이스는 자연스럽고 담론적이며 친근하고 완전히 인간적인 것처럼 보입니다. 광고와 추적기 및 Google이 높은 마진을 유지하기 위해 삽입해야 한다고 생각하는 다른 모든 쓰레기로 자유롭게 소금에 절인 검색 결과의 추악한 페이지와 정확히 정반대입니다.

Microsoft는 즉시 ChatGPT를 경쟁자를 불안정하게 만드는 데 필요한 무기로 보았습니다. Redmond는 빠르게 수십억 달러 투자 계약 OpenAI를 사용하고 ChatGPT가 전체 Microsoft 제품군에 통합되도록 보장했습니다. 이는 Bing뿐만 아니라 Office, Github, 그리고 아마도 Windows를 의미합니다.

이 무렵 구글은 “코드 레드" - 무엇을 의미 하던지. Larry와 Sergey를 다시 불러모았고 가능한 한 빨리 기존의 풍부한 LLM을 주력 검색 제품에 통합하기 위해 최선을 다했습니다.

하지만 뒤늦게 후회를 합니다.

지난주 구글은 특별 이벤트 8월 6일 AI에 대한 작업을 공개합니다. 얼마 지나지 않아 Bing에 통합된 ChatGPT의 스크린샷이 온라인에 유출되었습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일 월요일 알파벳 CEO 순다르 피차이 바드 발표 – LaMDA를 검색 엔진에 통합하려는 Google의 7세대 시도. Microsoft는 신속하게 경쟁 이벤트(XNUMX월 XNUMX일 natch)를 마련하여 ChatGPT를 Bing에 통합하는 진행 상황을 공개하여 유출된 스크린샷이 실제임을 확인했습니다.

이것은 대화형, 상황 인식 LLM AI만큼 강력하고 어려운 기술에 접근하는 최선의 방법이 아닐 수 있습니다. 한 거인은 발을 구르고, 다른 한 개는 뒤로 발을 구르며 고통받는 것은 풀입니다.

아마도 지난 몇 개월 동안 XNUMX억 명 ChatGPT를 가지고 놀면서 그 힘과 단점에 놀랐습니다. 이것 "확률적 앵무새”(끔찍하지만 정확한 기술 평가)은 아무것도 이해하지 못하지만 이미 전달된 내용에서 가장 뒤따를 가능성이 높은 것으로 평가되는 내용만 내뱉습니다. 도움이 되고 흥미롭지만 이해가 되지는 않습니다. 깊이가 부족하다는 것은 상식이 전혀 없다는 것을 의미합니다.

또 다른 속담이 있습니다.

Google과 Microsoft는 모두 LLM 스타일의 검색 도구가 사용자에게 이러한 결과에 의존해서는 안 된다는 점을 분명히 할 것이라고 약속했습니다. 하지만 이 두 회사는 컴퓨터가 우리의 신뢰할 수 있는 동반자라고 말하면서 수십 년과 수십억 달러를 투자했습니다. 컴퓨터는 절대 잊지 않고 실수하지 않으며 풍부한 인간 지식에 대한 액세스를 제공합니다.

그 모든 세뇌 후에 우리는 ChatGPT 또는 LaMDA가 우리에게 말하는 것을 신뢰하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다. 그렇지 않으면 컴퓨터가 약속하는 것에 대해 두 세대에 걸쳐 들었던 모든 것을 무시하는 것을 의미합니다.

Microsoft와 Google은 둘 다 자기 자신을 포함하여 아무도 완전히 이해하지 못하는 새로운 무기를 사용하여 게임을 향상시켰습니다. 현명한가요? 안전한가요? ChatGPT는 아마도 예라고 대답하겠지만 기득권이 있습니다.

대화형 AI는 우리가 듣고 싶은 것을 정확히 알려주는 데 탁월합니다. Google과 Microsoft는 차세대 컴퓨팅에서 살아남기 위해 우리 사용자가 합성 사기꾼에 둘러싸여, 계속해서 사실과 허구를 너무 미묘하고 철저하게 혼동하여 진실이 소음 속에서 사라지고 거의 알 수 없게 됩니다. 팝콘을 전달합니다. ®