인기 있는 CDN 및 DDoS 보호 서비스 Cloudflare 최근 몇 년 동안 저작권 소유자로부터 많은 압력을 받았습니다.
회사는 수백만 개의 사이트에 서비스를 제공하며, 그 중 일부는 저작권 침해 자료에 대한 액세스를 제공합니다.
Cloudflare는 중립적인 서비스 공급자로 남는 것을 선호하며 DMCA 통지에 따라 클라이언트를 종료하지 않습니다. 대신 이를 고객의 호스팅 제공업체에 전달하고 법원 명령을 받은 경우에만 조치를 취합니다.
침해자 소송 반복
모든 권리 보유자는 이러한 입장을 높이 평가하지 않았으며 2018년에 이 문제에 대해 서비스가 법원에 제기되었습니다. 이번 사건은 대형 연예기획사가 아닌 웨딩드레스 제조업체와 도매업체 XNUMX곳이 제기한 사건이다. 일반적인 '해적 복제' 소송은 아니지만 광범위한 영향을 미칠 수 있는 저작권 소송입니다.
불만 사항에서 캘리포니아 연방법원에 제출된, Mon Cheri Bridals 및 Maggie Sottero Designs는 여러 번의 경고에도 불구하고 Cloudflare가 위조 업체가 운영하는 사이트를 종료하지 못했다고 주장했습니다. 이로 인해 Cloudflare는 관련 저작권 침해에 대해 책임을지게 된다고 그들은 말했습니다.
철저한 조사 과정을 거쳐 양측은 몇 주 전 캘리포니아 연방 법원에 약식 판결 신청서를 제출했습니다. 웨딩드레스 제조업체들은 Cloudflare가 불법 복제를 막기 위해 더 많은 조치를 취했어야 한다고 주장했고, CDN 제공업체는 단순히 트래픽을 전달하는 중립 서비스 제공업체로 자리매김했습니다.
Cloudflare를 활용한 법원 측
이번 주에 미국 지방 판사 Vince Chhabria가 해당 동의에 대해 판결을 내려 Cloudflare가 확실한 승리를 거두었습니다. 판사는 양측의 신청에 대한 종합 판결을 내리는 데 3페이지만 필요했습니다.
판결에서는 피고가 저작권 침해 기여에 대한 책임이 있음을 입증하려면 여러 상자에 체크 표시를 해야 한다고 명시하고 있습니다. 여기에는 Cloudflare가 침해 활동에 실질적으로 기여했다는 조사 결과가 포함됩니다.
Cloudflare 고객 중 일부가 저작권 침해 자료를 사용했을 수 있다는 점에는 이견이 없지만, 법원은 CDN 제공업체가 이에 대해 비난을 받을 수 있다고 믿지 않습니다.
캐싱은 침해가 아닙니다
회사가 침해 자료를 서버에 캐시한 Cloudflare의 CDN 서비스와 관련하여 Chhabria 판사는 단순한 복사만으로는 자료 기여를 입증하기에 충분하지 않다고 결론지었습니다.
“예를 들어, 원고는 더 빠른 로드 시간(더 빠르다고 가정)이 Cloudflare가 없을 때보다 훨씬 더 많은 침해로 이어질 가능성이 있다는 어떠한 증거도 제시하지 않았습니다.
Chhabria 판사는 “그러한 증거가 없으면 합리적인 배심원단 중 누구도 Cloudflare가 근본적인 침해를 '상당히 확대'한다고 판단할 수 없습니다.”라고 덧붙였습니다.
또한 법원은 Cloudflare가 서버에서 침해 자료를 제거하더라도 원래 사이트에서는 계속 사용할 수 있다고 지적합니다. 이는 침해가 멈추지 않을 것임을 의미합니다.
IP 주소 차폐는 괜찮습니다
웨딩드레스 제조업체들은 Cloudflare의 매력적인 기능 외에도 CDN 제공업체가 저작권 침해 사이트의 IP 주소를 보호하므로 저작권 침해 자료를 단속하기가 더 어려워진다고 주장했습니다.
이번에도 법원은 IP 주소 난독화가 침해 사이트를 방문하는 사람들에게 아무런 영향을 미치지 않는다는 점을 지적하면서 이를 확신하지 못했습니다.
또한 Cloudflare는 수신한 모든 침해 통지를 적절한 호스팅 공급자에게 전달합니다. 따라서 Chhabria 판사는 Cloudflare가 해적 사이트 추적을 더 어렵게 만든다는 증거를 찾지 못했습니다.
“Cloudflare의 이러한 서비스 제공으로 인해 제3자가 기본 콘텐츠를 삭제하려는 노력의 일환으로 웹 호스트에 침해 사건을 보고하는 것이 더 어려워졌다면 아마도 침해 기여에 대한 책임을 져야 할 수도 있습니다.
"그러나 여기서 당사자들은 Cloudflare가 저작권 침해 신고 접수에 대한 응답으로 신고자에게 호스트의 신원을 알리고 호스트 제공업체에 신고서를 전달하는 데 동의합니다."라고 판사는 지적합니다.
이번 판결은 Cloudflare의 중요한 승리입니다. 웨딩 드레스는 비교적 틈새 주제이지만, 이 소송의 많은 주장은 Cloudflare가 서비스를 제공하는 전통적인 해적 사이트에도 적용됩니다.
-
약식 판결 신청에 대한 미국 지방 판사 Vince Chhabria의 판결 사본을 이용할 수 있습니다. 여기 (pdf)